Решение по делу № 2-887/2025 от 04.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2025 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>15,

с участием истца <ФИО>10,

ответчика <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> <номер> по иску <ФИО>12 к <ФИО>13 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>10 с иском к <ФИО>4, в обоснование доводов которого указано, что <дата> между <ФИО>10 и <ФИО>4 был заключен брак. От указанного брака у них имеются несовершеннолетние дети: <ФИО>2, <дата> г.р.; <ФИО>3, <дата> г.р.; <ФИО>4, <дата> г.р., которые в настоящее время проживают с <ФИО>10 по адресу: <адрес>. Фактически брачные отношения между <ФИО>10 и <ФИО>4, прекращены с <дата>, с указанного времени общее хозяйство не ведется. <ФИО>10 в настоящее время проживает у своей матери по адресу: <адрес>. Считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи между истцом и ответчиком невозможны. По вопросу воспитания, образования, содержания и места жительства несовершеннолетних детей, соглашения между <ФИО>10 и <ФИО>4 достигнуто. Кроме того, в период брака в совместную собственность супругов приобретено следующее имущество: квартира, кадастровый номер <номер>, расположенная по адресу: <адрес> (правообладатель – <ФИО>4), основание приобретения - договор купли-продажи квартиры от <дата>; земельный участок, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, (правообладатель - <ФИО>10), основание приобретения - договор купли-продажи от <дата>; автомобиль TOYOTA PRIUS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, собственник ТС <ФИО>4; жилой дом, кадастровый номер <номер>, площадью 77,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, (правообладатель – <ФИО>10), основание приобретения - технический план здания от <дата>; жилое помещение (квартира), кадастровый номер <номер>, площадью, 34,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, (правообладатель – <ФИО>10, доля в праве - 1/8), основания приобретения - договор купли продажи от <дата>.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть брак между <ФИО>10 и <ФИО>4; произвести раздел имущества супругов и признать за ответчиком следующее имущество: автомобиль TOYOTA PRIUS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, свидетельство о регистрации транспортного средства <номер>, выдано <дата> Отделом ГИБДД <номер> года, государственный регистрационный знак <номер>, собственник ТС <ФИО>4, рыночная стоимость 1 150 000 руб.; квартиру, кадастровый номер <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 688 653,1 руб., рыночной стоимостью 3 150 000 руб., площадью 34,3 кв.м, правообладатель - <ФИО>4, основание приобретения - договор купли-продажи квартиры от <дата>; признать за истцом следующее имущество: земельный участок, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, ул Лесная, 22, рыночной стоимостью 350 000 руб., площадью 950 кв.м, правообладатель - <ФИО>10, основание приобретения - договор купли продажи от <дата>; жилой дом, кадастровый <номер>, площадью 77,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1 350 000 руб., правообладатель – <ФИО>10, основание приобретения - технический план здания от <дата>; жилое помещение (квартира), кадастровый <номер>, площадью, 34,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, правообладатель - <ФИО>10, общая долевая собственность 1/8, основания приобретения - договор купли продажи от <дата>.

Истец <ФИО>10 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что сохранение семьи невозможно, относительно места жительства детей и их содержание соглашение достигнуто.

Ответчик <ФИО>16 в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований как о расторжении брака, так и о разделе совместно нажитого имущества, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно части 2 статьи 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Пунктом 1 статьи 23 СК РФ предусмотрено, что при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака (п. 2 ст. 23 СК РФ).

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>4 и <ФИО>10 был заключен брак, о чем Центральным отделом по г. Иркутску службы записи гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о заключении брака <номер>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-СТ <номер> от <дата>.

В период брака у супругов родились дети: <ФИО>3, <дата> г.р. (свидетельство о рождении IV-СТ <номер> от <дата>), <ФИО>2, <дата> г.р. (повторное свидетельство о рождении III-СТ <номер> от <дата>), <ФИО>4, <дата> г.р. (свидетельство о рождении IV-СТ <номер> от <дата>).

Исходя из содержания искового заявления, фактически брачные отношения истца и ответчика прекращены с <дата>, совместное хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно, спор о месте жительстве несовершеннолетних детей <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>4 между сторонами отсутствует.

Судом установлено, что ответчик <ФИО>4 согласно обоснованию иска и представленному им заявлению не имеет возражений относительно расторжения брака.

Настоящее исковое заявление поступило в суд <дата>.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, приведенные положения законодательства, учитывая, что семейные отношения сторон прекращены, принимая во внимание, что истец и ответчик согласны на расторжение брака, суд полагает, что исковые требования о расторжении брака законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к следующему.

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (пункт 4 статьи 38 СК РФ).

В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пунктами 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьи 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 34,2 кв.м, находится в общей долевой собственности <ФИО>5 (1/8 доля), <ФИО>6 (1/8 доля), <ФИО>7 (1/8 доля), <ФИО>8 (1/4 доля), <ФИО>9 (1/4 доля), <ФИО>12 (1/8 доля), <ФИО>20 (1/8 доля), <ФИО>10 (1/8 доля); основанием для возникновения права собственности является договор купли-продажи от <дата>; кадастровая стоимость квартиры – 2 579 700,87 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 77,4 кв.м, находится в собственности <ФИО>11. Основанием для возникновения права собственности является договор купли-продажи земельного участка от <дата>. Кадастровая стоимость жилого дома – не определена.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: индивидуальные дома с приусадебными земельными участками, кадастровый <номер>, общей площадью 950 кв.м, стоимость объекта – 350 000 руб., находится в собственности <ФИО>11, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от <дата>.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 34,3 кв.м., находится в собственности <ФИО>13. Основанием для возникновения права собственности является договор купли-продажи от <дата>. Кадастровая стоимость квартиры – 688 653,1 руб.

Из электронного паспорта транспортного средства <номер>, свидетельства о регистрации транспортного средства <номер> от <дата> <ФИО>13 на праве собственности принадлежит легковой автомобиль Toyota Prius, 2015 года выпуска, государственный регистрационной знак <номер>

Таким образом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль Toyota Prius, 2015 года выпуска, гос.рег.знак <номер>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретены супругами <ФИО>10 и <ФИО>4 в период брака, брачный договор между супругами не заключался.

Суд, учитывая, что в силу статьи 34 СК РФ презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, а в соответствии с пунктом 1 статьи 39 СК РФ, пункта 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов (участников совместной собственности) признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании вышеуказанного имущества совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>10 и <ФИО>4

Стоимость приобретенного супругами в период брака имущества - вышеуказанных квартир, земельного участка, жилого дома и автомобиля подтверждена документально, и не оспаривается сторонами.

Истцом заявлено требование о разделе имущества супругов и признании за ответчиком <ФИО>4 следующего имущества: автомобиль TOYOTA PRIUS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, свидетельство о регистрации транспортного средства <номер>, выдано <дата> Отделом ГИБДД <номер> года, государственный регистрационный знак <номер>, собственник ТС <ФИО>4, квартира, кадастровый <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 34,3 кв.м, правообладатель - <ФИО>4

Истец <ФИО>17 просит признать за ней следующее имущество: земельный участок, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> площадью 950 кв.м, правообладатель - <ФИО>10, категория земель - земли населенных пунктов, основание приобретения - договор купли продажи от <дата>; жилой дом, кадастровый номер <номер>, площадью 77,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, правообладатель – <ФИО>10; 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира), кадастровый номер <номер> площадью, 34,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, правообладатель - <ФИО>10, основания приобретения - договор купли продажи от <дата>.

Стороны с предложенным разделом имущества согласились.

Суд считает, что данное требование истца также подлежит удовлетворению, учитывая стоимость имущества, приобретенного супругами в браке, а также с учетом признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 ГК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частями 4, 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В связи с тем, что ответчик <ФИО>4 признал иск в полном объеме, не оспаривал основания удовлетворения исковых требований, требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами по делу, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца о расторжении брака и разделе совместного нажитого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования <ФИО>12 - удовлетворить.

Расторгнуть брак между <ФИО>11 и <ФИО>13, зарегистрированный <дата> <номер> Центральным отделом по г. Иркутску службы записи гражданского состояния Иркутской области, запись акта о заключении брака <номер>.

Признать совместно нажитым <ФИО>11 и <ФИО>13 следующее имущество:

- квартира, кадастровый номер <номер>, расположенная по адресу: <адрес>

-земельный участок, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, кадастровый номер <номер>, площадью 77,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира), кадастровый номер <номер>, площадью, 34,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>;

- автомобиль TOYOTA PRIUS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, свидетельство о регистрации транспортного средства <номер>, выдано <дата> Отделом ГИБДД <номер>, государственный регистрационный знак <номер>

Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО>11 и <ФИО>13, признать доли в совместно нажитом имуществе равными.

Признать право собственности за <ФИО>11, <дата> г.р., <...>, паспорт <данные изъяты> <дата>, на следующее имущество:

-земельный участок, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, кадастровый номер <номер>, площадью 77,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира), кадастровый номер <номер>, площадью, 34,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за <ФИО>13, <дата> г.р., <...>, паспорт <данные изъяты> <дата>, на следующее имущество:

- квартира, кадастровый номер <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 34,3 кв.м;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Зыкова

Мотивированный текст решения суда составлен <дата>