Дело 2-198/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 г. р.п. Полтавка
Полтавский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,
при секретаре Корнейчук Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил :
ФИО1 обратилась с указанным иском к ФИО2 в Полтавский районный суд Омской области. В обоснование требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в браке с ответчиком. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, была приобретена квартира по адресу: . Право собственности на квартиру было зарегистрировано единолично за ответчиком. Раздел имущества не производился. Полагала, что указанное имущество является общим совместным имуществом нажитым супругами во время брака, соответственно подлежит разделу.
Представитель истицы ФИО3, участвуя в судебном заседании посредством ВКС, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 иск не признал, указав, что спорная квартира является его собственностью, поскольку получена им хоть и в период брака, однако была куплена ему АО «Акция» у Полтавского ПОКХ, как инвалиду войны в Афганистане, взаимозачетом. То есть передана ему в дар, своих денег он не вкладывал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Решением Полтавского районного суда Омской области от 20 августа 2021 г., вступившим в законную силу 25 сентября 2021 г., иск ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и признании утратившей право на проживание в спорной квартире, был удовлетворен частично. Брак между сторонами был расторгнут, в удовлетворении остальной части требований было отказано.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Пунктом 1 ст.33 СК РФ предусматривается, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.
Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ст.254 ГК РФ).
Таким образом, к совместной собственности не относятся и не подлежат разделу: личное имущество бывших супругов (например, имущество, принадлежавшее бывшему супругу до брака либо полученное во время брака в дар или по иным безвозмездным сделкам); вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), в том числе приобретенные в период брака за счет общих средств бывших супругов, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, созданные одним из бывших супругов; средства материнского (семейного) капитала.
В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между Полтавским ПОКХ и ФИО2 был заключен договор купли-продажи . Цена квартиры была определена сторонами в 80000 рублей. Расчет был произведен полностью, согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, взаимозачетом.
Согласно выписке из ЕГРН от 26.05.2022, собственником указанной квартиры является ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из архивной справки № ИСХ-22/06-24/62 от 09.06.2022 следует, что в документах архивного фонда администрации р.п. Полтавка Полтавского района Омской области, соглашение от 10.12.1997, по сделке купли-продажи между ПОКХ и ФИО2 не значится.
Ответчик является инвалидом третьей группы и имеет права и льготы, установленные действующим законодательством для инвалидов Отечественной войны.
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд находит заявленные требования истицы подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что спорная квартира им была получена в дар, не нашли своего объективного подтверждения. Указанная квартира принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи, заключенному в период брака, денежные средства получены Полтавским ПОКХ на основании возмездной сделки. Доказательств обратного, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Ссылка ответчика на регистрацию права собственности за ним только 26.05.2022, расценивается судом как злоупотребление правом и не может являться основанием для установления того, что спорная квартира приобретена ответчиком уже вне брака.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд,-
решил :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: совместно нажитым имуществом супругов.
Прекратить единоличное право собственности ФИО2 на квартиру по .
Признать право долевой собственности на квартиру по за ФИО1 и ФИО2, по ? доли каждому.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Полтавский районный суд Омской области.
Судья А.К. Абилов