Решение по делу № 2-2270/2025 от 21.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело № 2-2270/2025

УИД 55RS0004-01-2025-002693-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре Бургардт М.С.

с участием представителя Граф Л.Д. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 14 июля 2025 года гражданское дело в порядке заочного производства по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 окатилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении местоположения границ земельного участка. В обосновании требований указано, что ФИО1 купила по договору купли-продажи от 15 июня 2020года у ФИО2 садовый земельный участок №485 аллея 6,кадастровый номер <данные изъяты> в ТСН СНТ «Шинник-2» площадью 900кв.м. Земельный участок предоставлен в порядке приватизации Распоряжением №392-р от 22.01.2010г. Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 04.12.204г. за ФИО1 признано право собственности на земельный участок №485 аллея 6,кадастровый номер <данные изъяты> в ТСН СНТ «Шинник-2», зарегистрированное в ЕГРН согласно записи от 12.03.2025г. за <данные изъяты>.

Для постановки участка на кадастровый учет при проведении геодезической съемки земельного участка истицы было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> проходит через смежный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Геодезическая съемка границ земельного участка № 485аллея 6 ТСН СНТ «Шинник-2» была произведена по фактическим границам сложившегося пользования данным участком от точки №1 до точки №1 по имеющемуся и закрепленному на местности искусственному ограждению - по забору, существующему более 15 лет и было выявлено пересечение границ формируемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым <данные изъяты>.

Каталог координат представлен в межевом плане от 19 июня 2025г.составленного кадастровым инженером ФИО3 ООО «Сибземпроект».

Площадь земельного участка, расположенного по адресу: Омская область, город Омск, ФИО4, ТСН СНТ «Шинник-2, участок № 485, по фактическому использованию составила 1030 кв.м. Увеличение площади имеет место на 130 кв.м.,что находится в допустимых пределах увеличения площади.

. На земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположен лесной участок в квартале № 53 (выдел 43). Координаты земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>,установлены 26.07.2017г., разрешенное использование земельного участка – земли общего пользования под лесные участки. Правообладателем земельного участка является муниципальное образование городской округ город Омск Омской области (собственность, <данные изъяты>.).

Площадь пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> составляет половину земельного участка истицы. В площади наложения находится хозяйственная постройка истца, постройки 90-х годов. В область пересечения согласно межевого плана от 19.06.2025г.попала половина участка в точках н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н3.

Характерные точки границы земельного участка истца на местности закреплены столбами, участок по периметру огорожен забором, граница является исторически сложившейся, на участке наложения имеются хозпостройки, плодовые деревья и кустарники.

Устранить ошибку в установлении границ возможно путем исключения неверно учтенных сведений из ЕГРН по смежной границе и внесения в ЕГРН координат характерных точек смежной границы в соответствии с их фактическими границами.

Граница участка истца была установлена при распределении садоводам земельных участков в ТСН СНТ «Шинник-2», граница участка не менялась с момента первоначального распределения участков садоводам, т.е более 15 лет. Первоначальным пользователем с 1983 года участка № 485 была ФИО2.

Акт согласования характерных точек смежной границы земельного участка, принадлежащего истцу с кадастровым номером <данные изъяты> при межевании земельного участка кадастровым номером к <данные изъяты> Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска не проводился, что привело к неправильному установлению границы земельного участка.

При постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером и <данные изъяты>, для размещения лесного участка, не были учтены границы земельного участка <данные изъяты>, которые на местности имели конкретное расположение в виде забора. На основании данного факта возможно сделать вывод, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> была допущена ошибка в определении координат данного участка.

Граница земельного участка истицы с кадастровым номером <данные изъяты> были сформированы кадастровым инженером в межевом плане с учетом земельных участков ранее учтенных в ЕГРН,а именно: граница от точки 12 до точки 1 сформирована по границе смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>,с которого имеется доступ на участок и являющимся землями общего пользования.

От точки 1 до точки н5 участок истицы имеет общую границу с участком №484,от точки н7 до точки 12 с участком №486.

В соответствии с п.4. ст.11.2 ЗК РФ образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землевладельцев.

Неверное местоположении границ земельного участка лесопарка нарушает права и законные интересы истца, которая лишена возможности внести в ЕГРН сведения о местоположении принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Просила суд установить границу земельного участка с кадастровым номером 55:36:150603:1079 в точках точка 1(X=478 940,85; Y=2 174 238,41); точка н2 (X=478 940,84; Y=2 174 245,44); точка н3 (X=478 940,76; Y=2 174 258,20); точка н4 (X=478 940,74; Y=2 174 261,24); точка н5 (X=478 940,53; Y=2 174 285,71); точка н6 (X=478 932,94; Y=2 174 287,05); точка н7 (X=478 924,69; Y=2 174 288,29); точка н8 (X=478 922,91; Y=2 174 270,84); точка н9 (X=478 922,45; Y=2 174 265,11); точка н10 (X=478 921,91; Y=2 174 259,19); точка н11 (X=478 920,66; Y=2 174 245,76); точка 12 (X=478 919,29; Y=2 174 231,27); точка 13 (X=478 934,36; Y=2 174 231,03); точка 1 (X=478 940,85; Y=2 174 238,41) согласно межевого плана кадастрового инженера ООО «Сибземпроект» ФИО3 от 19.06.2025г.

.Исключить из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> координаты в точке 16 (x=478 938,21; y=2 174 258,02).

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя.

Представитель истца Граф Л.Д. (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям изложенным в нем и просила удовлетворить. Не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель департамента имущественных отношений администрации г. Омска участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещены.

Представитель ТСН СНТ «Шинник-2» в лице Граф Л.Д. (по доверенности) требования поддержала и просила их удовлетворить.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства с учетом мнения стороны истца.

Выслушав представителя Граф Л.Д., проверив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

На основании части 4 статьи 14 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (на дату возникновения спорных отношений) садоводческое товарищество вправе было самостоятельно распределять земельные участки из земель СНТ.

Материалами дела установлено, что собственником земельного участка 485 расположенного в ТСН СНТ «Шинник-2» является ФИО1, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 04.12.204г. за ФИО1 признано право собственности на земельный участок №485 аллея 6,кадастровый номер 55:36:150603:1079 в ТСН СНТ «Шинник-2», зарегистрированное в ЕГРН согласно записи от 12.03.2025г. за №<данные изъяты>.

ФИО1 является членом ТСН СНТ «Шинник-2», что подтверждается справкой ТСН СНТ «Шинник-2»и выпиской из протокола общего собрания ТСН СНТ «Шинник-2»

Частью 1 статьи 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам, указанным в Земельном кодексе Российской Федерации.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ, регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, а также правовой позиции, изложенной в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав», собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Для постановки участка на кадастровый учет истец обратилась к кадастровому инженеру К.А.ВБ.

При проведении геодезической съемки земельного участка выявлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> проходит через смежный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Геодезическая съемка границ земельного участка № 485 аллея 6 ТСН СНТ «Шинник-2» была произведена по фактическим границам сложившегося пользования данным участком от точки №1 до точки №1 по имеющемуся и закрепленному на местности искусственному ограждению - по забору, существующему более 15 лет и было выявлено пересечение границ формируемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым <данные изъяты>.

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО3. В. (из межевого плана) площадь земельного участка, расположенного по адресу: Омская область, город Омск, ФИО4, ТСН СНТ «Шинник-2, участок № 485, по фактическому использованию составила 1030 кв.м. Увеличение площади имеет место на 130 кв.м., что находится в допустимых пределах увеличения площади.

При этом для устранения ошибки в установлении границ возможно путем исключения неверно учтенных сведений из ЕГРН по смежной границе и внесения в ЕГРН координат характерных точек смежной границы в соответствии с их фактическими границами.

Статья 43. 218-ФЗ от 13 июля 2015 « О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.

В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.»

В соответствии со ст. 39 ФЗ № 221 от 24.07.2007г. «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, владеющими участками на праве собственности при определении местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого земельного участка.

В ФЗ № 218 от 13.07.2015 г. « О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено следующее ч.5.ст.1 Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

П.7.ч.2 ст. 14 ФЗ № 218-ФЗ Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета являются: межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке п.3.ч.2.ст.22.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.»

В соответствии с п.20 ч.1 ст.26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведенияо котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.8.ст.11.2 ЗК РФ споры о земельных участках разрешаются в судебном порядке.

Неправильное установление границ смежного садового участка нарушает права истца, предусмотренные ст.ст.260-263 ГК РФ.

Статьей 40 Федерального закона № 221-ФЗ установлено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Вышеперечисленные требования нормы закона ответчиком не были соблюдены при постановке на кадастровый учет координат, принадлежащего ему земельного участка.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) (в редакции, действовавшей на момент проведения землеустроительных работ) землеустройство проводится по инициативе уполномоченных органов, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

Частью 4 названной статьи было предусмотрено, что при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не позднее чем за семь календарных дней до начала работ. Отсутствие при проведении землеустроительных работ надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для проведения землеустройства. Заинтересованные лица вправе обжаловать действия, ущемляющие их права и законные интересы, в установленном порядке.

Согласно части 7 той же статьи, порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 15 Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ (ред. от 04.12.2006) «О землеустройстве» порядок проведения территориального землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 07.06.2002 № 396 утверждено Положение о проведении территориального землеустройства, согласно п.п. 8-10 которого межевание объектов землеустройства представляет собой установление границ муниципальных и других административно - территориальных образований, а также земельных участков.

Работы по межеванию объектов землеустройства включают в себя: а) определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование с лицами, права которых могут быть затронуты; б) закрепление на местности местоположения границ объекта землеустройства межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства; в) изготовление карты (плана) объекта землеустройства в порядке, устанавливаемом Федеральной службой земельного кадастра России. При определении границ объекта землеустройства на местности и их согласовании обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты межеванием, путем извещения их в письменной форме не позднее чем за 7 дней до начала работ. Отсутствие надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для проведения этих работ.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 08.04.1996, межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

Согласно пунктам 8.1, 8.2, 8.3 указанной инструкции, собственники, владельцы и пользователи размежевываемого и смежных с ним земельных участков заблаговременно, не позднее чем за 2 дня до начала работ, извещаются о времени проведения межевых работ. Извещения (приложение 3.3) вручаются под расписку (приложение 3.4) с указанием времени вручения. Извещения и расписки составляются в 2 экземплярах, один экземпляр из которых подшивается в межевое дело.

Как установлено пунктами 9.1., 9.2 Инструкции, установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке. После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца. Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером - землеустроителем - производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города) (приложение 3.5).

На основании пункта 10.8 методических рекомендаций по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства, утвержденных. Росземкадастром 17.02.2003 (ред. от 18.04.2003), положение границ земельного участка на проектном плане подлежит согласованию с правообладателем этого земельного участка и правообладателями смежных земельных участков. Оповещение вышеуказанных лиц о месте и времени согласования проводится в установленном порядке.

Согласование положения границ земельного участка на проектном плане оформляется актом согласования. Акт подписывается всеми участниками процесса согласования, включая исполнителя работ. Отсутствие на согласовании кого-либо из участников согласования отмечается исполнителем работ в акте (п. 10.9 Методических рекомендаций).

Согласование положения границ земельного участка на проектном плане с правообладателями смежных земельных участков не проводится в случаях определения местоположения границ по сведениям государственного земельного кадастра; утвержденным проектам территориального землеустройства и землеустроительным делам; строительным нормам и правилам для объектов, размеры земельных участков под которые определяются исключительно но установленным нормам и правилам (опоры линий электропередачи, нефтепроводы, газопроводы и т.п.). В этих случаях в акте согласования делается ссылка на документ (документы), по которому определялось местоположение границ земельного участка на проектном плане (п. 10.10 Методических рекомендаций).

Ранее земельный участок выделялся ФИО2 на основании решения от 27.11.1987 г. за № 430/14 Омским районным Советом народных депутатов для садоводства.

Из материалов дела следует, что во всяком случае с 1987 года прежний собственник (ФИО2) и по настоящее время ФИО1 открыто владели и пользовались спорным земельным участком.

Ответчиком не оспаривалось, что на момент проведения межевания ФИО2 (ранее первоначальный собственник ) владела спорным земельным участком, участок был огорожен.

Акт согласования характерных точек смежной границы земельного участка, принадлежащего истцу с кадастровым номером <данные изъяты> при межевании земельного участка кадастровым номером к и <данные изъяты> Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска не проводился, что привело к неправильному установлению границы земельного участка.

На основании данного факта возможно сделать вывод, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> была допущена ошибка в определении координат данного участка.

Граница земельного участка истца с кадастровым номером <данные изъяты> были сформированы кадастровым инженером в межевом плане с учетом земельных участков ранее учтенных в ЕГРН, а именно: граница от точки 12 до точки 1 сформирована по границе смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>,с которого имеется доступ на участок и являющимся землями общего пользования.

От точки 1 до точки н5 участок истицы имеет общую границу с участком №484,от точки н7 до точки 12 с участком №486.

Следовательно, при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> его границы, в том числе в части смежных с участком истца границ должны были быть согласованы с собственником спорного земельного участка, чего фактически сделано не было.

Поскольку при межевании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> сведений об обеспечении учета законных интересов истца как собственника спорного земельного участка, права которого могли быть затронуты при его проведении, не содержит, при том, что последний был учтен в установленном порядке в органах кадастрового учета с предоставлением правоустанавливающего документа на данный земельный участок (вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю) - в 1987 году и фактически использовался лишь прежними собственниками, а в настоящее время истцом, без предъявления ответчиком каких-либо правопритязаний.

Рядом со спорным участком находятся земельные участки, выделенные под садоводство, в отношении них также имеются зарегистрированные в ЕГРН в установленном порядке права собственности садоводов СНТ «Шинник-2»

С учетом названной совокупности нормативных предписаний и обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и соответственно должны быть удовлетворены.

При этом следует учесть, что необходимость устранения пересечения границ земельных участков обусловлена нормами земельного законодательства, и требование об установлении границ земельных участков, заявленное к правообладателям смежного участка, является одним из способов устранения имеющегося пересечения их границ.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность каждой стороны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно части 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, что имеет место в настоящее время.

Поскольку до настоящего времени указанное противоречие в части наложения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не разрешено, для разрешения дела по существу необходимы специальные познания, то суд полагает возможным принять представленное стороной истца заключение кадастрового инженера, в котором содержатся указания на то, что для устранения имеющейся ошибки – необходимо установить границы принадлежащего ФИО1 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Омская область, Октябрьский административный округ, СНТ «Шинник-2» участок 485 по характерным точкам,

в точках точка 1(X=478 940,85; Y=2 174 238,41); точка н2 (X=478 940,84; Y=2 174 245,44); точка н3 (X=478 940,76; Y=2 174 258,20); точка н4 (X=478 940,74; Y=2 174 261,24); точка н5 (X=478 940,53; Y=2 174 285,71); точка н6 (X=478 932,94; Y=2 174 287,05); точка н7 (X=478 924,69; Y=2 174 288,29); точка н8 (X=478 922,91; Y=2 174 270,84); точка н9 (X=478 922,45; Y=2 174 265,11); точка н10 (X=478 921,91; Y=2 174 259,19); точка н11 (X=478 920,66; Y=2 174 245,76); точка 12 (X=478 919,29; Y=2 174 231,27); точка 13 (X=478 934,36; Y=2 174 231,03); точка 1 (X=478 940,85; Y=2 174 238,41) согласно межевого плана кадастрового инженера ООО «Сибземпроект» ФИО3 от 19.06.2025г.

Исключить из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> координаты в точке 16 (x=478 938,21; y=2 174 258,02) согласно межевого плана ООО «СИБЗЕМПРОЕКТ» в лице кадастрового инженера ФИО3 от 19.06.2025 г.

С учетом изложенного суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить границы принадлежащего ФИО1 <данные изъяты> г.р. уроженке г. Омска земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Омская область, Октябрьский административный округ, СНТ «Шинник-2» участок 485 по характерным точкам,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025 г.

Судья п/п О.А. Руф