Гражданское дело № 2-944/2022 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2021-010418-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 15 июля 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Касимовой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил ФИО2 кредит на сумму 95 000 рублей сроком на 580 дней под 32 % годовых. По условиям кредитного договора ФИО2 приняла на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца. Заёмщик ФИО2 умерла. Задолженность ФИО2 перед истцом составила 75 216,90 рублей. С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 75 216, 90 рублей, в том числе: основной долг в размере 60 739,18 рублей, проценты за пользование кредитом - 7 612, 50 рублей, неустойка - 6 865, 22 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 456, 51 рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО1

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что кредитное соглашение было заключено между сторонами в офертно-акцептной форме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ФИО2 на основании анкеты-заявления на получение кредита был заключен кредитный договор №, состоящее в том числе, из Общих условий потребительского кредита (далее также – Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, на основании которых Банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере 95 000 рублей, процентная ставка по кредиту установлена в размере 32 % годовых. Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью. Заемщик ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему банком суммы кредитования, что усматривается из имеющейся в материалах дела выписки по счету №.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что ФИО2 приняла на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей.

Обязательства по договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В судебном заседании установлено, что <дата> заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 11-НИ №, выданной Управлением ЗАГС Администрации города Ижевска Удмуртской Республики <дата>.

До настоящего времени кредитная задолженность в размере 75 216, 90 рублей не погашена (достаточно достоверных доказательства обратного суду не представлено и судом не установлено).

Согласно ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По смыслу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательства заемщика по договору займа не прекращаются смертью должника, поскольку не связаны неразрывно с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного участия должника за счет его имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа города Ижевска УР ФИО3 от <дата> установлено, что в её производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей <дата>, проживающей на день смерти по адресу: <адрес>.

Наследником по закону является брат ФИО1.

Заявление о принятии наследства и выдаче наследства поступило от ФИО1 Иных заявлений о принятии наследства не поступало.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> по гражданскому делу по иску ООО МКК «Рублевые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заемщика, установлен объем наследственного имущество после смерти ФИО2 которое состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> кадастровый (или условный номер) №. Кадастровая стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиры составляет 399 543,94 рублей.

В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону:

- на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1/5 доли составляет 399 543,94 рублей.

Согласно ответу на судебный запрос ГИБДД МВД по УР от <дата> транспортные средства на имя ФИО2 на <дата> не зарегистрированы.

Согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по УР» от <дата>, на ФИО2, <дата> г.р., в регистрационных документах ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по УР» маломерные суда не числятся.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиками не оспорены.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются частично обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

По основанию пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, так как кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав наследства.

Это означает, что после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В настоящем деле между Банком и ФИО2 кредитный договор заключен, не оспорен и недействительным не признан, Банком договор исполнен, денежные средства предоставлены ФИО2 на условиях срочности, платности и возвратности, денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, но кредит не возвратила.

Так как обязательства по договору о предоставлении кредита ФИО2 не выполнены и не прекращены её смертью, то эти обязательства перешли к её наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в составе наследства.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является брат – ФИО1

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в течение установленного законом срока ответчик ФИО1 обратился к нотариусу г. Ижевска ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону после умершей ФИО2 ( 1/5 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>) поскольку является наследником по закону. <дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, в силу положений ст.ст.1153,1175 ГК РФ ответчик ФИО1 принял наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению лишь в пределах стоимости полученного наследственного имущества. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Доказательств наличия иного наследственного имущества истцом суду не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 являясь наследником ФИО2, несет ответственность за исполнение обязательств перед истцом по кредитному договору № от <дата>, в пределах стоимости полученного наследственного имущества на сумму 399 543, 94 рублей.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, ответчик как наследник фактически совершившие действия по принятию наследства обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> сумма задолженности ФИО2 по кредиту в части основного долга составляет 60 739,18 рублей.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Ответчик не представили суду доказательств погашения суммы основного долга по вышеуказанному кредитному договору ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма истцу не возвращена.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Условиями договора предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, предусмотрена уплата процентов в размере 32% годовых.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иной размер задолженности, собственный расчет задолженности ответчик по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не был представлен.

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ФИО2

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за пропуск платежа по графику в размере 6 865, 22 рублей.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 12 кредитного договора с даты выставления Заключительного требования (далее ЗТ) при наличии просроченного основного долга и )или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по дату оплаты ЗТ После выставления ЗТ и при наличии после даты ЗТ непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0.1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты ЗТ, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

<дата> ФИО2 было выставлено Заключительное требование на сумму 75 216, 90 рублей.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умерла <дата>, соответственно неустойка подлежит взысканию по <дата> года.

Согласно расчету истца размер неустойки за пропуск платежей по графику за период с <дата> по <дата> составляет 1 537,41 рублей.

Учитывая, что неустойка истцом начислена за период с <дата> по <дата>, то есть менее чем за 6 месяцев, с ответчика подлежит взысканию неустойка за пропуск платежей по графику за период с <дата> по <дата> в размере 1 537,41 рублей.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> исковые требования ООО МКК «Рублевые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заемщика удовлетворены.

Решением суда взыскано с ФИО1 в пользу ООО МКК «Рублевые займы» задолженность по договору займа №№ от <дата>. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, в размере 3 907,24 рублей, в том числе сумма основного долга - 3 000 рублей, проценты - 720 рублей, а также судебные расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика в размере 187,24 рублей.

Следовательно, стоимость наследственного имущества перешедшего к ответчику, в пределах которого последний отвечает по долгам наследодателя перед истцом по делу составляет 395 636 рублей 70 коп. (399 543, 94 - 3 907,24), что не превышает размер установленных судом обоснованных требований истца - 69 889, 09 рублей (60 739, 18+7 612,50+1 537,41).

Следовательно, требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму 69 889, 09 рублей (60 739, 18+7 612,50+1 537,41).

Достаточно достоверных доказательств опровергающих указанные судом обстоятельства ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 282 (две тысячи двести восемьдесят два) рубля 51 коп.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, рассчитанную на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 60 739 рублей 18 коп., сумму процентов в размере 7 612 рублей 50 коп., сумм неустойки за пропуск платежей по графику в размере 1 537 рублей 41 коп.), в общем размере 69 889 (шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 282 (две тысячи двести восемьдесят два) рубля 51 коп.

Во взыскании неустойки и судебных расходов в ином размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 16 сентября 2022 года.

Судья - А.А. Созонов