Дело № 2а-668/2023
64RS0044-01-2023-000144-18
Решение
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года город Саратов
Судья Заводского районного суда г. Саратова Галицкая Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> (далее – МРИ ФНС России <№> по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 гг. в сумме 9177 руб., пени по транспортному налогу за 2019-2020 гг. в размере 54,51 руб., по налогу на имущество за 2020 гг. в сумме 3001 руб., по пени по налогу на имущество в сумме 9,75 руб., по земельному налогу за 2019 гг. в сумме 150 руб. 32 коп., всего 12392 руб. 58 коп.
В обоснование заявленных требований МРИ ФНС России <№> по <адрес> указало, что налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование <№> от <Дата> от <Дата>, было предложено добровольно уплатить задолженность, однако до настоящего момента требование не исполнено.
В связи с чем, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы <№> по <адрес> вынуждена обратиться в суд, с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Системное толкование положений главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом положений статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, позволяет сделать вывод, что, при принятии административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства, суд должен обеспечить административному ответчику возможность представить свои возражения по существу заявленных требований, то есть направить копию определения, которое должно содержать: сведения об основаниях, дающих возможность применения правил упрощенного (письменного) производства по рассматриваемому административному делу; разъяснение того, что доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс) представляются в суд в десятидневный срок со дня получения копии определения (часть 2 статьи 14, статья 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
С учетом изложенного, применение упрощенного порядка по данному основанию (общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей) не зависит от волеизъявления лица, участвующего в деле.
Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2019-2020 гг. являлась собственником квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу г. Саратов, <адрес>, транспортных средств Lada GFL 130 Lada Vesta государственный регистрационный знак <данные изъяты> Lada - Granta государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, имеющимися в материалах дела, предоставленными административным истцом.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как определено в статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
С <Дата> обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
На территории <адрес> транспортный налог установлен и введен в действие <адрес> <Дата> N 109 –ЗСО "О введении в на территории <адрес> транспортного налога ".
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Обязанность по уплате земельного налога установлена главой 31 НК РФ.
В статье 397 НК РФ определено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На территории муниципального образования «Город Саратов земельный налог установлен и введен в действие решением Саратовской городской Думы от2 <Дата> <№> «О земельном налоге».
Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Статьей 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что налоговым органом ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за вышеуказанную квартиру за 2020 год в размере 3001 руб., земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 150,32 руб., на транспортные средства Lada GFL 130 Lada Vesta государственный регистрационный знак <данные изъяты> – в размере 2120 руб. за 2019 год, Lada GFL 330 Lada Vesta государственный регистрационный знак <данные изъяты> 164 1632 руб. за 2019 год, 3917 руб. - за 2020 год, Lada - Granta государственный регистрационный знак <данные изъяты> – в размере 116 руб. за 2019 год, 1392 руб. - за 2020 руб.,
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику налоговым органом направлено налоговое уведомление <№> от <Дата> и <№> от <Дата>. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 в установленный срок в ее адрес налоговым органом направлено требование об уплате налога.
<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> города Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.
В связи с поступлением от должника возражений, определением от <Дата> судебный приказ отменен. <Дата> административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени предъявлен в районный суд.
Обращение в суд с настоящим административным иском к ФИО1 последовало в установленный законом срок и порядке, срок исковой давности не пропущен.
Расчет суммы налога ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2019-2020 гг. в сумме 9177 руб., по налогу на имущество за 2020 гг. в сумме 3001 руб., по земельному налогу за 2019 гг. в сумме 150 руб. 32 коп.
Доказательств, которые свидетельствовали об уплате налога в заявленном размере, в суд не представлено.
Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).
Принимая во внимание, что задолженность по налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному ИФНС пени по транспортному налогу за 2019-2020 гг. в размере 54,51 руб., пени по налогу на имущество в сумме 9,75 руб. Размер пени рассчитан правильно, ответчиком не оспорен.
Доказательств, которые свидетельствовали об уплате налога, а также пени в суммах имеющейся задолженности, в суд не представлено.
В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 495 руб. 70 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) <Дата> года рождения, зарегистрированной по адресу г. Саратов, <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 гг. в сумме 9177 руб., пени по транспортному налогу за 2019-2020 гг. в размере 54,51 руб., по налогу на имущество за 2020 гг. в сумме 3001 руб., по пени по налогу на имущество в сумме 9,75 руб., по земельному налогу за 2019 гг. в сумме 150 руб. 32 коп., всего 12392 руб. 58 коп.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 495 руб. 70 коп.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья: Галицкая Е.Ю.