Решение по делу № 2А-2637/2023 от 12.10.2023

К делу № 2А-2637/2023

23RS0008-01-2023-003554-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 12 октября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

ФИО2 Н О В И Л:

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в размере 44 338,04 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО3 состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю и является собственником транспортного средства: Автомобили, Государственный регистрационный знак: № Марка /Модель: ВОЛЬВО VNL № Автомобили, Государственный регистрационный знак:№, Марка/Модель: ФОРД МОНДЕО.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Налоговым органом в адрес ФИО3 направлено требование № 1736 от 22.01.2021 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени (копии требований прилагаются). До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Межрайонной ИФНС России №9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка №11 г. Белореченска подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 44 338,04 руб. за 2019г., 16.04.2021 заявленные требования удовлетворены.

Определением от 26.06.2023 по делу № 2а-680/2021 судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 4).

Административный ответчик, надлежаще уведомленный о дате и времени, не явился в судебное заседание.

Материалами дела достоверно подтверждается, что в целях извещения административного ответчика о времени и месте рассмотрения административного дела по известному суду адресу места жительства ФИО3, подтвержденному адресной справкой, направлялась судебное извещение, которое возвращено в суд с отметкой сотрудников отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Поскольку ФИО3 необходимых действий для получения судебной корреспонденции не совершила, тогда как судом предприняты исчерпывающие меры для ее извещения о слушании дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно абзацу первому статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Исходя из пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом, в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст.3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. (в ред. Закона Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Краснодарскому краю и является собственником транспортных средств: Автомобили, Государственный регистрационный знак: №, Марка /Модель: ВОЛЬВО VNL № Автомобили, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ФОРД МОНДЕО, вследствие чего, административный ответчик является лицом, обязанным, в соответствии со ст.358 НК РФ, уплатить налог как лицо, на котором зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства. (л.д.12-13).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговое уведомление № 78070060 от 01.09.2020 с расчётом налога за 2019 год, которое в установленный законом срок исполнены не были. Сумма транспортного налога за 2019г. в размер 44 020 руб. налогоплательщиком не оплачена. (л.д.8).

Налоговым органом в адрес ФИО3 направлено требование № 1736 от 22.01.2021 об уплате налога в размере 44 020 руб. и пени в размере 318,04 руб. в срок до 04.03.2021, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. (л.д.11).

16.04.2021 года Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год. Мировым судьей судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края 16.04.2021 года был вынесен судебный приказ, согласно которого с административного ответчика взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в общем размере 44 338,04 руб. Впоследствии, на основании возражения административного ответчика определением мирового судьи судебного участка №11 г. Белореченска Краснодарского края от 26.06.2023 года, вышеназванный судебный приказ был отменен. (л.д.9).

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 530,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН:№ проживающей по адресу: 352630, <адрес> задолженность за 2019 год по транспортному налогу с физических лиц и пени в размере 44 338 рублей 04 копеек.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет <***>; счет получателя 03100643000000018500; БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001; КБК:18201061201010000510, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИЙ//УФК по Тульской области, г Тула, Получатель: Казначейство России (ФНС России).

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН:№), проживающей по адресу: 352630, <адрес>, госпошлину в доход бюджета МО Белореченский район в размере 1 530 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 12.10.2023 года.

Судья: подпись

Копия верна: Судья М.А.Киряшев