№

УИД 86RS0№-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

года Сургут ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ года

Сургутский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при веденеии протокола судебного заседании помощником судьи Пономаревой Т.А., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 115 868 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на счет ФИО2, последняя обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,90 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по возврату суммы кредита и процентов за ее использование надлежащим образом не исполнила, в результате чего у ФИО2 перед Банком образовалась задолженность в размере 545 036 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждено расчетом задолженности и актом приема-передачи требований.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки №rk-041019/1627.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности в размере 142 940 рублей 40 копеек, что не включает в себя начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг. Ответчик задолженность не погасил.

В соответствии с вышеизложенным, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере: 104 962 рубля 32 копейки – основной долг; 37 978 рублей 08 копеек – проценты на непросроченный долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4 058 рублей 81 копейку.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФЕНИКС» не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, представил отзыв, просил в иске отказать в связи с пропуском истцом сроков исковой давности для взыскания задолженности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит на общую сумму 115 868 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 24,9% годовых. Возврат кредита и уплату процентов ФИО2 обязалась осуществлять в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки №rk-041019/1627.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности в размере 142 940 рублей 40 копеек, что не включает в себя начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг. Ответчик задолженность не оплатила.

Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями, расчетом цены иска, выпиской по счету, определением мирового судьи, кредитным договором, графиком возврата кредита, требованием о погашении задолженности, договором уступки права требования, актом приема-передачи прав (выпиской), уведомлением об уступке прав и требованием о погашении задолженности, копией паспорта ответчика, учредительными документами истца, объяснениями представителя ответчика.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуг, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника его исполнения.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из положений п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора срок кредита в днях 1105 дней составляет. В силу пункта 3.2.1 кредитного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющемся неотъемлемым приложением кредитного договора.

Согласно графику платежей сумма основного долга и проценты за его использование подлежали уплате ежемесячно в размере 4 628,91 рублей не позднее дат, указанных в графике платежей.

Таким образом, условия кредитного договора предусматривают исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в определенный срок (согласно графику платежей), то есть по частям, в связи с чем спорные правоотношения фактически связаны с взысканием периодических платежей.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления

На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. (п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Кредитный договор был заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений искового заявления и кредитного договора, сумма кредита (основного долга) должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей суммы платежей должны были быть внесены по договору в указанные сроки: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности, предъявленной истцом, следует, что взыскиваемая задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата передачи прав по кредитному договору) задолженность не увеличивалась, начислений истцом сверх данной суммы не производилось.

Как следует из материалов дела, исковое заявление истцом было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности по последнему периодическому платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вся предъявленная ко взысканию задолженность находится за пределами срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной ответчика, в связи с чем суд считает возможным применить срок исковой давности к сложившимся правоотношениям.

При этом направление мировому судье заявления о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для перерыва в течении срока исковой давности в порядке, предусмотренном ст.204 ГК РФ, так как заявление о выдаче судебного приказа предъявлено уже в период пропуска срока исковой давности.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с поступившим от представителя ответчика заявлением в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ о применении срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» о взыскании с ФИО2 задолженности в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский районный суд <адрес>-Югры.

Председательствующий судья подпись А.Б.Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-17

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда

_____________________________ А.Б.Дитюк