Дело №2-2223/2025

УИД 71RS0012-02-2025-002780-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Соколовой Е.А.,

при секретаре Гришиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-2223/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московского банка Публичное акционерное общество «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2 и ИП ФИО7 с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по Заявлению о присоединении №90381Y7H29KRMQ0AQ0US1Q от 22.06.2022 в размере 362 257,45 руб., а также по Заявлению о присоединении №770304126802-23-2 от 03.04.2023 в размере 451 323,87 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 271,63 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.06.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО7 подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №90381Y7H29KRMQ0AQ0US10 (далее - Заявление 1) которые размещены на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети «Интернет» по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. В соответствии с условиями п.1 Заявления 1 кредитор предоставляет заемщику лимит кредитной линии в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 9.75% годовых. Начиная с даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 21.9% годовых. Цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Согласно п.5 Заявления 1 дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Во исполнение заявления банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заёмщика. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 заявления 1). Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Как следует из представленного расчета по состоянию на 19.01.2025 просроченная задолженность заемщика по данному заявлению составляет 362 257,45 руб., из которых: задолженность по неустойке – 9 991,75 руб., проценты за кредит – 23 643,15 руб., ссудная задолженность – 328 622,55 руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства №90381Y7H29KRMQ0AQ0US1QTO1 (п.9 Заявления 1). Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика, которые доступны для ознакомления поручителю по ссылке, направляемой заемщику в СББОЛ, посредством входа в сервис СБОФ заемщика и согласен полностью отвечать за исполнение заемщиком его обязательств (п.1 договора поручительства).

03.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО7 посредством подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен договор по продукту «Кредитная бизнес-карта» №770304126802-23-2. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования. Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заёмщика и выпиской по фактическим операциям. Между тем, в нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, а также требований ст.ст.309,314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик не исполняет свои платежные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 19.01.2025 обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору от 03.04.2023 №770304126802-23-2 составляют 451 323,87 руб., из которых: задолженность по неустойке – 21 763,47 руб., проценты за кредит – 54 931,06 руб., ссудная задолженность – 374 629,04 руб. Заявления подписаны ответчиками усиленной неквалифицированной электронной подписью. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Кузьминского районного суда города Москвы от 10.06.2025 исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам оставлены без рассмотрения, поскольку 01.04.2025 в отношении ИП ФИО7 введена процедура реализации имущества в рамках дела о банкротстве.

Определением Кузьминского районного суда города Москвы от 10.06.2025 гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам передано по подсудности в Центральный районный суд города Тулы.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением, о причинах неявки в суд не сообщили.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчиков и не были получены последними по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 27.01.2011 №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст.ст.167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.06.2022 между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО7 подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №90381Y7H29KRMQ0AQ0US10.

В соответствии с условиями п.1 Заявления банк предоставляет ФИО7 лимит кредитной линии в размере 1 000 000 руб., а ФИО7 обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. В период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 9.75% годовых. Начиная с даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 21.9% годовых.

Цель кредита: для целей развития бизнеса заёмщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п.5 заявления, дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования.

Во исполнение заявления банк перечислил ФИО7 денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета ФИО7

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 заявления).

В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, ФИО7 обеспечивает предоставление заявления поручительством ФИО3 в соответствии с договором поручительства №90381Y7H29KRMQ0AQ0US1QTO1 (п.9 заявления).

Из вышеуказанного договора следует, что ФИО2, как поручитель, ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика, которые доступны для ознакомления поручителю по ссылке, направляемой заемщику в СББОЛ, посредством входа в сервис СБОФ заемщика и согласен полностью отвечать за исполнение заемщиком его обязательств (п.1 договор поручительства).

Однако ФИО7 прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления №90381Y7H29KRMQ0AQ0US10, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Кроме того, 03.04.2023 между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО7 посредством подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен договор по продукту «Кредитная бизнес-карта» №770304126802-23-2.

Кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заёмщика и выпиской по фактическим операциям.

Согласно Правилам банковского обслуживания, ПАО «Сбербанк» открывает счет в соответствии с оформленным клиентом заявлением о присоединении к договору-конструктору/Условиям обслуживания.

Договор счета кредитной бизнес-карты в рамках договора-конструктора представляет собой совокупность документов: Условия обслуживания и заявление о присоединении к договору-конструктору/Условиям обслуживания, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом.

В соответствии с Приложением №1 к кредитному договору, кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом в размере 400 000 руб. сроком на 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по процентной ставке в размере 25,2% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно Приложению №1 к кредитному договору, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако ФИО7 не исполнил свои платежные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п.8 заявлений предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору.

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету по состоянию на 19.01.2025 просроченная задолженность ФИО7 по заявлению №90381Y7H29KRMQ0AQ0US10 от 22.06.2022 составляет 362 257,45 руб., из которых: задолженность по неустойке – 9 991,75 руб., проценты за кредит – 23 643,15 руб., ссудная задолженность – 328 622,55 руб.

В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п.1, 2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (п.1 ст.361, п.2 ст.366 ГК РФ).

Принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (ст.367 ГК РФ).

В соответствиями с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам.

Ответчиком ФИО3 в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по договору кредитования, либо наличия задолженности в меньшем размере.

Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, доказательств отсутствия которой суду не представлено, проверяя расчет задолженности, а также начисленной неустойки и признавая их арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП ФИО7 определением суда от 10.06.2025 оставлены без рассмотрения, с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» - в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по Заявлению о присоединении №90381Y7H29KRMQ0AQ0US1Q от 22.06.2022 в общем размере 362 257,45 руб.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ).

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из платежного поручения №6929 от 24.01.2025 при подаче настоящего искового заявления ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 21 271,63 руб.

Поскольку исковые требования к ФИО2 заявлены на сумму 362 257,45 руб., размер государственной пошлины по данным требованиям составляет 11 556 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московского банка Публичное акционерное общество «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт серии № №, выдан Отделением по обслуживанию Привокзального ОВМ УМВД России по городу Туле ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичное акционерное общество «Сбербанк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по Заявлению о присоединении №90381Y7H29KRMQ0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 257 (триста шестьдесят две тысячи двести пятьдесят семь) 45 копеек, из которых:

-задолженность по неустойке – 9 991 рубль 75 копеек;

-проценты за кредит – 23 643 рубля 15 копеек;

-ссудная задолженность – 328 622 рубля 55 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан Отделением по обслуживанию Привокзального ОВМ УМВД России по городу Туле ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичное акционерное общество «Сбербанк», ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 556 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московского банка Публичное акционерное общество «Сбербанк» к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24 сентября 2025 года.

Председательствующий