Дело №2а-55/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 г. с.Старобалтачево

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании налога пеней и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МРИ ФНС № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 10 234,74 руб., в том числе: налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 789,44 руб., налог за 2019 год в размере 3 027,30 руб., налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 418,00 руб., а также пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,67 руб., на общую сумму 10 278,41 руб., мотивировав тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете. Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

Просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму 10 278,41 рублей.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что автомобиль <данные изъяты> она продала ДД.ММ.ГГГГ, т.е. перестала быть собственником данного имущества, предоставила договор купли-продажи заключенного между ней и ФИО1

Исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления и требования о погашении задолженности по налогам и сборам. Однако налоги в указанный в уведомлении и требованиях срок административный ответчик не уплатил, доказательств обратного не представил.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Балтачевскому району выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам в размере 12 776,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 255,53 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в соответствии со ст.123.7 КАС РФ. (МРИ ФНС № по РБ вручено ДД.ММ.ГГГГ №

В Балтачевский межрайонный суд административное исковое заявление направлено (сдано в отделение Почты России) ДД.ММ.ГГГГ, т.е. без пропуска шестимесячного срока.

Таким образом, срок установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Абзацем первым пункта 1 статьи 45 названного Кодекса установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

Судом проверен расчет суммы задолженности по налогам и пени, представленный административным истцом, который является арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела, административным ответчиком расчет не оспорен, также не было предоставлено доказательств, подтверждающих уплату налогов или оснований для их неуплаты, поэтому с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию: задолженность по пени на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 10 278,41 рублей.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО2 подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что поскольку она продала объект налогообложения -автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и поэтому не обязана платить налог на имущество, подлежать отклонению, поскольку в силу ст. 357, 358, 362 НК РФ определение объекта налогообложения основано на сведениях о транспортных средствах, которые содержатся в регистрационном учете ГИБДД, следовательно, до момента исключения соответствующих сведений из системы учета транспортное средство является объектом налогообложения. Автомобиль ответчиком снят с учета лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 10 234,74 руб., в том числе: налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 789,44 руб., налог за 2019 год в размере 3 027,30 руб., налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 418,00 руб., а также пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,67 руб., на общую сумму 10 278,41 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Т. Якупов