Судья Эсаулова Н.Н. Дело № 33а-3523/2023 (2а-267/2023)
Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 11 июля 2023 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи
ФИО1,
судей
Елсукова А.Л., ФИО2,
при секретаре
ФИО3,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Котельничского районного суда Кировской области от 26 апреля 2023 года, которым по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области с ФИО4 взысканы налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 20727 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 5647,53 рублей; а также государственная пошлина в размере 991,24 рублей.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Елсукова А.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указали, что ФИО4, являясь адвокатом, с 2007 года состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ФИО4 в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2021 год, в которой исчислен налог в размере 20727 рублей. Обязанность по уплате НДФЛ за 2021 г., а также по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный срок административным ответчиком не исполнена. Просили взыскать с административного ответчика НДФЛ за 2021 в размере 20727 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсии за 2021, в размере 5647,53 рубля.
Определением суда от 06.04.2023, содержащимся в протоколе судебного заседания, административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области заменена на административного ответчика - Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ФИО4 просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указал, что заявленные истцом требования основаны на декларационных данных, представленных налогоплательщиком в налоговый орган, и не содержат подробного расчета. Документы, на основании которых составлена налоговая декларация были им утрачены и требуют значительного времени для их восстановления.
В возражениях на апелляционную жалобу и в судебном заседании представители УФНС России по Кировской области ФИО5 и ФИО6 указали на законность и обоснованность решения суда, отсутствие оснований для удовлетворения жалобы. Отметили, что ФИО4 лично представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ в налоговый орган за 2021 год, при этом в ходе проверки декларации нарушений установлено не было.
ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещен надлежащим образом. Руководствуясь положениями статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО4 с 20.02.2007 г. поставлен на учет в качестве адвоката и в силу главы 34 Налогового кодекса РФ являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого же Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.
В соответствии с частью 2 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации, страховые взносы исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В соответствии с п.3 ст.420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подп. 3 п. 3 ст. 422 НК РФ), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
В соответствии с п.1 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Положениями п. 1 п.1 ст.430 НК РФ установлено, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы в следующем порядке, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов, Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области с учетом положений статьи 430 НК РФ ФИО4 были исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 г. в сумме 5647,53 руб.
Согласно статьей 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с пп. 2 п. 1, п.п. 2, 5 ст. 227 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, производят исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей, по суммам доходов, полученных от такой деятельности, самостоятельно исчисляют суммы налога, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 ст. 227 НК РФ).
29.04.2022 административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021 г., согласно которой сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчислена в размере 20727 руб., срок уплаты налога истек 15.07.2022. НДФЛ не уплачен до настоящего времени.
Направленные Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области ответчику требования №10113 от 21.07.2022, №9969 от 07.07.2022 об уплате НДФЛ и страховых взносов административный ответчик в указанный в требованиях срок не исполнил.
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции, учитывая требования законодательства, регулирующего данные правоотношения, установив, что административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным требованиям, налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания, правомерно удовлетворил административный иск и взыскал с налогоплательщика задолженность по НДФЛ и страховым взносам, рассчитанным в соответствии с положениями закона.
Выводы суда мотивированы и подробно изложены в решении.
До настоящего времени задолженность не уплачена, при этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательств обратного, иного расчета размера задолженности материалы дела не содержат и административным ответчиком суду не представлено.
В районный суд административный истец обратился 15 марта 2023 г. в соответствии с требованиями п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей 07 октября 2022 г. определения об отмене судебного приказа от 19 сентября 2022 г. о взыскании с ФИО4 задолженности, и в соответствии с требованиями п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.
Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что срок обращения в суд налоговым органом соблюден, при этом правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований процессуального законодательства.
Оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Котельничского районного суда Кировской области от 26 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Мотивированное апелляционное определение составлено 12 июля 2023 года.
Председательствующий: Судьи: