УИД 77RS0007-02-2025-0034146-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2058/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

адрес (далее истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 739 532,66 китайских юаней по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма.

Истец мотивирует свои требования тем, что 21.07.2014 между ФИО1 и адрес (далее – брокер) заключен договор на брокерское обслуживание № 59339-БФ (далее – договор). Согласно пункту 1.4 договора, заключение договора между брокером и клиентом (далее-стороны), осуществляется путем полного и безоговорочного присоединения клиента к договору (акцепта договора) в соответствии со статьёй 428 ГК РФ, и всех приложений к нему, в том числе регламента обслуживания клиентов адрес (далее – регламент адрес). Порядок взаимоотношений брокера и клиента регулируются договором и регламентом адрес.

Для присоединения к договору (акцепта договора) клиент предоставляет брокеру подписанное заявление о присоединении к договору. Договор может быть заключён подачей заявления о присоединении дистанционно, с подписанием заявления электронной подписью. Договор считается заключенным между сторонами с даты приема брокером заявления о присоединении, и действует до даты его расторжения.

Факт заключения договора подтверждается заявлением о присоединении (для физического лица).

Ответчик, подписывая заявление о присоединении, заверил истца в том, что он ознакомился с текстом договора и всех приложений к нему.

Как указывает истец, в течение действия договора брокер по поручениям, подаваемым клиентом (ответчик), заключал от своего имени и за счет клиента сделки с финансовыми инструментами, за счет заемных средств от брокера, поскольку на счете клиента отсутствовало достаточное количество собственных средств. Условия займа регулируются регламентом адрес, по условиям которого клиент обязуется возвратить брокеру полученные в заем денежные средства и уплатить проценты за пользование заёмными денежными средствами.

Сделки с привлечением заемных средств от брокера называются маржинальными или непокрытыми сделками («сделка с кредитным плечом»). Клиенты заключают такие сделки, поскольку могут увеличить потенциальную прибыль, увеличив количество приобретаемых финансовых инструментов. Вместе с потенциальной прибылью возрастает риск убытков клиентов. Клиент самостоятельно принимал решения, какое количество сделок и на какие суммы ему заключать сделки, подавая поручения брокеру.

Согласно отчёту о заключенных по поручению клиента сделках по состоянию на 30.11.2024 задолженность ответчика составляет 739 532,66 китайских юаней.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик и представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали по доводам письменных возражений на иск, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу состязательного построения процесса предоставление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам предоставить дополнительные доказательства.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (пункт 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Как следует из пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес и ФИО1 был заключен договор на брокерское обслуживание №59339-БФ от 21.07.2014.

Согласно пункту 1.4 договора, заключение договора между брокером и клиентом осуществляется путем полного и безоговорочного присоединения клиента к договору (акцепта договора) в соответствии со статьей 428 ГК РФ, и всех приложений к нему, в том числе регламента адрес. Договор считается заключенным между сторонами с даты приема брокером заявления о присоединении и действует до даты его расторжения.

Заключение договора между истцом и ответчиком подтверждается заявлением о присоединении. При подписании заявления ответчик ознакомился с договором и приложениями к нему.

адрес, согласно выписке из ЕГРЮЛ, 17.05.2024 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк "ФК "Открытие".

01.01.2025 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к адрес (ОГРН <***>).

В соответствии с частью 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В течение действия договора брокер по поручениям, подаваемым ответчиком, заключал от своего имени и за счет ответчика сделки с финансовыми инструментами.

Клиент самостоятельно принимал решения, какое количество сделок и на какие суммы ему заключать, подавая поручения брокеру.

Ответчик заключал сделки за счет заемных средств от брокера, поскольку на счете клиента не было достаточно собственных средств. Фактически, брокер предоставил заем ответчику. В результате по счету ответчика возникла непокрытая позиция.

Сделки с привлечением заемных средств от брокера называются маржинальными или непокрытыми сделками, то есть «сделка с кредитным плечом». Клиенты заключают такие сделки, поскольку могут увеличить потенциальную прибыль, увеличив количество приобретаемых финансовых инструментов. Вместе с потенциальной прибылью возрастает риск убытков клиентов.

Правоотношения между клиентом и банком в части оказания услуг на финансовых рынках регулируются специальным законодательством, в частности, Федеральными законами № 39-ФЗ от 22.04.1996 "О рынке ценных бумаг" (далее - закон о рынке ценных бумаг) и № 46-ФЗ от 05.03.1999 "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг".

Использование условий договора (регламента) для урегулирования операций, связанных с предоставлением брокером клиенту заемных средств, установлено законом о рынке ценных бумаг.

Согласно пункту 4 статьи 3 закона о рынке ценных бумаг брокер вправе предоставлять клиенту в заем денежные средства и/или ценные бумаги для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг при условии предоставления клиентом обеспечения.

Условия договора займа, в том числе сумма займа или порядок ее определения, могут быть определены договором о брокерском обслуживании.

При этом документом, удостоверяющим передачу в заем определенной денежной суммы или определенного количества ценных бумаг, признается отчет брокера о совершенных маржинальных сделках или иной документ, определенный условиями договора.

Брокер вправе взимать с клиента проценты по предоставляемым займам.

В качестве обеспечения обязательств клиента по предоставленным займам брокер вправе принимать только денежные средства и (или) ценные бумаги.

Согласно пункту 3.12.5. регламента оказания ПАО Банк «ФК Открытие» услуг на финансовых рынках (далее – регламент), поскольку банк является правопреемником адрес следующие положения подлежат применению к задолженности клиентов, образовавшейся по займам, представленным адрес клиентам и невозвращенным клиентами по состоянию на дату окончания реорганизации адрес: условия займа определяются согласно условиям, определяемым положениями регламента адрес и тарифами адрес, действовавшими на дату, предшествующую дате окончания реорганизации адрес, при этом, начиная с даты окончания реорганизации адрес и в дальнейшем, процентная ставка по займу определяется в соответствии с приложением №16 к регламенту.

Согласно пункту 10.6 статьи 5 Регламента адрес, если в результате исполнения поручений клиента полностью или частично на момент окончания торгового периода (момент, предшествующий проведению расчетов) на лицевом счете клиента денежных средств с учетом прав требования и обязательств со сроком исполнения в текущий торговый день, недостаточно для исполнения обязательств по заключенным в текущий торговый день сделкам, брокер (займодавец) предоставляет клиенту (заемщику) в заем деньги, а клиент обязуется возвратить брокеру такую же сумму денег и уплатить соответствующие проценты за пользование заемными средствами на условиях части 10 настоящей статьи регламента.

Заключая маржинальную сделку, клиент обязан до конца дня зачислить денежные средства, чтобы погасить задолженность перед брокером (пункт 2.2 статьи 6 регламента). Если клиент не делает этого, брокер имеет право в любой момент потребовать вернуть заем (абзац 8 пункта 10.6. статьи 5 регламента).

Согласно отчёту о заключенных по поручению клиента сделках по состоянию на 30.11.2024 задолженность ответчика составляет 739 532,66 китайских юаней.

Сумма основного долга в китайских юанях составляет 621 532,66 китайских юаней, проценты за пользование заемными денежными средствами в китайских юанях составляют 118 279,75 китайских юаней.

В соответствии с положениями главы 9 «Отчетность профессионального участника перед клиентами» Положения о правилах ведения внутреннего учета профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими брокерскую деятельность, дилерскую деятельность и деятельность по управлению ценными бумагами, утвержденного Банком России 31.01.2017 № 577-П, официальным документом, содержащим полные сведения о сделках, совершенных за счет клиента, сведения о движении денежных средств и ценных бумаг клиента, а также сведения об обязательствах клиента, является брокерский отчет, который предоставляется клиентам в порядке, сроки и форме, предусмотренные договором с клиентом.

Согласно пункту 21.4 регламента, отчет составляется банком в соответствии с требованиями, установленными Банком России, с учетом особенностей отчетности кредитных организаций и включает в себя полные сведения о сделках, совершенных за счет клиента, сведения о движении денежных средств и финансовых инструментов клиента, а также сведения об обязательствах клиента.

Согласно пункту 21.12 регламента, клиент обязан ознакомиться с отчетом и в случае своего несогласия со сделками/или операциями, осуществленными в интересах клиента за отчетный период, незамедлительно письменно сообщить об этом банку. Если в течение 3 (трех) рабочих дней с даты направления банком отчета (копии отчета), способами, указанными в пункте 21.2.2 регламента, клиент не предоставил банку мотивированные письменные возражения по отраженным в нем сделкам и/или операциям, такой отчет считается принятым клиентом и означает отсутствие претензий клиента.

Ответчик претензий по операциям, произведенным истцом не предъявлял, выражая таким образом согласие с произведенными истцом операциями, в брокерском отчёте, предоставленному ответчику.

Доводы ответчика, в том числе изложенные возражениях на исковое заявление, приобщённых к материалам дела судом, отклоняются, поскольку они противоречат условиям заключённого сторонами договора, законодательству и существу законодательного регулирования брокерской деятельности.

Ответчик ссылается на то, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано поскольку ответчиком 24.02.2022 было подано поручение на продажу ценных бумаг The Western Union Company (ISIN US9598021098) в количестве 4893 штук. По утверждениям ответчика после подачи поручения на продажу ценных бумаг сумма, полученная от их продажи, автоматически покрыла сумму займа.

Указанный довод отклоняется судом в силу следующего.

Как пояснил представитель истца, сделки по покупке ценных бумаг The Western Union Company (ISIN US9598021098) были совершены на иностранной бирже – Нью-Йоркская фондовая биржа (NYSE). Указанные сделки, как сделки, совершаемые на иностранной торговой площадке, должны были быть заключены брокером через вышестоящего брокера - Sova Capital (12th Floor, 88 Wood Street, London, EC2V 7RS, UK). Факт заключения сделки на Нью-Йоркской фондовой бирже также подтверждается представленным в материалы дела отчётом брокера и принимается судом.

Расчеты по данным сделкам не были проведены со стороны вышестоящего брокера Sova Capital (Лондон). Данный факт подтверждён представленным в материалы дела письмом Sova Capital (с переводом) от 19.04.2022, которое принимается судом в качестве доказательства.

Согласно пункту 5.10. договора, брокер не несет ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за любые убытки, возникшие у клиента, в связи с этим, если оно вызвано неисполнением/ненадлежащим исполнением обязательств третьими лицами перед брокером. К указанным третьим лицам могут относится инфраструктурные организации (организаторы торговли, депозитарии, клиринговые организации, регистраторы), кредитные организации, контрагенты по сделкам и иные лица, с которыми брокер вступает в правоотношения в целях исполнения обязательств по договору, в том числе по сделкам, заключенным во исполнение поручения клиента, и обязательствам, вытекающим из сделок.

Также суд обращает внимание на то, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела судом был направлен запрос в ООО «Инвестиционная палата», которое выступает депозитарием на учёте которого находятся принадлежащие ответчику ценные бумаги. Согласно представленной по запросу суда выписке по счёту депо ответчика ФИО1 по состоянию на 01.10.2025 принадлежат акции The Western Union Company (ISIN US9598021098) в количестве 4893 штук, что явно свидетельствует о том, что сделка продажи данных ценных по поручениям ответчика от 24.02.2022 не была совершена, а ответчиком не было утрачено право собственности на них. При этом уменьшение взыскиваемой с ответчика суммы на сумму несовершённых сделок приводило бы к неосновательному обогащению ответчика, поскольку он получил бы материальную выгоду в виде уменьшения размера задолженности перед банком и при этом всё ещё оставался бы собственником ценных бумаг, имеющих стоимостную оценку, что недопустимо.

Ответчик не представил доказательства, которые бы подтверждали, что он утратил имущество в виде принадлежащих ему ценных бумаг, так как они продолжают учитываться на счетах депо, открытых в адрес, то есть истец продолжает владеть ценными бумагами и сохраняет права на них. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком в материалы дела выписками по счетам депо.

Также суд отмечает, что ответчик в настоящий момент не лишён право подачи поручений на продажу принадлежащих ему ценных бумаг на внебиржевом рынке.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что истцом в рамках исполнения обязательств по договору были предоставлены ответчику заемные денежные средства, которые ответчиком не возвращены.

Указанное обстоятельство подтверждается, помимо отчёта брокера, поручением на конвертацию валюты займа из долларов США в китайские юани, которое ответчик подал брокеру посредствам телефонной связи 03.08.2022.

03.08.2022 ответчиком было подано голосовое поручение на конвертацию валюты задолженности из долларов США в китайские юани, которое было исполнено 04.08.2022, что отражено в отчёте брокера. При подаче голосового поручения сотрудником брокера озвучена конкретная сумма конвертации, а ответчик выражает согласие с указанной суммой задолженности и конвертацией.

Запись указанного голосового поручения заслушана судом в судебном заседании 13.10.2025 и приобщена к материалам дела на оптическом носителе.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 3 закона о рынке ценных бумаг, брокер вправе взимать с клиента проценты по предоставляемым займам.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К судебным издержкам положением статьи 94 ГПК РФ отнесены, в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, другие, признанные судом необходимыми расходы.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов по оплате госпошлины поскольку, указанные расходы подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес денежные средства в размере 739 532,66 китайских юаней по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде 24 октября 2025 г.

Судья: