№ 2а-173/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 22 февраля 2023 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р.,

с участием ст.помощника Тобольского межрайонного прокурора Янсуфиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тобольский» ФИО1 к ФИО2 о частичной отмене административных ограничений поднадзорному лицу и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением об отмене ранее установленного решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение ФИО2 в виде «запрета выезда за пределы <адрес>». В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде «запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения».

Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тобольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был осужден за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст.134, ч.1 ст.313 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Тобольского районного суда <адрес> от 06.03.2019г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 03 года, с возложением следующих ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 04 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне пределах жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть в ночное время суток; запрещение выезда за пределы <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик взят под административный надзор МО МВД России «Тобольский», заведено дело административного надзора №. По вышеуказанному адресу административный ответчик проживает с матерью и сестрами, не работает. Характеризуется удовлетворительно, замечаний по поведению нет.

При исполнении решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено противоречие двух административных ограничений, одно из которых исключает исполнение другого. Так, решением суда, административному ответчику запрещен выезд за пределы <адрес> и при этом назначена явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Органом внутренних дел по месту жительства административного ответчика, является МО МВД России «Тобольский» который расположен по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, стр.58. Таким образом, что бы явиться на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», административному ответчику нужно нарушить ограничение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайством просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор находит требования законными и подлежащими удовлетворению.

Проверив доводы административного искового заявления, заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Тобольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст.134, ч.1 ст.313 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Тобольского районного суда <адрес> от 06.03.2019г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-9).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 03 года, с возложением следующих ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 04 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне пределах жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть в ночное время суток; запрещение выезда за пределы <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Тобольский» заведено дело административного надзора на ФИО2, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.12).

Согласно заявлению, ФИО2 просит разрешить ему проживать по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно представленной характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает по адресу: <адрес> матерью и сестрами, не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечаний по поведению нет. За время административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.14).

Суду представлены сведения из информационной базы данных по региону на ФИО2 (л.д.15).

В силу требований ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона №64 -ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и ч.3 ст.4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст.9, ч.8 ст.272 КАС РФ).

В соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, в том числе возложена обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещен выезд за пределы <адрес>. Органом внутренних дел по месту жительства административного ответчика, является МО МВД России «Тобольский» который расположен по адресу: <адрес>, 4 микрорайон, стр.58. Таким образом, суд полагает необходимым требования административного истца об отмене ранее установленного решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение ФИО2 в виде запрета выезда за пределы <адрес> удовлетворить, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение: запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тобольский» ФИО5 удовлетворить.

Отменить ранее установленное решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение ФИО2 в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение: запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2022 года.

Судья (подпись) О.А. Бондаренко

Копия верна.

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-173/2023 и хранится в Тобольском районном суде Тюменской области.

УИД 72RS0020-01-2023-000083-12.

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Бондаренко