РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., при секретаре судебного заседания Ильине А.А., с участием административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 24214 руб., суммы пени в размере 389,44 руб., начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018г.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств <...> <...> рег.знак № с 04.02.2003г., <...> <...> рег. знак № с ****год. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2018, в дальнейшем требования в отношении задолженности по оплате транспортного налога, пени. Задолженность по налогу не уплачена. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога, пени, вынесен судебный приказ, который в дальнейшем отменен административным ответчиком.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседание административный иск не признал, суду пояснил о том, что автомобиль <...> <...> является грузовым, в связи с чем налог должен быть исчислен в другом размере. Кроме того, ответчик платил транспортный налог неоднократно, также с него удерживался транспортный налог ****год и ****год с банковской карты.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 8 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ст. 8 Кодекса).

В соответствии с п. 2 ст. 52 Кодекса в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В этом случае, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 3 названной статьи).

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 359 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является собственником транспортных средств <...> <...> рег.знак № с 04.02.2003г., <...> <...> рег. знак № с ****год.

В этой связи, а также в соответствии со ст. 357 НК РФ, ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление:

- № от ****год, на основании которого ФИО2 обязан в срок до ****год уплатить транспортный налог за 2018г. в размере 24214 руб. (направлено заказной почтой, список № от ****год).

Данная обязанность административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога не была исполнена.

В связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование:

- № об уплате транспортного налога за 2018г. в сумме 24214 руб., пени 389,44 руб., срок исполнения до ****год (направлено заказной почтой, список № от ****год).

Доказательств оплаты транспортного налога за 2018 суду не представлено.

Доводы административного ответчика об оплате транспортного налога за 2018 платежами от ****год, ****год не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В обоснование данных доводов административным ответчиком представлены выписка по счету ПАО ФИО7, согласно которой со счета ФИО2 списаны денежные средства в размере 25616,95 руб. по исполнительному производству №-ИП от ****год, а также постановления об окончании исполнительных производств, в связи с фактическим исполнением требований №-ИП (оплата ****год), №-ИП (оплата ****год).

Между тем, исполнительное производство №-ИП от ****год возбуждено в отношении должника ФИО2 на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Иркутска ****год о взыскании с ФИО2, в том числе недоимки по транспортному налогу за 2020г. в размере 23905 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020г. в размере 114,34 руб. Исполнительное производство окончено ****год фактическим исполнением требований исполнительного документа, задолженность взыскателю перечислена платежными поручениями от ****год.

Исполнительное производство №-ИП от ****год возбуждено в отношении должника ФИО2 на основании судебного приказа №, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Иркутска ****год о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2017г. в размере 24214 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017г. в размере 366,44 руб. Исполнительное производство окончено ****год фактическим исполнением требований исполнительного документа, задолженность взыскателю перечислена платежными поручениями от ****год.

Таким образом, платежи от ****год, ****год были направлены на погашение задолженности по транспортному налога за иные налоговые периоды - 2017 и 2020г.г., в связи с чем доказательством оплаты недоимки по транспортному налогу за 2018 не являются.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком ФИО2 оспорен расчет задолженности по транспортному налогу в отношении автомобиля <...> <...> рег. знак №.

В соответствии с положениями ст. 362 Кодекса сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы (мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки. При этом сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (то есть подразделением ГИБДД МВД России), по формам, утвержденным Приказом ФНС России от ****год N ММ-3-09/536@, в которых предусмотрены такие показатели, как тип транспортного средства и назначение (категория) транспортного средства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 Кодекса ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от категории транспортных средств и мощности двигателя.

Ставка транспортного налога в <адрес>в период с ****год по ****год, согласно ст. <адрес> от ****год №-оз, составляет 92,5 - для автомобилей легковых с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт); 85 - для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт).

По данным ГИБДД мощность двигателя транспортного средства <...> <...> рег. знак № составляет 255,1 л.с., тип автомобиля - легковые прочие, категория В.

Налоговым органом в налоговом уведомление № от ****год произведен расчет транспортного налога за 2019 в отношении автомобиля <...> <...> рег. знак №, исходя из мощности автомобиля 255,1 и налоговой ставки 92,50 (255,10 х 92,50 = 23597 руб.).

Вместе с тем, административным ответчиком представлен паспорт транспортного средства <...> <...> рег. знак №, согласно которому его мощность составляет 255,1 л.с., категория № - В, тип № - грузовой - прочий.

В статье 2 Федерального закона от ****год N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от ****год N 196-ФЗ) приведено понятие транспортного средства - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Категории транспортных средств приведены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от ****год N 196-ФЗ.

Так, категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов.

Категория "C" - автомобили, за исключением автомобилей категории "D", разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов; автомобили категории "C", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов.

Подкатегория "C1" - автомобили, за исключением автомобилей категории "D", разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, но не превышает 7500 килограммов; автомобили подкатегории "C1", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов.

Пунктами 19 и 20 статьи 25 Федерального закона от ****год N 196-ФЗ предусмотрено, что к транспортным средствам категорий "B", "C" и подкатегории "C1" приравниваются самоходные шасси транспортных средств, используемых для перевозки грузов и относящихся к соответствующим категориям и подкатегории.

Классификация транспортных средств и их самоходных шасси, перечисленных в настоящей статье, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

ФИО6 52051-2003. "Механические транспортные средства и прицепы. Классификация и определения" в разделе 3 определяет категории транспортных средств, имеющих четыре колеса и предназначенных для перевозки грузов.

Так, категория. Транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, не более восьми мест для сидения.

Категория. Транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, максимальная масса которых не превышает 5 т.

Категория. Транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, максимальная масса которых превышает 5 т.

В разделе 4 определены категории транспортных средств, предусмотренных для перевозки грузов.

Так, категория. Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу не более 3,5 т.

Категория. Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу свыше 3,5 т, но не более 12 т.

Категория. Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу более 12 т.

Аналогичные сведения содержатся в техническом регламенте Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятом решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877.

Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 1 апреля 1998 года N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов", действующем на момент возникновения спорных правоотношений, которым утверждены Правила по проведению работ в системе сертификации механических транспортных средств и прицепов, предусмотрено, что паспорт транспортного средства - это документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации. Паспорт транспортного средства подтверждает, в том числе, наличие одобрения типа транспортного средства, которое непосредственно указывается в паспорте транспортного средства.

В Правилах также понимается под "типом транспортного средства" - транспортные средства, характеризующиеся совокупностью одинаковых конструктивных признаков, зафиксированных в технических описаниях.

В соответствии с Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"(статья 15, пункт 1) и Федеральным законом от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании" транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, подлежат обязательной оценке соответствия в форме "одобрения типа транспортного средства", а составные части их конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств - обязательной сертификации либо (в оговоренных случаях) - декларированию соответствия в целях:

обеспечения безопасности дорожного движения;

создания условий деятельности предприятий, учреждений, организаций и предпринимателей на едином товарном рынке Российской Федерации для участия в международном экономическом, научно - техническом сотрудничестве и международной торговле;

содействия потребителям в компетентном выборе продукции;

защиты потребителя от недобросовестности изготовителя (продавца, исполнителя);

контроля безопасности продукции для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества.

Официальное утверждение по типу конструкции (по одобрению типа) транспортного средства проводится в соответствии с процедурами, предусмотренными Женевским Соглашением 1958 года, участницей которого является ФИО3. В случаях, не предусмотренных указанным Соглашением или иными международными соглашениями, договаривающейся стороной которых является ФИО3, работы проводятся в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 26 - 28 Положения о паспортах транспортных средств и шасси транспортных средств, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации N 496, Министерства промышленной энергетики Российской Федерации N 192, Министерства экономического развития Российской Федерации N 134 от ****год (далее - Положение), в строке 2 паспорта "Марка, модель ТС" указывается условное обозначение транспортного средства, присвоенное в порядке, установленном для изделий автомобильной промышленности, и приведенное в одобрении либо в регистрационных документах и состоящее, как правило, из присвоенного транспортному средству буквенного, цифрового или смешанного обозначения, независимого от обозначения других транспортных средств; в строке 3 "Наименование (тип ТС)" указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями и назначением; в строке 4 "Категория ТС (A, B, C, D, прицеп)" указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств, установленной Конвенцией о дорожном движении, принятой на Конференции Организации Объединенных Наций по дорожному движению в городе Вене ****год и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР ****год (далее - Конвенция о дорожном движении).

Таким образом, категории транспортных средств "B" и "C" не определяют транспортные средства как "легковой автомобиль" и "грузовой автомобиль". При определенных обстоятельствах категория "B", к которой отнесен предмет налогообложения, может быть отнесена как легковому автомобилю, так и к грузовому.

Следовательно, применение в целях налогообложения сведений, представленных органами ГИБДД, об отнесении автомобиля к категории транспортного средства "B", и определение его в качестве легкового автомобиля, при наличии в паспорте транспортного средства иных сведений, необоснованно, поскольку паспорт транспортного средства - это основной документ, содержащий в себе полные сведения о характеристиках и конструктивных особенностях автомобиля, в том числе и о типе транспортного средства, подлежащих внесению в регистрационные сведения ГИБДД о транспортном средстве. Исходя из сведений, внесенных в установленном законом порядке, осуществляется отнесение транспортных средств к типам транспортных средств по их назначению, применяемых в целях налогообложения "грузовые автомобили" или "легковые автомобили".

Сведений о том, что объект налогообложения - автомобиль <...> <...> рег. знак № отнесен к категории "легковые автомобили" паспорт транспортного средства не содержат.

Статьей 361 НК РФ ставки транспортного налога установлены применительно не к категории, а к типу транспортного средства, а именно на автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и грузовые автомобили.

Налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, однако, с учетом возложенной положениями статьями 2, 18, 45, 46 Конституции Российской Федерации на суды обязанности по защите прав граждан, которая является смыслом деятельности судов, суд приходит к выводу о необходимости расчета суммы транспортного налога за 2019 в отношении автомобиля <...> <...> рег. знак №, исходя из сведений, содержащихся в паспорте транспортного средства.

Таким образом, сумма транспортного налога в отношении автомобиля <...> <...> рег. знак № за 2018 составляет 21683,5 руб.: 255,1 х 85, где 255.1 - мощность автомобиля, 85 - налоговая ставка для грузовых автомобилей.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ****год мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2018, пени.

30.06.2022г. указанный выше судебный приказ отменен по заявлению должника, на основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском ****год, о чем свидетельствует штамп входящей регистрации Ленинского районного суда г. Иркутска, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен, т.к. административный иск подан в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа с учетом того, что срок начал течь с ****год (п. 3 ст. КАС РФ) и закончился ****год, то есть иск подан в установленный законом срок.

Не пропущен налоговым органом и срок обращения к мировому судье судебного участка № <адрес> г. Иркутска, поскольку срок исполнения требования № истек ****год, следовательно, к мировому судье истец обязан был обратиться с заявлением о взыскании налога в течение шести месяцев с указанного срока, то есть до ****год.

С заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 к мировому судье налоговый орган обратился ****год, следовательно, установленный ст. 48 НК РФ срок налоговым органом не пропущен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 216836,5 руб. (21683,5 + 617), во взыскании транспортного налога в размере 2530,5 руб. надлежит отказать.

Налоговые органы как следует из <...>". 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному за 2018 в установленные законом сроки ответчиком не оплачена, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> правомерно начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018г., однако, учитывая частичное удовлетворение административного иска в части взыскания транспортного налога за 2018, размер пеней, исходя из заявленного периода с ****год по ****год и размера недоимки 21683,5 руб., составляет 348,74 руб. Во взыскании пени в размере 40,7 руб. надлежит отказать.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «г. Иркутск» подлежит взысканию госпошлина в размере 860,97 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) задолженность по транспортному налогу за 2018 в размере 21683,5 руб., пени, начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018г. в размере 348,74 руб.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2018 в размере 2530,5 руб., пени в размере 40,7 руб. отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «г. Иркутск» госпошлину в размере 860,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Б. Хрусталева

Мотивированное решение составлено ****годг.