Дело № 2-1823/2022
32RS0004-01-2022-002881-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года г. Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
при секретаре Мачехиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к И.Н.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
ПАО "Совкомбанк" ( правопреемник ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском И.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" И.В.А. был заключен кредитный договор №....(№.... согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 5500,00 руб. под процентную ставку 32,50% годовых, сроком на 3 месяца. И.В.А. обязался погашать задолженность по основному долгу и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако заемщик обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГг. После ее смерти, согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, заведено наследственное дело, наследником принявшим наследство является И.Н.Н.
Просил суд взыскать с И.Н.Н.в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 7727,1 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
Ответчик И.Н.Н. в судебном заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации.
В силу ст. 233 ГПК РФ дел рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В силу разъяснений, содержащихся в п. 59 указанного Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" И.В.А. был заключен кредитный договор №....(№....), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 5500,00 руб. под процентную ставку 32,50% годовых, сроком на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ Графиком платежей предусмотрено погашения кредита аннуитетными платежами, дата платежа 27-го числа, взнос- 1935 руб.
И.В.А. обязался погашать задолженность по основному долгу и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако заемщик обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ И.В.А. умер.
Согласно наследственному делу №...., открытому после смерти И.В.А., наследником, принявшими наследство после его смерти, является супруга И.Н.Н.
Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону И.Н.Н. на: 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №.... находящуюся по адресу: <адрес>
Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости жилого помещения кадастровым номером №...., находящееся по адресу: <адрес> составляет 1512087,18 руб.
Как следует из материалов дела, И.В.А. не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем перед банком образовалась задолженность.
Правопреемником ПАО КБ "Восточный" является ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением соответствующих данных в лист записи ЕГРЮЛ о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГи прекращению деятельности ПАО КБ "Восточный".
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7727 руб. 10 коп., из их 5500 руб. -основной долг; 2227,10 руб. - задолженность по процентам.
Произведенный истцом расчет задолженности по договору подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным.
Расчет задолженности ответчиком оспорен не был.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с И.Н.Н. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7727, 10 руб.
Взыскание производится в пределах стоимости перешедшего после смерти наследодателя И.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГг. к наследнику наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к И.Н.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с И.Н.Н. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 7727,1 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Взыскание производится в пределах стоимости перешедшего после смерти наследодателя И.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГг. к наследнику И.Н.Н. наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья В.В. Фещукова