Дело № 2-2256/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 сентября 2022 года

Советский районный суд г. Челябинска

в составе:

председательствующего судьи: Живодинской Ю.Е.,

при секретаре: Чертовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.07.2017г. в размере 91442 руб. 46 коп., из них просроченного основного долга в размере 56315 руб. 71 коп., неустойка на остаток основного долга 6021 руб. 61 коп., неустойка на просроченную ссуду 6038 руб. 55 коп., штраф за просроченный платеж 17 189 руб. 95 коп., комиссия за СМС информирование 5876 руб. 64 коп.

В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором <***> от 08.07.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 банк выдал ФИО4 кредит в размере 15000 рублей сроком 120 месяцев под 0% годовых. Ответчик принял на себя обязательство в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Однако в нарушение условий договора кредитной линии ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в связи, с чем образовалась задолженность. 08 ноября 2019г. ФИО4 умерла. Просит взыскать задолженность с наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3, принявших наследство.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела судом извещались судебными повестками, направленными по имеющимся в материалах дела адресам. Согласно уведомлениям оператора почтовой связи конверты вернулись с отметкой оператора «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за их получением.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 30 Федерального закона от 02 февраля 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, что 08 июля 2017 года ФИО4 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о выдаче кредитной карты (л.д. 21). В соответствии с кредитным договором №1279097665 банк выдал ФИО4 кредитную карту с лимитом кредитования 150000 рублей.

В соответствии с тарифами по финансовому продукту «Карта Халва», срок действия кредитного договора составляет 10 лет (120 месяцев). Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату соответствую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного кредита составляет 15 календарных дней. Размер минимального платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчет обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии) просроченная задолженность по суде и процентам, начисленные пени штрафы, неустойки и иные платежи при их наличии. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита за первый раз выхода на просрочку – 590 рублей, за второй раз подряд: 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей в 3-й раз подряд и более 2% от суммы задолженности + 590 рублей (л.д. 19). В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга (л.д. 17).

02.12.2020 истцом в адрес наследников ФИО4 направлено уведомление о просроченной задолженности в размере 89 665 рублей 48 копеек. Также истец потребовал погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 25)

Требования истца выполнены не были.

08.11.2019 г. ФИО4 умерла, копией свидетельства о смерти л.д. 52.

Ввиду смерти заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на 16 февраля 2022 года составляет 91442 руб. 46 коп., из них просроченного основного долга в размере 56315 руб. 71 коп., неустойка на остаток основного долга 6021 руб. 61 коп., неустойка на просроченную ссуду 6038 руб. 55 коп., штраф за просроченный платеж 17 189 руб. 95 коп., комиссия за СМС информирование 5876 руб. 64 коп.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения –статьей 811 Гражданского кодекса РФ. Расчет суммы задолженности является арифметически верным.

Смерть заемщика, согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела, а именно: из ответа нотариуса Челябинского городского округа Челябинской области ФИО5, следует, что после смерти ФИО4, умершей 08.11.2019 года заведено наследственное дело 41/2020. Наследниками после смерти ФИО4 являются сын ФИО1, дочь ФИО2

Наследственное имущество ФИО4 состоит из ? доли на квартиру по адресу: <...>, кадастровая стоимость 1 945 799 рублей, ? доли на жилой дом по адресу: <...> кадастровая стоимость 114514,05 рублей 135670,07 рублей, ? доли на земельный участок по адресу <...> кадастровая стоимость 114514,05 рублей.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

С учетом выше изложенных норм права и обстоятельств дела, суд установив, что ФИО4 не исполнила обязательства по кредитному договору, после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО1, дочь ФИО2, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности по кредитному договору <***> от 08 июля 2017г. в размере 94385 рублей 27 копеек, в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 2943 рубля 27 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 08 июля 2017 года, по состоянию на 16 февраля 2022 года, которая составляет 91 442 рубля 46 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 56315 (пятьдесят шесть тысяч триста пятнадцать) руб. 71 коп., неустойка на остаток основного долга 6021 (шесть тысяч двадцать один) руб. 61 коп., неустойка на просроченную ссуду 6038 (шесть тысяч тридцать восемь) руб. 55 коп., штраф за просроченный платеж 17 189 (семнадцать тысяч сто восемьдесят девять) руб. 95 коп., комиссия за СМС информирование 5876 (пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2943 (две тысячи девятьсот сорок три) рубля 27 копеек.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Советским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Советским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Е. Живодинская

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года