Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2023-010889-98

Дело № 2-6131/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике судье фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6131/2025 по иску ИП фио к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по дату фактического погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратился в суд с иском, указывая на неисполнение обязанностей по кредитному договору ...фио, умершей 12.02.2015. У истца имеется право требования задолженности ...фио, в связи с чем, истец просил взыскать с наследников ...фио общую сумму задолженности в размере сумма.

Определением Чертановского районного суда адрес от 10.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ...фио – ... Л.Н.

Решением Чертановского районного суда адрес от 11.09.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.06.2025, с ...фио в пользу ИПя фио взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма. С ...а Л.Н. взыскана государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.09.2025 решение Чертановского районного суда адрес от 11.09.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 17.06.2025 отменены, дело направлено в Чертановский районный суд адрес для нового рассмотрения.

Суд кассационной инстанции указал, что сведений о проведении судом первой инстанции подготовки по делу после замены ответчика ...фио на ответчика ...фио и сведений о направлении в адрес ...фио копии искового заявления с документами, подтверждающими заявленные исковые требования, в материалах гражданского дела не имеется. Таким образом, ...у Л.Н. не было известно о перемене лиц в обязательстве; о наличии судебного спора; о том, что он является ответчиком по делу; а также какие доказательства были положены истцом в обоснование заявленных исковых требований. ...у Л.Н. не разъяснялись судом его процессуальные права. ... Л.Н. также был лишен объективной возможности возражать против заявленных исковых требований, с предъявлением с его стороны суду соответствующих доказательств и возражений, в том числе, заявить о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Истец ИП фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ... Л.Н.. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, указал на пропуск срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено и следует из материалов дела, 24.09.2013 между АКБ «Русславбанк» адрес и ...фио заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма на срок до 22.09.2017 с процентной ставкой 29% годовых.

Обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 24.05.2023 составил; сумма - в виде суммы основного долга, сумма - в виде суммы неуплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 27.05.2015, сумма - в виде неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 28.05.2015 по 24.05.2023, сумма - в виде неустойки за период с 28.05.2015 по 24.05.2023.

На основании запроса судебной коллегии конкурсным управляющим Банка РСБ 24 (ранее - АКБ «Русславбанк») ГК «Агентство по страхованию вкладов» представлена выписка по счету № ..., из которой следует, что 24.09.2013 на счет заемщика ...фио была зачислена сумма кредита в размере сумма.

Между КБ «Русский Славянский Банк» адрес и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... от 26.05.2015, 11.08.2020 ООО «ССТ» уступило права требования по кредитному договору, заключенному с ...фио ИП фио, которая 20.08.2020 уступила права требования задолженности ИП фио 13.04.2021 ИП фио в соответствии с договором цессии № КО-13 04-10 передал ИП фио права требования по Договору, должником по которому выступает ...фио

Истцом в адрес ответчика, направлено уведомление об уступке прав требования.

Согласно свидетельству о смерти, 12.02.2015 ...фио умерла.

Согласно материалам наследственного дела № 116/2015 наследником по закону в порядке ст. 34 СК РФ по указанному наследственному делу является супруг наследодателя ... Л.Н. На дату смерти ...фио на праве собственности принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма (1/3 —сумма). Учитывая, что ответчик, принял наследство, оставшееся после смерти ...фио, в том числе состоящее из её прав и обязанностей по кредитному договору № ..., стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, с учетом того, что истец самостоятельно снизил размер неустойки до сумма, что составляет сумма.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства ...фио не связаны неразрывно с её личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены её смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ... Л.Н., являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок возврата денежных средств по кредитному договору установлен до 22.09.2017 (дата последнего платежа), исковое заявление направлено в суд 22.06.2023, т.е. за пределами трехлетнего срока.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

Обстоятельств, которые в силу ст. 203 и 204 ГК РФ могли бы служить основанием для приостановления или перерыва течения срока исковой давности, судом не установлено.

Оснований для восстановления срока исковой давности также не имеется, поскольку по смыслу ст. 205 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Тем самым, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП фио к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по дату фактического погашения задолженности – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через канцелярию Чертановского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2026 года.

Судья Е.А. Седых