Дело №2-416/2025
УИД 42RS0014-01-2025-000249-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации.
Город Мыски 29 апреля 2025 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гилевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (далее по тексту – ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1/2 долю в праве в размере 115.165,11 рублей, пени за 1/2 долю в праве в сумме 3.841,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 1/2 долю в праве в сумме 4.353,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за 1/2 долю в праве в сумме 3.177,95 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 115.165,11 рублей в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, а так же расходы по оплате госпошлины в размере госпошлину в размере 4.796,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № Мысковского городского судебного района Кемеровской области по заявлению о выдачи судебного приказа ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1 вынесен судебный приказ №, о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, долг за этот период за 1/2 долю в праве составляет 115.165,11 рублей, пеня за 1/2 долю в праве в сумме 3.841,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за 1/2 долю в праве в сумме 4.353,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пеня за 1/2 долю в праве в сумме 3.177,95 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого общая задолженность с учетом пени составляет 126.538,11 рублей.
В октябре 2024 года взыскатель ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» предъявил о вышеуказанный судебный приказ, к принудительному взысканию в службу судебных приставов. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ с должника была взыскана сумма в размере 128.403,49 рублей в счет погашения задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ №. Денежные средства поступили взыскателю ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из выписки по лицевому счету, копия прилагается.
18.11.2024 года и.о. мирового судьи судебного участка № Мысковского городского судебного района Кемеровской области - мировой судья судебного участка № Мысковского городского судебного района Кемеровской области рассмотрев заявление ФИО1 об отмене судебного приказа, определил, отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
10.12.2024 года в ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» поступило заявление от ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа № и взыскании с ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» суммы в размере 128.403,49 рублей, которое подано мировому судье судебного участка № Мысковского городского судебного района Кемеровской области.
Определением мирового судьи судебного участка № Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 18.12.2024 года № произведен поворот исполнения судебного приказа № с ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 128.403,49 рублей. Исполнительный лист, выданный на основании указанного определение суда, предъявлен в банк должника и исполнен.
Собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.01.2025 года.
В нарушение данных норм права ответчик не внес в полном объеме плату за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, долг за этот период за 1/2 долю в праве составляет 115.165,11 рублей.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ была начислена пеня за 1/2 долю в праве в сумме 3.841,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за 1/2 долю в праве в сумме 4.353,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за 1/2 долю в праве в сумме 3.177,95 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого общая задолженность с учетом пени составляет 126.538,11 рублей.
Расчет размера платы граждан за коммунальные услуги осуществляется согласно тарифам, установленным на основании принятых решений Совета народных депутатов Ленинск-Кузнецкого городского округа «Об установлении платы за жилищно-коммунальные услуги для населения Ленинск-Кузнецкого городского округа» (от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №).
Решением общего собрания собственников помещений МКД по <адрес>, способом управления МКД выбрано МП «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого», что подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №.
09.10.2007 года МП «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
29.09.2014 года открытое акционерное общество «Управление единого заказчика жилищно- коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» реорганизовано в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого».
Общество с ограниченной ответственностью является правопреемником имущественных и неимущественных прав и обязанностей открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого».
ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» является управляющей организацией действует на основании устава, осуществляет функции управления данным многоквартирным жилым домом и предоставляет коммунальные услуги гражданам в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, по вышеуказанному многоквартирному жилому дому.
Информация о выборе управляющей организации ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого» размещена на сайте ГИС ЖКХ dom.gosuslugi.ru в информационно-коммуникационной сети Интернет.
В судебное заседание представитель истца ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» ФИО2, действующая на основании письменной доверенности от 09.01.2025 года (л.д. 132) не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика не возражала относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (оборот л.д. 2-3).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена по месту регистрации. Извещение, направленное в адрес ответчика вернулось в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения (л.д. 138), кроме того, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения (л.д. 140), об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила. Сведений об ином месте жительства ответчика судом не установлено.
Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока хранения.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2).
Как следует из правил, изложенных в ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарной возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента совершеннолетия.
Судом установлено, что собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 106-108).
В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.
Согласно представленному истцом расчету задолженности (выписке из лицевого счета) (л.д. 82-87, 90-91), в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за жилое помещение по адресу: <адрес> и жилищно-коммунальные услуги не вносилась в полном объеме, в связи с чем за ? долю, принадлежащую ответчику образовалась задолженность в размере 115.165,11 рублей.
Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений в правильности произведенного расчета у суда нет, ответчиком расчет задолженности оспорен не был.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ была начислена пеня за 1/2 долю в праве в сумме 3.841,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за 1/2 долю в праве в сумме 4.353,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня за 1/2 долю в праве в сумме 3.177,95 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется согласно тарифам, установленным на основании принятых решений: «Об установлении платы за жилищно-коммунальные услуги для населения Ленинск-Кузнецкого городского округа». Все решения и нормативные акты находятся в свободном доступе сери Интернет, системе Консультант Плюс.
Произведенный истцом расчет пени проверен судом, сомнений в правильности произведенного расчета у суда нет, ответчиком расчет пени оспорен не был.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг не приведено.
Таким образом, истцом доказано, что общая задолженность ответчика ФИО1 с учетом пени, за вышеуказанные периоды составляет 126.538,11 рублей. Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 115.165,11 рублей в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4.796 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128-129) и № от ДД.ММ.ГГГГ рублей (л.д. 130).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (<данные изъяты>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1/2 долю в праве в размере 115.165 (сто пятнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 11 копеек, пени за 1/2 долю в праве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3.841 (три тысячи восемьсот сорок один) рубль 94 копейки, пени за 1/2 долю в праве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4.353 (четыре тысячи триста пятьдесят три) рубля 11 копеек, пени за 1/2 долю в праве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3.177 (три тысячи сто семьдесят семь) рублей 95 копеек, и далее ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 115.165 (сто пятнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 11 копеек, в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, а так же расходы по оплате госпошлины в размере госпошлину в размере 4.796 (четыре тысячи семьсот девяносто шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение составлено 13 мая 2025 года.
Председательствующий судья А.Ю. Пахоруков