УИД № 77RS0001-02-2024-017087-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при помощнике судьи Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-145/25 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2017, 2018, 2022 г.г., налога на имущество за 2017, 2018, 2020, 2022 г.г. в общей сумме 55683,69 руб., пени в сумме 22019,57 руб.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, которое мотивировано сложностями в работе, связанными с переходом на ЕНС, и большим количеством направляемых в суд заявлений о взыскании задолженности.
Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Административный ответчик в судебном заседании административный иск в части требований о взыскании налогов за период до 2020 г. не признал, ссылаясь на уплату налогов и пропуск налоговым органом срока обращения в суд.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
На имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства …. Кроме того, ФИО1 принадлежали квартиры по адресу: …
Налоговым органом направлены налоговые уведомления: от 19 августа 2018 г., от 22 августа 2019 г., от 12 августа 2023 г.
В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлялось требование от от 23 июля 2023 г. № 32176 об уплате задолженности в общей сумме 26680,69 руб., пени – 17862,05 руб. в срок до 11 сентября 2023 г.
Требование об уплате налогов и пени административным ответчиком добровольно не исполнено. Налоги за 2022 год не уплачены.
15 февраля 2024 г. налоговым органом принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в требовании от 23 июля 2023 г., в размере 77168,70 руб.
По данным налогового органа, по состоянию на 14 октября 2024 г. сумма задолженности административного ответчика, подлежащая взыскаию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет:
- транспортный налог за 2017 год – 6699 руб.,
- транспортный налог за 2018 год – 6699 руб.,
- транспортный налог за 2022 год - 6699 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2017 год – 3165,69 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2018 год – 10117 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2020 год – 3568 руб.,
- налог на имущество физических лиц за 2022 год - 18736 руб., всего – 55683,69 руб.,
- пени – 22019,57 руб.
Из представленных административным ответчиком платежных поручений следует, что им совершены следующие платежи:
- 7 января 2020 г. – налог на имущество физических лиц в сумме 10117 руб. (получатель – ИФНС России № 18 по г.Москве),
- 11 января 2020 г. – налог на имущество физических лиц в сумме 9197 руб. (получатель – ИФНС России № 18 по г.Москве),
-13 января 2020 г. – транспортный налог в сумме 6699 руб. (получатель – ИФНС России № 16 по г.Москве),
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно статье 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается в том числе квартира.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ).
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № 319 Ярославского района г.Москвы от 5 июля 2024 г. отменен судебный приказ № 2а-237/2024 от 2 июля 2024 г. о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам.
На момент обращения к мировому судье срок обращения в суд по требованиям о взыскании налогов за 2017, 2018, 2020 г.г. налоговым органом был пропущен. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в установленный п. 4 ст. 48 НК РФ срок.
Как следует из материалов дела, ранее налоговым органом не принимались меры принудительного взыскания в отношении задолженности по транспортному налогу за 2017, 2018 г.г., в связи с чем данная задолженность в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ и подп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ не подлежала учету при определении размера совокупной обязанности налогоплательщика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество за 2017, 2018 г.г. и соответствующих пеней в связи с пропуском срока на ее взыскание и отсутствием оснований для его восстановления.
При этом суд полагает, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику транспортный налог за 2022 г. и налог на имущество за 2020, 2022 г.г. Данная задолженность правомерно включена в сальдо ЕНС. Расчет сумм налогов объективно подтверждается представленными административным истцом документами. Доказательств погашения задолженности по транспортному налогу за 2022 г. и налогу на имущество за 2020, 2022 г.г. административным ответчиком не представлено.
На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст.ст. 95, 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока по требованиям о взыскании налогов за 2020, 2022 г.г., признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2022 г., налогу на имущество за 2020, 2022 г.г., а также соответствующих пеней.
При этом суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, в связи с чем направлено требование об уплате задолженности, налоговое уведомление об уплате налогов за 2022 г., принято соответствующее решение, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2022 г. в сумме 6699 руб., задолженность по налогу на имущество за 2020 г. – 3568 руб. и за 2022 г. – 18736 руб., всего – 29003 руб., а также пени на данную задолженность по состоянию на 14 октября 2024 г., которые с учетом размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, составляют 1173,89 руб., 1490,89 руб., 3283,18 руб. соответственно, всего – 5947,96 руб.
На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России № 16 по г.Москве удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве задолженность по налогам в сумме 29003 руб., пени в сумме 5947 руб. 95 коп.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончателльной форме принято 6 мая 2025 г.
Судья М.В. Невзорова