РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В. при ведении протокола помощником судьи Степановой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-372/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, и транспортному налогу с физических лиц. Административный ответчик, не исполнил обязанность по уплате:

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог 492 руб., пеня в размере 1,72 руб., за налоговый период 2020;

- налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений налог 45228 руб., пеня в размере 282,34 руб., за налоговый период 2017, 2020;

- транспортного налога с физических лиц пеня в размере 30,41 руб., за налоговый период 2020.

Поскольку в добровольном порядке вышеуказанный налог и пени ответчиком уплачен не был, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был выдан, однако 09.09.2022 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке уклоняется от уплаты налогов, истец просил суд взыскать с ответчика сумму земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог 492 руб., пеня в размере 1,72 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 45228 руб., пеня в размере 282,34 руб., транспортного налога с физических лиц в размере пеня в размере 30,41 руб.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 96 КАС РФ извещен надлежаще, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ принял дело к рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав доказательства, приходит к выводу о следующем.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьёй 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что за налоговый период 2017 за ФИО1 значились в собственности: земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> иные помещения кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> 12; а также транспортные средства: Тойота Камри, гос.номер В 362 ОК 126.

В связи с чем административному ответчику обоснованно налоговым органом начислялись налоги (налоговое уведомление №2441723 от 27.07.2018, №53542915 от 01.09.2021).

В связи с неуплатой административным ответчиком начисленных обязательных платежей в установленные сроки, ФИО1 было направлено требование №45692 от 29.06.2020, об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 1170 руб., пени 777,56 руб. со сроком исполнения до 25.11.2020, которое исполнено не было.

Кроме того, ФИО1 было направлено требование №73609 от 16.12.2021, об уплате транспортного налога в размере 8688 руб., пени 30,41 руб., налога на имущество с физических лиц: налог в размере 45228 руб., пени 158,30 руб., земельного налога с физических лиц: налог в размере 492 руб., пени 1,72 руб. со сроком исполнения до 07.02.2022, которое исполнено не было.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени в сумме 54722,47 руб. 17 мая 2022 года.

25.05.2022 мировым судьёй судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области был вынесен судебный приказ №2а-2524/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и пени, который был отменен по поступившим возражениям должника определением мирового судьи от 09.09.2022.

В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 44, п. 3 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

ФИО1 обязанность по уплате налогов в полном объеме исполнена не была.

Доказательств уплаты налогов и пени административным ответчиком не представлено, в связи с чем с него подлежит взысканию указанная сумма.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с этим суд считает, что с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по транспортному налогу с физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, место жительства: Астраханская область, Приволжский район, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженность по обязательным платежам в размере 46034,47 руб., а именно, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 492 руб., пеня в размере 1,72 руб.

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 45228 руб., пеня в размере 282,34 руб.

транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 30,41 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1581 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решение изготовлен 27 марта 2023 года.

Судья Т.В. Шульга