УИД 16RS0039-01-2023-000975-57

Дело №2-964/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исаичевой В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дворовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 20.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 20000 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения.Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Договор займа ООО МФК "Мани Мен", заключенный между должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе https://moneyman.ru/.

Согласно п. 2.4. Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредиторe Анкету-Заявление.

В соответствии с п. 4.1. Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом Кредитор направляет Клиенту Оферту содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий, оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту персональным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора (Приложение 3).

В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счет/банковскую карту.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным Должником, на банковскую карту заемщика (Приложение N).

Согласно п. 13 Договора, Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

29.03.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от 20.08.2022, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 29.03.2023.

Таким образом, у ответчика за период с 23.09.2022 (дата возникновения просроченной задолженности) по 29.03.2023 (дата перехода права требования) образовалась задолженность в сумме 50 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20000 рублей, сумма задолженности по процентам – 28890 рублей, сумма задолженности по штрафа-1110 рублей.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по Договору.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 23.09.2022 по 29.03.2023в размере 50 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей 00 копеек, почтовые расходы 74 рубля 40 копеек.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Часть 1 статьи 35 ГПК РФ возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик была обеспечена в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного статьей 233 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из анализа действующего законодательства следует, что договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Судом установлено, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» 20.08.2022 был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 20000 рублей со сроком погашения до 22.09.2022 под 365 % годовых. ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты по ним.

Договор заключен в электронном виде путем использования официального сайта ООО МФК "Мани Мен" в сети интернет и подписан ФИО1 путем использования аналога собственноручной подписи.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от 20.08.2022 (далее - индивидуальный условия) срок действия договора, срок возврата кредита (займа) - 33 дня, с момента передачи клиенту денежных средств ( с начала действия договора) (день возврата займа).

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет: 1% в день, 365% годовых.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий количество платежей - 1 платеж в размере 26600 рублей уплачивается 22.09.2022.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора.

Заключенный между сторонами договор содержит все необходимые условия, в нем указаны сумма займа, процентные ставки, размер неустойки за неисполнение обязательств по договору, порядок ее исчисления.

Заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. ФИО1 при заключении договора, как заемщику, была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, имеющимися в договоре, письменная форма договора соблюдена.

Согласно статье 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям, подписав индивидуальный условия, и получив заем, заемщик в соответствии со статьей 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения договор займа. Условия данного договора определены в Общих и индивидуальных условиях, с которыми согласился заемщик путем подписания индивидуальных условий.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в срок, установленный договором займа № от 20.08.2022, не исполнены.

В силу части 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 ГК РФ установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Как следует из договора возмездной уступки прав требования (цессии) № от 29.03.2023, ООО МФК "Мани Мен" уступает, а ООО "АйДиКоллект" принимает в полном объеме права требования к должникам ООО МФК "Мани Мен", наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения № к настоящему договору, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно выписки из Приложения № к договору уступки прав требования (цессии) № от 29.03.2023в реестр уступаемых прав (требований) входят обязательства ФИО1 по договору займа № от 20.08.2022 в размере 50 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20000 руб., сумма задолженности по процентам – 28890 руб.

29.03.2023 ООО "АйДиКоллект" в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) между ООО МФК "Мани Мен" и ООО "АйДиКоллект", о необходимости погашения задолженности по договору потребительского займа № от 20.08.2022 50 000 руб. в течение 10 календарных дней с даты получения настоящего Уведомления.

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 17.05.2023 ООО "АйДиКоллект" отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа по договору займа № от 17.07.2022, заключенному с заемщиком ФИО1

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

В настоящее время ООО "АйДиКоллект" заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа с заемщика ФИО1 в исковом порядке.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность заемщика - ответчика ФИО1 по договору займа № от 20.08.2022 за период с 23.09.2022 по 29.03.2023 составляет в сумме 50 000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20000 рублей, сумма задолженности по процентам – 28890 рублей, сумма задолженности по штрафа-1110 рублей.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу ООО "АйДиКоллект" задолженности по договору займа № от 20.08.2022, образовавшейся в период с 23.09.2022 по 29.03.2023 в размере 50 000 руб.

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен.

Общий размер начисленной и подлежащей взысканию с ответчика задолженности по процентам не превышает установленного законом ограничение полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кроме того, согласно статье 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

До подачи настоящего искового заявления ООО "АйДиКоллект" обратилось к мировому судье судебного участка № 3 по Заинскому судебному району с заявлением о вынесении судебного приказа, расходы ООО "АйДиКоллект" в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 850 руб. 00 коп.

Судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ, пунктом 2 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Истцом ООО "АйДиКоллект" уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 850 руб. 00 коп..

Следовательно, с ответчика в пользу ООО "АйДиКоллект" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 1700 рублей, а также почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 20.08.2022, образовавшуюся с 23.09.2022 по 29.03.2023 в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе - основной долг в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты в размере 28890 (двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей 00 копеек, штрафа в размере 1110 (одну тысячу сто десять) рублей 00 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 (одну тысячу семьсот) рублей, почтовые расходы в сумме 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек, всего взыскать 51774 (пятьдесят одну тысячу семьсот семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Исаичева В.П

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2023 года.