Решение по делу № 2-1271/2022 от 10.08.2022 - о взыскании задолженности.

Дело № 2-1271/2022

УИД 52RS0055-01-2022-001287-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Туковой ФИО10 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 330, 810, 819, 450, 453, 1152, 1153 ГК РФ просит суд: расторгнуть кредитный договор № от , заключенный с Т.; взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от по состоянию на включительно в размере 90632.84 руб., в том числе, основной долг 64131.60 руб., проценты в размере 26501.24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2918.99 руб., указывая, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 146480 руб. под *** % годовых, на срок по . Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов производится в платежные даты, при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает неустойку. С гашение кредита прекратилось. заемщик умер. Предполагаемым наследником заемщика является ФИО1 По состоянию на задолженность составляет 90632.84 руб., в том числе, основной долг 64131.60 руб., проценты 26501.24 руб. Задолженность образовалась с по . До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ООО СК «Страхование жизни», ФИО4, ФИО5

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО4, ФИО5 не явились, извещались повестками заказными письмами по адресу регистрации места жительства, которые возвращены по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ООО СК «Страхование жизни» не явился, извещен надлежащим образом.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие, в отсутствие третьих лиц с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и Т. заключен договор потребительского кредита № (л.д.9-10), по которому Т. предоставлен кредит в размере 146480 руб. на срок 60 месяцев, под *** % годовых, с условием погашения кредита аннуитетными платежами в размере 4028.98 руб. 22 числа каждого месяца, неустойка *** % годовых, что также подтверждается Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.12-16).

Согласно сведений о движении основного долга и срочных процентов (л.д.18 оборот-19), просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга (л.д.20), просроченных процентов и неустойки (л.д.21), срочных процентов (л.д.22), неустоек (л.д.23) кредитные средства 146400 руб. зачислены Т. , с мая 2020 года погашение задолженности по основному долгу и процентам не производится, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.18), историей погашений (л.д.24), историей операций (л.д.25-29).

Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства по погашению кредита путем внесения периодических платежей заемщик исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчета задолженность Т. на составляет 90632.84 руб., в том числе, задолженность по процентам 26501.24 руб., задолженность по основному долгу 64131.60 руб. (л.д.18).

Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Данные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора, поскольку неисполнение заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору влечет для истца ущерб, связанный с неполучением причитающихся денежных средств в значительном размере, на которые истец был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, суд полагает требования истца о расторжении вышеуказанного кредитного договора с заемщиком Т. подлежащими удовлетворению.

Т. умер (л.д.30, 74, 110, 147).

Согласно ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

2. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк заключен договор страхования № на срок с по по страховым случаям: стандартное покрытие: смерть застрахованного лица по любой причине, установление застрахованному лицу инвалидности 1-ой или 2-ой группы; ограниченное покрытие: если застрахованное лицо на дату начала строка страхования, установленного в отношении такого лица, относится к любой из категорий, указанных в п.3 Страхового полиса, договор страхования в отношении него заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая, что подтверждается: выпиской из страхового полиса № от (л.д.99-100); Соглашением об условиях и порядке страхования № от с Правилами страхования (л.д.87-97, 115-125, 134-144); Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (л.д.84-86, 111-112, 128-130).

Согласно справки ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от Т. был подключен к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и являлся застрахованным лицом в период с по , страховая премия оплачена в полном объеме (л.д.98), что также подтверждается выпиской из реестра застрахованных лиц (л.д.101).

Из содержания Соглашения об условиях и порядке страхования № от с Правилами страхования следует, что в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями являются его наследники, если не назван иной выгодоприобретатель (п.3.4). В соответствии с п.3 Страхового полиса № от к лицам, застрахованным на условиях ограниченного покрытия относятся, в том числе, лица, страдающие заболеваниями, а также проходившие лечение в течение последних 5 лет в связи с заболеваниями сердечно-сосудистой системы (инфаркт миокарда, стенокардия, артериальная гипертензия, порок сердца, нарушение ритма, инсульт), инвалиды 1, 2, 3 группы.

Т. с был признан инвалидом второй группы бессрочно, основаниям для установления инвалидности явились, в том числе, *** от , ***, что подтверждается: справкой Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Нижегородской области» от ; выпиской из амбулаторной карты ГБУЗ НО «ЦГБ г.Арзамаса» от (л.д.158-161).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Т. относился к числу застрахованных лиц с ограниченным покрытием страхования, при этом смерть застрахованного лица является страховым случаем только в случае смерти в результате несчастного случая.

Как следует из записи акта о смерти (л.д.74) смерть Т. наступила в результате сердечной недостаточности, перенесенного в прошлом инфаркта миокарда, узелкового полиартрита.

Сведений о том, что смерть Т. произошла в результате несчастного случая, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает, что смерть Т. не является страховым случаем.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Т. с состоял в браке с ФИО1

Т. и Т. являются детьми Т.

Указанные обстоятельства подтверждаются записями актов о рождении, заключении брака (л.д.75, 152, 153).

Согласно сведений реестра наследственных дел после смерти Т. наследственное дело не заводилось (л.д.46, 57).

В соответствии с уведомлением Росреестра от (л.д.59) сведений о правах собственности Т. на недвижимое имущество в ЕГРН не имеется.

Согласно справки ОМВД по г.Арзамасу от (л.д.49) транспортных средств на имя Т. не зарегистрировано.

Согласно справок ПАО АКБ «Металлинвестбанк» от , ПАО Совкомбанк от , АО «Тинькофф Банк» от , Банка ВТБ (ПАО) от Т. клиентом указанных банков не являлся (л.д.52, 63, 65, 70).

Согласно справки ПАО Сбербанк от на имя Т. открыто два счета, остаток денежных средств на составляет 13238.77 руб. (л.д.56).

Изложенное свидетельствует о том, что в состав наследства после смерти Т. вошли денежные средства на счете в ПАО Сбербанк в размере 13238.77 руб.

Из материалов дела следует, что Т. на момент заключения кредитного договора был зарегистрирован по месту жительства по адресу: (л.д.8-10).

Согласно адресной справки ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: (л.д.54).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти Т. фактически приняла ФИО1 как наследник по закону первой очереди, т.к. вступила во владение наследственным имуществом, в том числе, личным имуществом Т., находящимся в жилом помещении по вышеуказанному адресу, в котором Т. и ФИО1 проживали и зарегистрированы, в связи с чем, к ней также в порядке наследования перешла обязанность погасить долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Сведений о том, что Т. и Т. приняли наследство после смерти Т., в деле не имеется.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности, суд полагает, что ФИО1 должна нести обязанность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества 13238.77 руб., в связи с чем, взыскивает с нее в пользу ПАО Сбербанк задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 13238.77 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2918.99 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы на государственную пошлину 426.46 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от , заключенный между ПАО Сбербанк и Т..

Взыскать с Туковой ФИО12 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 13238 руб. 77 коп., расходы на государственную пошлину в размере 426 руб. 46 коп., всего 13665 руб. 23 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Туковой ФИО19 о взыскании задолженности в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Попов С.Б.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2022 года.