Решение по делу № 2-271/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-271/2023

55RS0029-01-2023-000270-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Полтавка 18 сентября 2023 года

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Тригуб М.А.,

при секретаре Соколовой О.П.,

при помощнике судьи Головаш Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк», истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 770 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 171 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 400 000 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитных договоров. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств в виде несвоевременного погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, истец 03.05.2023 направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 365 158, 03 рублей, задолженность по кредитному договору № в размере 30 904, 09 рублей, задолженность по кредитному договору № в размере 300 615, 54 рублей, проценты из расчета годовой ставки, согласно индивидуальных условий за период с 10.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства, а также государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере 6 851, 58 рублей, 1 127, 12 рублей, 6 206, 16 рублей.

В судебном заседании представитель АО «ЮниКредит Банк» участия не принимал, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Применительно к ст. 435 ГК РФ уведомление об индивидуальных условиях кредитования является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с п. l ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ и, исходя из общих принципов гражданского законодательства, меры защиты нарушенного права, должны носить компенсационный характер, должны быть соразмерны нарушенному праву и не могут являться средством обогащения за счет контрагента по обязательству.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 770 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 171 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 400 000 руб.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, зачислив на счет ответчика денежные средства, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по кредитным договорам по возврату суммы кредита ответчик исполняет не надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела стороной истца расчетом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 365 158, 03 руб. из которой, 336 292,73 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 20 750,94 руб. – задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 3 482,87 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4 631, 49 руб. – штрафные проценты.

По состоянию на 10.05.2023 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 904, 09 руб. из которой, 27 639, 88 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 053, 87 руб. – задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 930, 21 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1 280, 13 руб. – штрафные проценты.

По состоянию на 10.05.2023 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 615, 54 руб. из которой, 274 505, 74 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 21 825, 57 руб. – задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 1 829, 61 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 454, 62 руб. – штрафные проценты.

Ответчик в судебном заседании, условия договора, размер задолженности не оспаривал. На период рассмотрения гражданского дела, задолженность по указанным кредитным договорам, по комиссиям, заемщиком не погашена. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы задолженности, а также расчет задолженности в опровержение доводов истца суду не представлены.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 309, 310 ГК РФ, статей 811, 819 ГК РФ, проверив расчет истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика сумм задолженности по кредитным договорам в полном объеме, в том числе с возможностью начисления процентов на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки согласно индивидуальных условий по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 184, 86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия №, в пользу АО «ЮниКредит Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 158 рублей 03 копейки по состоянию на 10.05.2023г., в том числе: 336 292 рубля 73 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 20 750 рублей 94 копейки – задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке, 3 482 рубля 87 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4 631 рубль 49 копеек – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия №, в пользу АО «ЮниКредит Банк», ОГРН <***>, ИНН <***> проценты на сумму основного долга по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ. из расчета годовой процентной ставки, согласно индивидуальных условий, за период с 10.05.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия №, в пользу АО «ЮниКредит Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 904 рубля 09 копеек по состоянию на 10.05.2023г., в том числе: 27 639 рублей 88 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 1 053 рубля 87 копеек – задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 930 рублей 21 копейка – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1 280 рублей 13 копеек – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия №, в пользу АО «ЮниКредит Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 615 рублей 54 копейки по состоянию на10.05.2023г. в том числе: 274 505 рублей 74 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 21 825 рублей 57 копеек – задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 1 829 рублей 61 копейка – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 454 рубля 62 копейки – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия №, в пользу АО «ЮниКредит Банк», ОГРН <***>, ИНН <***> проценты на сумму основного долга по кредиту № от 03.09.2019г. из расчета годовой процентной ставки, согласно индивидуальных условий, за период с 10.05.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия №, в пользу АО «ЮниКредит Банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 184 рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Полтавский районный суд <адрес>.

Судья М.А. Тригуб

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ