2-944/2025
78RS0002-01-2024-011513-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Доронина С.В.,
при секретаре Суровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №, в размере 106 336,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3326,73 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п. 4.1 Правил предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету (Приложение №); с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора. Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора. В соответствии с п. 2 Договора срок возврата суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока, указанного з Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены. Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ответчиком. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 106336,59 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу- 37321,20 руб.; - сумма задолженности по процентам - 74642,40 руб.; - сумма задолженности по штрафам - 17141,00 руб. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, исковые требования не признал, указал, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем указал в заявлении об отмене заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 40 000 руб. на срок до полного погашения денежных обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом составляет 226,300% годовых.
Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения.
Индивидуальные условия были акцептированы и подписаны заемщиком.
Возврат Займа и уплата процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.
Свои обязательства банк выполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № Р-51-826 от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2 Договора срок возврата суммы займа установлен 14.05.2019 г.Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.
04.03.2013 г. между ООО МФК «Саммит» и ООО «Центр Взыскания» права требования по Договору займа №, заключенного с ФИО1
06.07.2020 года ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ответчиком.
Из искового заявления ООО "Айди Коллект" следует, что в настоящее время задолженность по договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.08.2018 г. по 06.07.2020 г. составляет в сумме 106 336,59 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 37321,20 руб.; сумма задолженности по процентам - 74642,40 руб.; сумма задолженности по штрафам - 17141,00 руб.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия, заключенного договора потребительского займа.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На основании п. 1 и п. 2 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права; при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021), в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно ст. 203 ГК РФ и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 20 постановления от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021), течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
По условиям договора погашение долга должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного числа месяца, следующего за платежным. В силу чего кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у кредитора, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору составило: ежемесячно, в соответствии с графиком погашение по кредиту.
Принимая во внимание, что ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа в сентябре 2020 г. и судебный приказ вынесен 15.09.2020 г. Определением от 09.09.2021 г. судебный приказ от 15.09.2020 г. о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 07.08.2018 г. по 06.07.2020 г. в размере 129 104,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1891,05 руб., а всего 130995 руб. 65 коп. отменен.
Согласно договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект», сумма передаваемых прав требования по договору с ФИО1 составляет 106 336,59 руб.
Срок действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до 14.05.2019 г.
С учетом срока действия договора займа срок исковой давности до 14.05.2022 г.
Между тем, истец ООО ПКО «Айди Коллект» впервые обратился в Зеленогорский городской суд о взыскании задолженности 10.07.2024 г., то есть после истечения трехлетнего срока исковой давности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Доронин
Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025 г.