Приговор по делу № 1-145/2023 от 20.10.2023

УИД 72RS0028-01-2023-000783-10 Копия

Дело: № 1-145/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 октября 2023 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Артенян М.А.,

с участием:

государственного обвинителя Сармурзина Р.Ш.,

защитника - адвоката Васильева И.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, основного места работы не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ ( в несовершеннолетнем возрасте) приговором Ялуторовского городского суда <адрес> ( учетом изменений внесенных постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ), ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ), ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ), ст.119 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ), 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Тюменского областного суда (с учетом изменений внесённых постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст.162 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ), по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), по ч.3 ст.30 п. п. «а,д,е,ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ, п. п. «а,д,е,ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ), в соответствии со ст. ст.69, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 16 лет 6 месяцев. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не носящих общественно-политического характера, за исключением физкультурно- оздоровительных занятий и досуга; образовательных семинаров, выставок, смотров, конкурсов, олимпиад, фестивалей; спортивных соревнований, матчей, спартакиад, олимпиад; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы территории <адрес>; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ФИО2 старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский» под роспись разъяснены порядок и ответственность за нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с данным федеральным законом. Кроме того, ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенных на него судом административных ограничениях, в рамках установленного административного надзора, будучи надлежащим образом, предупрежденным о недопустимости самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства и уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 указанного закона, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МО МВД России «Ялуторовский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на ФИО1 ограничений, выехал за пределы Ялуторовского муниципального района <адрес>, уклонялся от установленного в отношении него административного надзора и административных ограничений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, признал, что действительно совершил указанные в обвинительном акте действия и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, при этом ФИО2 заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого адвокат Васильев И.Г. поддержал заявление ФИО1 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Сармурзин Р.Ш. не возражает против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст. ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

При назначении наказания ФИО2 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2, согласно характеристике представленной МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, привлекался к уголовной ответственности (л.д.152). Согласно сведениям, представленным из ГБУЗ ТО « Областная больница №» (<адрес>), ФИО2 на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.151).

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, участие в содержании и воспитании несовершеннолетних детей сожительницы.

Непогашенная судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, учитывалась судом при принятии решения об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, в связи с чем, не может быть повторно учтена при признании рецидива преступления, в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание при назначении наказания в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, а так же применения ст.53.1, ст. 73 УК РФ, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлены.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ.

Для отбывания наказания ФИО2 следует назначить исправительную колонию строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, тяжесть наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения - заключение под стражу ФИО2 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, поскольку находясь на свободе, подсудимая может скрыться от суда.

В соответствии и по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть ФИО2 в срок назначенного наказания время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключение под стражу, оставить прежней.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии и по правилам ч.3.1. ст.72 УК РФ следует зачесть ФИО2 в срок назначенного наказания время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № передать ФИО6 с хранения в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>