Решение по делу № 2А-533/2025 от 06.11.2025 | Дубовский районный суд (Волгоградская область)

№ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка Волгоградская область 6 ноября 2025 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Болотниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС № 5 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций

В обоснование заявленного административного иска указал, что последний состоит на налоговом учёте в налоговом органе в качестве налогоплательщика транспортного налога, земельного налога. Объектом налогообложения по транспортному налогу являются: транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный №, VIN №, года выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № VIN №, года выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Объектом налогообложения по земельному налогу являются: земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу<адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; объектом налогообложения по налогу на имущество физического лица являются: жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательно сальдо ЕНС в размере <данные изъяты>, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учётом увеличения (уменьшения), включая в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты>, в том числе: налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- земельного налога физического лица в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>,

- транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых инспекцией произведены начисления налога за периоды владения имуществом.

Неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления плательщику требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), в которых сообщалось о сумме отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Требование направлено в адрес налогоплательщика почтой заказным письмом.

В связи с неисполнением Требования № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято Решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, размер отрицательного сальдо составлял <данные изъяты>

Поскольку административный ответчик ФИО1 задолженность не погасил, Межрайонная ИФНС № 5 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки и пени с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отменён, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Задолженность до настоящего времени в полном объёме не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность за счёт имущества физического лица в размере <данные изъяты>, в том числе: земельный налог физического лица в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; земельный налог физического лица в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; земельный налог физического лица в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № 5 по Волгоградской области, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил.

Привлечённый в качестве административного соответчика ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии с положениями статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме и могут быть взысканы принудительно за счёт денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счёт иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 – 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС № 5 по Волгоградской области в качестве плательщика транспортного и земельного налогов.

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из положений части 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть первая статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Объектом налогообложения по транспортному налогу являются:

- транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № VIN №, года выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, VIN №, года выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом налогообложения по земельному налогу являются:

- земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом налогообложения по налогу на имущество физического лица является:

- жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечёт начисление и уплату суммы соответствующих пеней.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых инспекцией произведены начисления налога за периоды владения имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счётом признаётся форма учёта налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счёта формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счёт ведётся в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признаётся извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Из ЕНС ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательное сальдо в размере <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма отрицательного сальдо составляла <данные изъяты>, в том числе налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, ранее, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было сформировано требование об уплате задолженности №, в котором налогоплательщику сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта (далее ЕНС) и сумме задолженности, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В требовании об уплате задолженности указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточнённого) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом, а также могут быть переданы в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг в соответствии с настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчёт) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу.

Таким образом, о наличии отрицательного сальдо по ЕНС ФИО1 был уведомлён требованием № от ДД.ММ.ГГГГ (требование вручено ДД.ММ.ГГГГ), и в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где ему были рассчитаны земельный налог, транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ год, а также указаны сроки уплаты налогов.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Межрайонной ИФНС № по <адрес> в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 в связи с задолженностью по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 5 по Волгоградской области задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Дубовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями от административного ответчика.

Настоящее административное исковое заявление МИФНС № 5 по Волгоградской области направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по налогам и пени ФИО1 в установленный срок в полном объёме не оплатил, доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчётом пени, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, является арифметически верным.

Судом установлено, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов и пени, в связи с чем последним было подано вначале заявление о вынесении судебного приказа, а затем предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего с соблюдением положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, возможность принудительного взыскания с ФИО1 спорной задолженности по налогам и пени не утрачена.

Доводы административного ответчика ФИО1, данные им на подготовке и в первой судебном заседании о том, что у него не имелось в собственности мотоцикла марки <данные изъяты>», государственный регистрационный №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем налог за данное транспортное средство не подлежит начислению, судом отклоняются в силу следующего.

Так, из представленных налоговых уведомлений: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что транспортный налог исчислен за автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. № за ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог исчислен за автомобиль марки <данные изъяты>. № за ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог исчислен за <данные изъяты> г.р.з. № «<данные изъяты>, г.р.з. № за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог исчислен за автомобиль марки «<данные изъяты>, г.р.з. № за ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения МИ ФНС № 5 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ носит информативный характер о сумме задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и только в отношении земельного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ

Сведения об утилизации мотоцикла, государственный регистрационный знак №, модель: <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году, поступили ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган произвёл перерасчёт транспортного налога и пени. Начислений транспортного налога после получения сведений об утилизации мотоцикла, государственный регистрационный знак: №, марка: <данные изъяты>» налоговый орган не производил и в требовании налогового органа по рассматриваемому административному исковому заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ, начисления транспортного налога и пени, не включены.

Таким образом, начисления транспортного налога за мотоцикл, государственный регистрационный знак: №, марка: <данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, налоговый орган при выставлении настоящей задолженности по транспортному налогу и пени, не производил.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Согласно части 1 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 59, 64, 70, 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учётом требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая вышеперечисленные нормы права, а также исходя из того, что ФИО1 обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнена, доказательств соответствующих принципам относимости и допустимости обратному ответчиком не представлено и судом не добыто в ходе судебного заседания, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС № 5 по Волгоградской области образовавшейся суммы задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС № 5 по Волгоградской области за счёт имущества физического лица задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

- земельный налог физического лица в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1<данные изъяты>, в пользу бюджета муниципального образования – Дубовского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья: И.П. Болотникова