РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 г. г. Новомосковск.

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2035/2022 по иску ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (ранее Белинской) Лейле Джейхун кызы о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

установил:

истец ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» (далее ООО «ГП и СЗ НЭСК») обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что на основании заключенного между ним и ООО «Новомосковский городской водоканал» 11 апреля 2016 г. договора уступки требования к нему перешли права требования оплаты предоставления услуг водоснабжения и водоотведения.

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 (ранее ФИО6) М.А., ФИО4 (ранее Белинская) Л.Д.,

В связи с тем, что услуги по водоснабжению и водоотведению в вышеуказанной квартире не оплачивались, мировым судьей судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ от 25.11.2016 о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО5 (ранее ФИО6), ФИО4 (ранее Белинской) Л.Д. в пользу ООО «ГП и СЗ НЭСК» задолженности за период с 01.01.2013 по 29.02.2016 по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

28.01.2022 данный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО6

До настоящего времени задолженность за водоснабжение и водоотведение не погашена.

Просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с января 2013 по февраль 2016 в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ГП и СЗ НЭСК» не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО5 (ранее ФИО6) представила в суд возражение на иск, в котором просила применить срок исковой давности, обращая внимание, что взыскание судебных расходов в солидарном порядке ГПК не предусмотрено

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 (ранее Белинская) Л.Д. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица ООО «Новомосковский городской водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при не исполнении обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма ( ст.ст. 67-69 ЖК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания частей 2, 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

На основании договора № от 11.04.2016 ООО «Новомосковский городской водоканал» уступил права требования ООО «Новомосковская энергосбытовая компания», согласно которому последнему перешло права требования оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения к должникам, прописанным по адресу: <адрес>.

Положения ст. 382 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.ч. 1, 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был изменен в худшую для должника сторону.

Суд считает, что уступка права (требования) закону не противоречит и прав ответчика не нарушает.

Поскольку права кредитора перешли к ООО «ГП и СЗ НЭСК» на законных основаниях, то у него возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность, кредитором в рамках которой он является, как цессионарий, требовать взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно выписке из домовой книги от 25.03.2022 в квартире, которая не приватизирована, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО5 (ранее ФИО6) М.А., ФИО4 (ранее Белинская) Л.Д., квартира не приватизирована.

Задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за квартирой по адресу <адрес> составляет <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, поскольку произведен по нормативам потребления данной коммунальной услуги, площади жилого помещения и тарифов.

При разрешении заявления ответчика ФИО7 (ранее ФИО6) суд учитывает что ст. 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определенного в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за использование заемными средствами арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»).

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в пункте 17 Постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

25.11.2016 взыскатель ООО «ГП и СЗ НЭСК» обратился к мировому судье судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области о взыскании солидарно с должников ФИО2, ФИО3, ФИО7 (ранее ФИО6) задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с 1.01.2013 по 29.02.2016 в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Мировым судьей 25 ноября 2016 был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО7 (ранее ФИО6) задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2013 по 29.02.2016 в размере <данные изъяты> руб.

28.01.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен.

В суд с исковым заявлением ООО «ГП и СЗ НЭСК» обратилось 18.04.2022 в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ, заявление о применении срока исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе при солидарной обязанности (ответственности).

Учитывая приведенные нормы закона, сделанное ответчиком ФИО7 (ранее ФИО6) заявление о применении срока исковой давности, что в пределах срока исковой давности находятся платежи с ноября 2013, а также достижение совершеннолетия ФИО4 (ранее Белинская) Л.Д., 13.02.2013 г., суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Таким образом, исковые требования ООО «ГП и СЗ НЭСК» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (ранее Белинской) Лейле Джейхун кызы о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 (ранее Белинской) Лейлы Джейхун кызы, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания» задолженность по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с января 2013 г. по февраль 2016 г. в размере 47712,53 руб.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания», - отказать.

Взыскать в пользу ООО «Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания»: с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, государственную пошлину 413,87 руб., почтовые расходы - 120.62 руб.; с ФИО4 (ранее Белинской) Лейлы Джейхун кызы, ДД.ММ.ГГГГ рождения государственную пошлину 480,23,87 руб., почтовые расходы - 120.62 руб.; с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с каждого, государственную пошлину по 430,40 руб., почтовые расходы - 120.62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение суда в окончательной форме принято 18 октября 2022 г.

Председательствующий