Дело № 2а-2-464/2022

59RS0013-01-2022-000753-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре судебного заседания Вьюжаниной Л.Н.,

с участием прокурора Головниной О.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России «Частинское» об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>,

установил :

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику <данные изъяты>. с требованием об установлении административного надзора, на том основании, что административный ответчик осужден 07 сентября 2015 года по приговору Оханского районного суда Пермского края запреступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 27.08.2015, с учетом правил ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <данные изъяты> содержался в местах лишения свободы с 07.09.2015 по 11.10.2016, освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермском краю по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 30.09.2016 условно-досрочно на 5 месяцев 4 дня. 10 августа 2017 года по приговору Большесосновского районного суда Пермского края <данные изъяты>. осужден за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 08 месяцев свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Оханского районного суда Пермского края от 07.09.2015 г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, со штрафом в размере 4500 рублей. Отбывание наказания в виде лишения свободы назначено в исправительной колонии строгого режима. Преступление <данные изъяты> совершено при рецидиве преступлений. <данные изъяты> содержался в местах лишения свободы с 10.08.2017 по 09.04.2019, освобожден из ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 09.04.2019 по отбытии наказания. Штраф оплачен в полном объеме 27.07.2018. 25 марта 2020 года по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края <данные изъяты>. осужден за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 10.08.2017 г. с наказанием по делу по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы сроком на 14 дней. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определено в исправительной колонии строгого режима. Преступление <данные изъяты>. совершено при рецидиве преступлений. <данные изъяты> содержался в местах лишения свободы с 24.03.2020 по 19.10.2021, освобожден из ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 06.10.2021 неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 17 дней лишения свободы заменена На 3 месяца 17 дней ограничения свободы с установлением ограничений.

22.01.2022 <данные изъяты>. снят с учета в Очерском Межмуниципальном филиале ФКУ У ИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном Законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость у <данные изъяты> погасится 27.07.2026. Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания. Судимости у <данные изъяты> погасятся 22.01.2025.

Административный истец указал в иске, что основное наказание, назначенное приговором суда, административный ответчик отбыл 22 января 2022 г., снят с учета. Судимость по п. «а» ч. 2 ст. 86 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ погасится по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 27.07.2026. Судимость по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимость в соответствии ст. 86 УК РФ погасится 22.01.2025.

Административный истец указал в иске, что <данные изъяты>. относится к категории лиц, ранее судимых за совершение преступлений при рецидиве преступлений и тяжкого преступления.

В течение одного года <данные изъяты> совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по постановлениям Большесосновского районного суда Пермского края 18.04.2022 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (9 постановлений), все постановления вступили в законную силу 12.05.2022, а также был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (9 постановоений) с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток. Наказание отбыто.

Требования об установление административного надзора истец основывает на положениях п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 2 года, установив административному ответчику административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки на регистрацию 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и ли фактического нахождения.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, прокурор пришел к заключению о наличии оснований для удовлетворения административного иска, административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы, изложенные административным истцом в исковом заявлении, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее именуется Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1); преступления при рецидиве преступлений (п. 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3); двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 4).

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1); лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Обосновывая необходимость установления в отношении <данные изъяты> административного надзора, административный истец указал на наличие девяти фактов привлечения <данные изъяты> к административной ответственности в течение 2022 г., а именно 18.04.2022 по постановлениям Большесосновского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а также на то, что 22.08.2022 <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено 9 постановлений с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

<данные изъяты> не жнет, проживает с отцом, сожительницей, которая в настоящий момент беременная, не работает, имеет временные заработки, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, но склонен к употреблению спиртных напитков и совершению противоправных действий, в том числе в отношении членов своей семьи, ведет аморальный образ жизни, склонен к суицидальному поведению, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно.

С учетом совокупных сведений об образе жизни и о поведении <данные изъяты>, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении <данные изъяты> административный надзор.

При установлении срока административного надзора, учитывая положения пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, суд полагает возможным установить административный надзор сроком на 2 года.

Как следует из руководящих разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом в соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного <данные изъяты>. преступления, совершенных после освобождения административных правонарушений, его поведение, характеризующие личность данные, обеспечение на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным установить в отношении <данные изъяты> ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД России «Частинское».

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность <данные изъяты> оснований для установления в настоящее время ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Частинского района и запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов, суд не усматривает. При этом суд учитывает, что административный истец при обстоятельствах, указанных в ФЗ № 64-ФЗ имеет право обращения в суд с установлением в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 175, 177, 179, 180 КАС РФ, суд

решил :

Заявление начальника Отделения МВД России «Частинское», удовлетворить частично.

Установить <данные изъяты> административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении <данные изъяты> ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.Л. Селютина