Дело № 2-4008/2022 24RS0040-01-202-005231-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 22 ноября 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Норильска, действующей в интересах несовершеннолетней Т. к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательств и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Норильска, исполняющая в соответствии с Законом Красноярского края от 20.12.2007 № 4-1089 и постановлением Администрации города Норильска от 14.01.2010 № 02 государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних на территории муниципального образования город Норильск (до реорганизации - Управление общего и дошкольного образования Администрации города Норильска) действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об исполнении обязательств по зачислению на счет, открытый в Красноярском отделении №8646 филиала ПАО «Сбербанк России» № на имя несовершеннолетней Т. денежных средств в размере 737500 руб., что составляет стоимость 1/4 доли проданной квартиры, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148862 рубля. Ответчик получила указанные денежные средства в результате совершения сделки купли-продажи на 1/4 доли квартиру по адресу: <адрес>., принадлежащей несовершеннолетней Т. на основании договора передачи квартиры муниципального жилищного фонда в собственность граждан № от 04.04.2006г., свидетельство о государственной регистрации права от 10 мая 2006г.

Требования мотивированы тем, что 23.05.2019 к заместителю Главы г.Норильска по социальной политике через отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации города Норильска обратилась несовершеннолетняя Т., ДД.ММ.ГГГГ.р., действующая с согласия матери - ФИО1 с заявлением о выдаче предварительного разрешения на совершение сделки купли-продажи 1/4 доли в праве собственности по вышеуказанному адресу. Ответчицей было дано обязательство о предоставлении в срок до 07.12.2019г. договора купли-продажи указанной квартиры, а также выписки из лицевого счета с указанием сведений о зачислении на счет №, открытый в Красноярском отделении №8646 филиала ПАО Сбербанк России на имя несовершеннолетней Т. денежных средств, составляющих стоимость 1/4 доли продаваемой квартиры в размере не менее, чем 737500 руб., Кроме того, в данном заявлении матери было разъяснено наступление ответственности за неисполнение указанных обязательств. В соответствии с Порядком выдачи Администрацией города Норильска предварительного разрешения (согласия) на совершение отдельных сделок, затрагивающих имущественные права несовершеннолетних, утвержденным постановлением Администрации города Норильска от 25.03.2011 № 136, ответчице 29.05.2019г. было выдано распоряжение №2789 Администрации города Норильска «О предварительном разрешении на совершение сделки купли-продажи 1/4 доли квартиры, принадлежащей несовершеннолетней Т. с условием зачисления полученных денежных средств от продажи имущества несовершеннолетней на счета, открытый на её имя.

Стоимость продаваемого имущества подтверждалась справкой ООО «<данные изъяты>» № от 07.05.2019г.. 27.01.2020г. ответчица представила заявление на имя начальника ООиП, в котором просила продлить срок для исполнения условий Распоряжения до 27.05.2020г., однако свои обязательства также не исполнила. Однако, взятых на себя обязательств по зачислению денежных средств ответчик до настоящего времени не выполнила. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что сделка купли-продажи состоялась, переход права на квартиру по адресу: <адрес> осуществлен Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии Ханты-Мансийского автономного округа - Югре 22.07.2019г. Кроме того, после 22.07.2019г., то есть после продажи спорной квартиры, где доля принадлежала несовершеннолетней Т. право собственности либо долевой собственности на иное жилое помещение на территории РФ у неё не возникло.

Администрация города Норильска просит взыскать с ФИО1 в пользу несовершеннолетней Т. денежные средства в размере 737500 руб. путем зачисления на её счет, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148862,18 рублей в пользу несовершеннолетней Т.

В судебное заседание представитель истца Администрации г. Норильска – ФИО3, действующая на основании доверенности, представленной в деле, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона «Об опеке и попечительстве» для заключения сделок, направленных на отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего подопечному, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства.

Согласно ч. 3 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 4. ст. 60 СК РФ установлено, что ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., является мамой Т., ДД.ММ.ГГГГ.р..

Несовершеннолетняя Т. являлась собственником 1/4 доли в праве общедолевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором передачи квартиры муниципального жилищного фонда в собственность граждан № от 04.04.2006г.

23.05.2019 к заместителю Главы г.Норильска по социальной политике через отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации города Норильска обратилась несовершеннолетняя Т., ДД.ММ.ГГГГ.р., действующая с согласия матери - ФИО1 с заявлением о выдаче предварительного разрешения на совершение сделки купли-продажи 1/4 доли в праве собственности по вышеуказанному адресу.

В своем заявлении несовершеннолетняя указала, что квартира продается в связи с фактическим проживанием и регистрацией семьи в однокомнатной квартире по адресу: г. <адрес>, общей площадью 30,23 кв.м., предоставленной семье для временного проживания собственником Т.

Ответчицей было дано обязательство о предоставлении в срок до 07.12.2019г. договора купли-продажи указанной квартиры, а также выписки из лицевого счета с указанием сведений о зачислении на счет №, открытый в Красноярском отделении №8646 филиала ПАО Сбербанк России на имя несовершеннолетней Т. денежных средств, составляющих стоимость 1/4 доли продаваемой квартиры в размере не менее, чем 737500 руб..

Таким образом, ФИО1 взяла на себя обязательство после продажи 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение (квартира), расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Т. зачислить на счет несовершеннолетней не менее чем 737500 рублей.

В соответствии с Порядком выдачи Администрацией города Норильска предварительного разрешения (согласия) на совершение отдельных сделок, затрагивающих имущественные права несовершеннолетних, утвержденным постановлением Администрации города Норильска от 25.03.2011 №, ответчице 29.05.2019г. было выдано распоряжение №2789 Администрации города Норильска «О предварительном разрешении на совершение сделки купли-продажи 1/4 доли квартиры, принадлежащей несовершеннолетней Т. с условием зачисления полученных денежных средств от продажи имущества несовершеннолетней на счета, открытый на её имя.

ФИО1 обязали в шестимесячный срок с момента подписания настоящего распоряжения предоставить в отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Администрации г. Норильска выписку из лицевого счета, открытого на имя несовершеннолетней Т. с указанием зачисления денежных средств и договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, данным распоряжением на ФИО1 была возложена обязанность зачислить на счет дочери Т. денежные средства, в размере не менее чем 737500 руб.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежат с 22.07.2019г. на праве общедолевой собственности по 1/4 доли каждому: А., ДД.ММ.ГГГГ.р., А., ДД.ММ.ГГГГ.р., А., ДД.ММ.ГГГГ.р. и А., 31.12.2002г.р. Переход права на указанную квартиру осуществлен Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии Ханты-Мансийского автономного округа - Югре 22.07.2019г.

Согласно справки ООО "<данные изъяты>" о среднерыночной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 2950000 руб.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Т. с 22.12.2008г., которая по заявлению несовершеннолетней Т. в лице законного представителя ФИО1 была предоставлена им во временное пользование собственником. Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета с 14.08.2013г. в указанном жилом помещении по состоянию на 07.05.2019г. были зарегистрированы: <адрес>

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что после 22.07.2019г., то есть после продажи спорной квартиры, где доля принадлежала несовершеннолетней ФИО2, право собственности либо долевой собственности на иное жилое помещение на территории РФ у неё не возникло.

В соответствии с п.4 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей (законных представителей), родители (законные представители) не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу несовершеннолетней ФИО2 денежные средства в размере 737500 руб. путем зачисления на открытый на её имя счет.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями ч. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного истцом расчету размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 07.12.2019г. по 11.10.2022г. составляет 148862,81 рублей. Расчет судом проверен, выполнен правильно сомнений не вызывает. В связи с чем, указанная сумма подлежит также взысканию с ответчика путем их зачисления на счет <адрес>, открытый в Красноярском отделении №8646 филиала ПАО Сбербанк России на имя несовершеннолетней Т., 19.01.2005г.р.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере удовлетворенных исковых требований в сумме 12063,63 руб., из расчета (737500 руб. + 148862,81 руб.) – 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб.).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Норильска, действующей в интересах несовершеннолетней Т. к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательств и взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> в пользу несовершеннолетней Т., ДД.ММ.ГГГГ.р., денежные средства в размере 737500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 148862,81 рублей, путем зачисления их на счет №, открытый в Красноярском отделении №8646 филиала ПАО Сбербанк России на имя несовершеннолетней Т., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12063,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение составлено 25.11.2022