Дело №2а-2242/2023УИД 76RS0022-01-2023-002015-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Воронова А.Н., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ЯО к Т. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по ЯО обратилась в суд с административным иском к Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2019, 2020 г. г. в сумме 3697,53 руб., пени 55,09 руб. Административный истец просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщил. Учитывая, что явка участвующих в деле лиц не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ч.7 ст.150 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное делеив порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему".

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками"налога на имущество физических. лиц признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ, если иное не предусмотрено н астоящей статьей.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс;-объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещениеч Ж1 ст.401 НК РФ/.

В соответствии со ст. 403 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой. стоимости. НалЬТоваяЛЙЙ2а определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его к".шастрбв"ая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и. подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым Периодом.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ /п.2 ст.408 НК РФ/.

В рассматриваемый период Т.; принадлежал на праве собственности следующий объект налогообложения:

- квартира, кадастровый №, площадью 52,70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № "от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Т. обязан к уплате налога на имущество физических лиц за рассматриваемый период.. До настоящего времени данная обязанности им не исполнена.

Статьей 72 НК.РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечитваться пеней.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В порядке ст. 69 НК РФ административному ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от 18.062021 со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с нормами ст. 48 НК РФ (в ред., действующей до ДД.ММ.ГГГГ) в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом оргайе, направившем требование), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым оргайом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма натогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Учитывая, что срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. соответственно срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока.

Административный истец просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности.

В административном иске истец указывает о том, что срок: предъявления настоящего иска пропущен по причине наличия большого количества налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налога, и невозможности налоговыми органами проконтролировать неисполнение всеми налогоплательщиками своей обязанности.

Указанное обстоятельство не может быть принято в качестве уважительной причины пропуска срока для предъявления административного иска.

Наличие большого количества неплательщиков не может быть расценено в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока для обращения с административным иском в суд, поскольку, исходя из норм налогового законодательства,

налоговому органу предоставлен достаточный для исполнения срок для соблюдения процедуры взыскания недоимки с налогоплательщиков.

Административный истец не указал суду о наличии каких-либо иных причин, объективно препятствующих своевременной подачи настоящего иска.

Кроме того, суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.32 НК РФ одной из основных обязанностей налоговых органов является осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, в отношении всех налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете в инспекции, в связи с чем, налоговый орган обязан обеспечивать соблюдение порядка взыскания налога и пеней в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что какие-либо обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании недоимки с административного ответчика в установленный законом срок, отсутствовали.

Поскольку о наличии каких-либо причин, объективно препятствующих своевременной подаче настоящего административного иска административным истцом не заявлено, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогам восстановлению не подлежит, административное исковое заявление инспекции следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

решил:

В удовлетворении административного заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по ЯО к Т. о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либс если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья A.H. Воронова