УИД 31RS0020-01-2023-004167-37 №1-433/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 09 августа 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Чулковой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Андриановой Е.В.,

защитника - адвоката Черноусовой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, судимого: 1). 21.10.2020 года мировым судьей судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 2). 26.11.2020 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Старый Оскол Белгородской области от 21.10.2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 20.10.2021 года, 3). 04.10.2022 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 360 часам обязательных работ, снятого с учета 04.04.2023 года в связи с отбытием наказания, в совершении преступлений, предусмотренных по п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

28 июня 2022 года около 23 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с целью хищения чужого имущества незаконно проник в цех, расположенный по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол, <адрес>, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях, откуда тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: 15 метров медного кабеля ВВГ 7х2,5 стоимостью 3072 рубля 12 копеек, 50 метров бухты кабеля ПГВВП 2х1,5 стоимостью 1757 рублей 50 копеек, 15 метров медного кабеля освещения, гибкого 7х4 стоимостью 4332 рубля 12 копеек, 20 метров кабеля ПВС 3х2,5 стоимостью 1646 рублей 24 копейки, вилку электрическую, присоединенную к кабелю ПВС 3х2,5 стоимостью 78 рублей 75 копеек, лампу накаливания, присоединенную к кабелю ПВС 3х2,5 стоимостью 32 рубля 12 копеек, розетку электрическую трехместную, присоединенную к кабелю ПВС 3х2,5 стоимостью 175 рублей 22 копейки, 20 метров кабеля ПУНП/ПуВВ 2х1,5 стоимостью 611 рублей 68 копеек, вилку электрическую, присоединенную к кабелю ПУНП/ПуВВ 2х1,5 стоимостью 78 рублей 75 копеек, розетку электрическую трехместную, присоединенную к кабелю ПУНП/ПуВВ 2х1, стоимостью 175 рублей 22 копейки, электрошуроповерт фирмы «Макито», аккумуляторный (модель 627D) стоимостью 4795 рублей 93 копейки.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 16 755 рублей 65 копеек.

11 января 2023 года около 08 часов на территории домовладения № <адрес> ФИО1 умышленно из хулиганских побуждений поджог тюки с сеном и соломой, находящиеся в сенохранилище, в результате чего произошло возгорание, после чего скрылся с места совершения преступления. В результате умышленных преступных действий ФИО1 огнем были полностью уничтожены принадлежащие Потерпевший №2: 71 тюк сена, весом 600 кг. каждый, общей стоимостью 333 685 рублей 80 копеек, 9 тюков соломы, весом 300 кг. каждый, общей стоимостью 8190 рублей, а также конструкция сенохранилища, состоящая из 13 деревянных брусов, размерами 600х20х15 см, общей стоимостью 34 632 рубля, 1 кубический метр обрезной доски, толщиной 20 мм, стоимостью 10750 рублей, 70 листов восьмиволнового шифера общей стоимостью 21762 рубля 30 копеек.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 409 020 рублей 10 копеек.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Андрианова Е.В., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 (в заявлениях, адресованных суду), адвокат Черноусова С.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению от 28 июня 2022 года по п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению от 11 января 2023 года по ч.2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 22.08.2022 года, 30.11.2022 года, 10.01.2023 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Отбывая наказание в местах лишения свободы, имел 14 взысканий. Находясь в следственном изоляторе ФКУ СИЗО№3, подвергался дисциплинарному взысканию, в конфликтных ситуациях не был замечен, к представителям администрации относится лояльно.

Иные случаи привлечения его к административной ответственности в 2020 -2021 г.г., 19.02.2022 года суд не принимает во внимание, поскольку истекли сроки, когда он считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по преступлению от 11.01.2023 года суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как у него не погашена судимость по приговору от 04.10.2022 года за совершение умышленного преступления средней тяжести.

По преступлению от 28.06.2022 года судимость по приговору от 04.10.2022 года за совершение умышленного преступления средней тяжести не образует рецидива преступлений, поскольку преступление совершено до вынесения указанного приговора, судимости по приговорам от 21.10.2020 года, 26.11.2020 года не образуют рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 судим за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по преступлению от 28.06.2022 года суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не представлено доказательств, что употребление спиртных напитков снизило контроль поведения ФИО1 и способствовало формированию у него умысла на совершение кражи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по преступлению от 28.06.2022 года не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем сообщения достоверных и подробных сведений, изобличающих его в совершении преступлений, которые в полной мере не были известны органу предварительного следствия, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья виновного (в том числе псориаз), по преступлению от 28.06.2022 года также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Данные о личности ФИО1, который неоднократно был судим, является личностью, не ориентированной к ведению законопослушного образа жизни, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, а по п. п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы (основного вида наказания достаточно для исправления подсудимого), а по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.167 УК РФ, с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку какой-либо исключительности, связанной с целями и мотивами преступления (ч.2 ст.167 УК РФ), поведением подсудимого во время и после его совершения, в его действиях нет. По указанным же основаниям не усматривается и возможность исправления ФИО1 с применением норм ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом отношения ФИО1 в настоящее время к содеянному, его заверения в осознании и исправлении, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 5% из заработной платы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. При этом по преступлению, предусмотренному п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ суд не назначает к принудительным работам дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым принудительных работ, в том числе по состоянию здоровья, материалы дела не содержат и суду таковых данных не представлено.

Следование осужденного в исправительный центр в соответствии с ч.3 ст. 60.2 УИК РФ следует определить под конвоем.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», а также положений ст. 71 УК РФ, ч.2 ст. 72 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда следует изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до прибытия его в исправительный центр. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, с зачетом в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 09.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, в соответствии с ч.2 ст. 60.3 УИК РФ - времени следования ФИО1 под конвоем в исправительный центр из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Черноусовой С.С. за оказание юридической помощи ФИО1, в соответствие со ст.132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить с учетом норм ст.ст.81, 82 УПК РФ: фрагмент кабеля сечения (кабель медный) 7х2,5, фрагмент бухты кабеля сечения 2х1,5, фрагмент кабеля освещения сечения 7х4, фрагмент переносного кабеля 13х2,5, фрагмент переносного кабеля 13х2,5, фрагмент переносного кабеля 2х1,5, конверт белого цвета с фрагментом кабеля, конверт белого цвета с 4 л/л со следами рук, конверт белого цвета со следом тканевой поверхности, иллюстрационную таблицу со следом обуви диски с файлами записи видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела, кроссовки передать по принадлежности владельцу ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание по данным преступлениям:

по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, преступление от 28.06.2022 года, в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

Заменить ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на шесть месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ, ст.ст.71,72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 04.10.2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на семь месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

по ч.2 ст. 167 УК РФ, преступление от 11.01.2023 года, в виде лишения свободы сроком на два года.

Заменить ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на два года с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 167 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначить ФИО1 наказание в принудительных работ сроком на два года один месяц с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Следование осужденного в исправительный центр в соответствии с ч.3 ст. 60.2 УИК РФ определить под конвоем.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до прибытия его в исправительный центр. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислить со дня прибытия осужденного в исправительный центр, зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей с 09.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, в соответствии с ч.2 ст. 60.3 УИК РФ - время следования ФИО1 под конвоем в исправительный центр, из расчета один день следования под конвоем в исправительный центр за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства: фрагмент кабеля сечения (кабель медный) 7х2,5, фрагмент бухты кабеля сечения 2х1,5, фрагмент кабеля освещения сечения 7х4, фрагмент переносного кабеля 13х2,5, фрагмент переносного кабеля 13х2,5, фрагмент переносного кабеля 2х1,5, конверт белого цвета с фрагментом кабеля, конверт белого цвета с 4 л/л со следами рук, конверт белого цвета со следом тканевой поверхности, иллюстрационную таблицу со следом обуви, диски с файлами записи видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела, кроссовки передать по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Черноусовой С.С. возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Старооскольский городской суд, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.Л. Захарова