Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2022-010920-86
Дело № 2-3918/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ООО «СВОК-КАВКАЗ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец КИВИ Банк (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО «СВОК-КАВКАЗ», ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности по состоянию на 31.05.2022 года в размере сумма, в том числе: сумма основного долга – сумма, проценты, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу - сумма, неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности – сумма, штраф, начисляемый в связи с невыполнением заемщиком обязательств по договору – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 12.08.2021 между КИВИ Банк (АО) и ООО «СВОК-КАВКАЗ» был заключен рамочный договор №К-2241-2625070728-0001об открытии кредитной линии на исполнение контракта путем акцепта Принципиалом № К-2241-<***>-0001 о присоединении к рамочному договору об открытии кредитной линии на исполнение контракта. Согласно п. 2.3 договора стороны заключают договор путем присоединения заемщика к его условиям в результате акцепта счета-оферты. Согласно п. 2.4. Договора полный и безоговорочный Акцепт признается совершенным заемщиком и полученным Банком в момент поступления от заемщика на счет Банка оплаты вознаграждения за привлечение и резервирование денежных средств для целей предоставления кредита в виде кредитного продукта, предусмотренного настоящим договором и выставленной Банком счётом-офертой или подписанием письменного заявления Заемщика и его последующей передаче Банку. В рамках указанного Договора заемщику была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере сумма на срок до 23.03.2022 по ставке 13 % годовых. Во исполнение Договора Банк выдал по просьбе заемщика денежные средства в размере сумма, которые согласно п 1.1. счет-оферты № К-2241-<***>-0001 заемщик обязался возвратить Банку не позднее 23.03.2022 г. Выдача Транша заемщику подтверждается платежным поручением № 436650 от 13.08.2021. Согласно п. 1.1 счет-оферты № К-2241-<***>-0001 о присоединении к рамочному договору об открытии кредитной линии на исполнение контракта проценты на остаток задолженности по основному долгу составляет 13 % годовых. В соответствии с п. 4.9, п. 4.10 Договора проценты за пользование Траншами начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующих счетах, на начало операционного дня. Уплата процентов за пользование Траншами производится заемщиком ежемесячно не позднее 5 рабочих дней с даты окончания отчетного месяца. Согласно с п. 3.2 Договора заемщик со своей стороны обязуется своевременно и надлежащим образом производить погашение сумм Траншей, процентов за пользование Траншами и задолженности, возникающей по Договору. Однако в нарушение указанного условия, ответчик принятые на себя обязательства в рамках Договора не исполнил. В соответствии с п. 6.1. Договора на сумму просроченной задолженности по кредитному продукту, процентов по нему заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 6.2. Договора в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором Банк вправе (по своему усмотрению) применить начисление штрафных санкций в размере 10% процентов от суммы кредита (указанной в уведомлении о выдаче кредитной линии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1 % годовых, начисляемых на сумму кредита (указанную в уведомлении о выдаче кредита) за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения каждого из обязательств, а также выставить требование о досрочном возврате кредита. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 31.05.2022 года включительно составляет сумма, в том числе: сумма основного долга - сумма; проценты, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу — сумма; сумма неустойки, начисляемая на сумму просроченной задолженности - сумма; сумма штрафа, начисленная в связи с невыполнением заемщиком обязательств по Договору - сумма. 13.08.2021 г. между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № К-2241-<***>-0001-П1 в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед Банком. П 1.1., 2.1 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком. Согласно п. 2.3 Индивидуальных условий Договора поручительства Поручительство прекращается 23.03.2027 г. 30.04.2022г. истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с просьбой об оплате сумм задолженности в пользу Банка. Однако, сумма задолженности не погашена, ответ на претензию не получен (л.д. 4-5).
Определением Чертановского районного суда адрес от 30.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д. 78).
Представитель истца КИВИ Банк (АО) по доверенности фио в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал.
Представитель ответчика ООО «СВОК-КАВКАЗ», ответчик ФИО1 в суд не явились, извещались надлежащим образом путем направления повесток по адресам регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств или возражений не направляли.
Представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом должным образом.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 850 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между 12.08.2021 между КИВИ Банк (АО) и ООО «СВОК-КАВКАЗ» заключен рамочный договор №К-2241-2625070728-0001об открытии кредитной линии на исполнение контракта путем акцепта Принципиалом № К-2241-<***>-0001 о присоединении к рамочному договору об открытии кредитной линии на исполнение контракта, в рамках которого заемщику была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере сумма на срок до 23.03.2022 г. по ставке 13 % годовых.
Договоры были заключены в офертно-акцептной форме посредством электронного взаимодействия.
Согласно п. 2.3 договора стороны заключают договор путем присоединения заемщика к его условиям в результате акцепта счета-оферты.
Согласно п. 2.4. Договора полный и безоговорочный Акцепт признается совершенным заемщиком и полученным Банком в момент поступления от заемщика на счет Банка оплаты вознаграждения за привлечение и резервирование денежных средств для целей предоставления кредита в виде кредитного продукта, предусмотренного настоящим договором и выставленной Банком счётом-офертой или подписанием письменного заявления Заемщика и его последующей передаче Банку.
Выдача Транша заемщику подтверждается платежным поручением № 436650 от 13.08.2021г. (л.д. 59)
В соответствии с п. 4.9, п. 4.10 Договора проценты за пользование Траншами начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующих счетах, на начало операционного дня.
Уплата процентов за пользование Траншами производится заемщиком ежемесячно не позднее 5 рабочих дней с даты окончания отчетного месяца.
Согласно с п. 3.2 Договора заемщик со своей стороны обязуется своевременно и надлежащим образом производить погашение сумм Траншей, процентов за пользование Траншами и задолженности, возникающей по Договору.
Однако в нарушение указанного условия, ответчик принятые на себя обязательства в рамках Договора не исполнил.
В соответствии с п. 6.1. Договора на сумму просроченной задолженности по кредитному продукту, процентов по нему заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 6.2. Договора в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором Банк вправе (по своему усмотрению) применить начисление штрафных санкций в размере 10% процентов от суммы кредита (указанной в уведомлении о выдаче кредитной линии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1 % годовых, начисляемых на сумму кредита (указанную в уведомлении о выдаче кредита) за каждый день неисполнения/ненадлежащего исполнения каждого из обязательств, а также выставить требование о досрочном возврате кредита.
В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С целью обеспечения принятых на себя заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств 13.08.2021 г. между КИВИ Банк (АО) и ФИО1 был заключен договор поручительства № К-2241-<***>-0001-П1, по которому поручитель солидарно с заемщиком отвечает за исполнение последним соответствующих обязательств по кредитному договору <***> от 12.08.2021 г.
П 1.1., 2.1 Договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком.
Согласно п. 2.3 Индивидуальных условий Договора поручительства Поручительство прекращается 23.03.2027 г.
Договор также был заключен в офертно-акцептной форме посредством электронного взаимодействия.
Согласно пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении, и не опровергнутым ответчиками, ООО «СВОК-КАВКАЗ» допускало просрочки выплат по кредитному договору, носящее неоднократный и систематический характер.
В связи с этим банк направил заемщику и поручителю требования от 30.04.2022 о досрочном возврате суммы кредита, выплате процентов за пользование кредитом, неустойки (л.д. 8-9), однако к положительным результатам предпринятые банком действия по урегулированию вопроса во внесудебном порядке не привели.
Задолженность по кредитному договору <***> от 12.08.2021 по состоянию на 31.05.2022 включительно составляет сумма, в том числе: сумма основного долга - сумма; проценты, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу - сумма; сумма неустойки, начисляемая на сумму просроченной задолженности - сумма; сумма штрафа, начисленная в связи с невыполнением заемщиком обязательств по Договору - сумма.
Иными сведениями суд не располагает, доказательств внесения платежей, которые не были бы учтены истцом, не имеется.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность в размере сумма
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес КИВИ Банк к ООО «СВОК-КАВКАЗ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «СВОК-КАВКАЗ», ОГРН <***>, ИНН: <***>, ФИО1, паспортные данные в пользу адрес, ОГРН: <***>, ИНН <***> сумму задолженности по состоянию на 31.05.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: