Решение по делу № 2-2856/2022 от 13.12.2022 | Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания)

дело ...

Решение

Именем Российской Федерации

... 13 декабря 2022 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2, о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору ... в размере 189857,81 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4997,16 руб. В обоснование заявленных требований указало, что ... между Банк ВТБ (ПАО) (далее банк) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор 625/3655-0000718 (далее кредитный договор) на срок до ... ФИО2 был предоставлен кредит в размере 300 000,00 руб. под 18% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, отрытый в Банке, в соответствии с условиями кредитного договора до ... Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ, ст. 435 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредита, на условиях и в порядке, установленном предложением, условиями кредитного договора. Банк в соответствии с условиями совершил акцепт данной оферты, таким образом простая письменная форма считается соблюденной. Между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с ... по ... не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По условиям кредитного договора, банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. В соответствие с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствие с п. 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. В соответствие с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. ... между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования 357/2020/ДРВ, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору 625/3655-0000718 от ... Согласно приложению ... к договору уступки прав требования .../ДРВ от ..., общий объем уступаемых требований составляет 189 857,81 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 156 724,46 руб., сумма просроченных процентов 33 133,35 руб., общий объем уступаемых требований 189 857,81 руб. Указанная задолженность в размере 189 857,81 руб. возникла в период с ... по ... В соответствии со ст. 385 ГК РФ, должник был повторно уведомлен о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погашения задолженности новому кредитору - ООО «АБК» с указанием реквизитов. ООО «АБК» обращалось в судебный участок ... Пригородного судебного района РСО-Алания с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 по кредитному договору .... ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ... в размере 189 857,81 руб., который отменен ... До настоящего времени должник не погасил существующую задолженность перед ООО «АБК». Согласно п. 7 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются. Между ООО «АБК» и ответчиком примирительные процедуры не применялись.

На исковое заявление в суд поступили возражения ответчика, где ФИО2 просит отказать в удовлетворении исковых требований ООО «АКБ» к нему, о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, применить последствия пропуска срока исковой давности. Указал, что Согласно исковому заявлению и фактическим обстоятельствам дела, ... между ним и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор 625/3655-0000718 на срок до .... По условиям договора ему был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 18% годовых. Условиями кредитного договора было также предусмотрено исполнение обязательства путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в счет основного долга и процентов по кредиту. При этом, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору, последний платеж по кредиту должен был быть осуществлен ... Однако, ввиду тяжелого материального положения, обязательства по уплате основного долга и процентов по кредиту им не исполнялись с ... Вышеизложенное свидетельствует о том, что ... кредитор знал о том, что им были нарушены взятые на себя обязательства по оплате последнего платежа по кредиту, однако в уставленный законом срок, то есть до ... в суд с исковым заявлением на обращался, как не обращался и о взыскании предыдущих платежей по кредитному договору. В связи с вышеизложенным считает, что исковое заявление ООО «АБК» о взыскании с него задолженности по кредиту не подлежит удовлетворению, поскольку задолженность в исковом заявлении рассчитана за период, по которому пропущен срок исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску по защите этого права. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В исковом заявлении имеются сведения о том, что ... между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования 357/2020/ДРВ, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору 625/3655-0000718 от ... Однако согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Кроме того, в исковом заявлении имеются сведения о том, что ООО «АБК» обращалось в судебный участок ... Пригородного судебного района РСО-Алания с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеуказанному кредитному договору. По данному заявлению ... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 625/3655-0000718 в размере 189 857,81 руб. При этом, данный судебный приказ был отменен ..., в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения. Согласно же п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В суд поступил отзыв на заявление ответчика, в котором представитель истца отмечает, что ответчик неверно исчисляет сроки исковой давности, полагая, что доводы ответчика необоснованны.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому, истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 300000 рублей под 18 % годовых на срок по ..., путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента в Банке. Возврат суммы кредита и уплата процентов осуществлялся заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7698,04 руб., каждого 27 числа месяца. Кроме того, кредитным договором предусмотрена пеня за просрочку обязательства по кредиту в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части сроков оплаты и внесении сумм ежемесячных платежей.

... между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования 357/2020/ДРВ, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору 625/3655-0000718 от ... Согласно приложению ... к договору уступки прав требования .../ДРВ от ... общий объем уступаемых требований составляет 189 857,81 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 156 724,46 руб., сумма просроченных процентов 33 133,35 руб., общий объем уступаемых требований 189 857,81 руб. Указанная задолженность в размере 189 857,81 руб. возникла в период с ... по ... ООО «АБК» обращалось в судебный участок ... Пригородного судебного района РСО-Алания с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 по кредитному договору .... ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ... в размере 189 857,81 руб., который отменен определением мирового судьи от ....

При рассмотрении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...).

На основании изложенного, срок исковой давности при рассмотрении данного спора подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25 Постановления).

Пунктом 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности"регламентировано, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Статья 201 ГК РФ гласит, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как усматривается из материалов дела, последнее погашение по кредитному договору было осуществлено ... Последующий ежемесячный платеж подлежал оплате ..., в связи с чем, срок исковой давности по платежам начал течь с ... и составляет три года. Срок погашения кредита по указанному кредитному договору является ...

... (штамп на конверте) ООО «АБК» обратилось к мировому судье судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ... .... Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному в размере 189857,43 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2498,58 руб., который отменен ..., то есть исковая давность прервана на 4 месяца 4 дня.

С настоящим иском истец обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания ..., по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа и за пределами срока исковой давности, который истек с даты последнего платежа ..., также с даты окончания срока кредита -..., а с учетом перерыва срока исковой давности -....

Пунктом 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" регламентировано, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец в суд не обращался.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, о чем заявлено ответчиком, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования требований ООО «АБК» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ... в размере 189857,81 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4997,16 руб., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2, о взыскании кредитной задолженности от ... ... в размере 189957,81 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4997,16 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.К.Байсангурова