УИД 77RS0019-02-2025-013895-02
Дело №2-6341/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6341/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору, неустойки, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № ПУБ 1019-ДЛ/ЮЛ от 24.01.2024 за период с 25.11.2024 по 25.03.2025 в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 24.01.2024 между адрес и ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» был заключен договор лизинга № ПУБ 1019-ДЛ/ЮЛ. Указанный договор является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и заключен в соответствии с правилами заключения и исполнения договора оборудования, утвержденными в адрес 29.08.2023. Предметом лизинга является указанное ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» имущество (предмет лизинга), указанное в спецификации, являющейся приложением к договору лизинга и указанное в п. 3.1. договора лизинга стоимостью сумма Продавцом по выбору ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» является ООО «МИРОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ». Предмет лизинга передается ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» во временное владение и пользование на срок 60 месяцев. 31.01.2024 адрес по акту приема-передачи осуществило передачу ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» предмета лизинга по договору лизинга № ПУБ 1019-ДЛ/ЮЛ от 24.01.2024. ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» неоднократно нарушались обязательства по уплате платежей по договору лизинга, а также по оплате договорной неустойки, в связи с чем размер задолженности по уплате лизинговых платежей за период с 25.11.2024 по 25.03.2025 составляет сумма, неустойка за период с 26.11.2024 по 26.03.2025 составляет сумма В обеспечение исполнения обязательств ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» между адрес и ООО «СИБЕРИЯ ПРИНТ» был заключен договор поручительства № ПУБ 1019-ДП/ЮЛ от 24.01.2024. Также в обеспечение исполнения обязательств ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» между адрес и ФИО1 был заключен договор поручительства № ПУБ 1019-ДП/ФЛ от 24.01.2024. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» по договору лизинга 27.03.2025 истец направил лизингополучателю и поручителям претензию с требованием погашения образовавшейся задолженности по договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Решением Арбитражного суда адрес от 10.09.2025 по делу № А40-86806/2025 солидарно с ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ», ООО «СИБЕРИЯ ПРИНТ» в пользу адрес взыскан долг по уплате лизинговых платежей по договору в размере сумма, неустойка в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Поскольку задолженность по договору не погашена истец обратился в суд с иском к ответчику.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Представители третьих лиц ООО «СИБЕРИЯ ПРИНТ», ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу п. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу п. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между адрес (лизингодатель) и ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № ПУБ 1019-ДЛ/ЮЛ от 24.01.2024.
Согласно п. 1.1. договора лизинга, договор является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и заключен в соответствии с правилами заключения и исполнения договора оборудования, утвержденными в адрес 29.08.2023, условия которых размещены на сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: https://www.pervbank.ru.
Согласно п. 2.1 договора лизинга, в соответствии с требованием лизингополучателя лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных договором купли-продажи, имущество у выбранного лизингополучателем продавца, и предоставить лизингополучателю это имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить лизингодателю расходы, понесенные лизингодателем вследствие приобретения предмета лизинга и оплатить вознаграждение лизингодателя.
Предметом лизинга является указанное лизингополучателем имущество (предмет лизинга), указанное в спецификации, являющейся приложением к договору лизинга и указанное в п. 3.1. договора лизинга, стоимостью сумма
Согласно п. 3.2. договора лизинга, продавцом по выбору лизингополучателя является ООО «МИРОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ».
В силу п. 4.1. договора лизинга, предмет лизинга передается лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 60 месяцев.
31.01.2024 адрес по акту приема-передачи осуществил передачу ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» предмет лизинга по договору лизинга № ПУБ 1019-ДЛ/ЮЛ от 24.01.2024, что подтверждено актом приема-передачи предмета лизинга № 1 от 31.01.2024.
Согласно п. 6.1. договора лизинга, график лизинговых платежей, указанный в приложении № 1, устанавливает: сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода; сумму зачета аванса для каждого расчетного периода. Выкупную цену предмета лизинга ля каждого расчетного периода устанавливает приложение № 2 (график досрочного выкупа).
Согласно п. 7.5. договора лизинга, в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные графиком лизинговых платежей, лизингодатель имеет право потребовать от лизингополуателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в течение первых 10ти дней с момента возникновения просроченной задолженности, далее 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 9.1. договора лизинга, все условия правил лизинга лизингополучателю известны. Лизингополучатель подписанием договора лизинга подтверждает, что до подписания договора лизинга лизингодатель передал лизингополучателю копию правил лизинга и лизингополучателю известно, на каких условиях он заключает договор лизинга.
В обеспечение исполнения ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» обязательств по договору лизинга № ПУБ 1019-ДЛ/ЮЛ от 24.01.2024, между адрес и ООО «СИБЕРИЯ ПРИНТ» был заключен договор поручительства № ПУБ 1019-ДП/ЮЛ от 24.01.2024, по условиям которого ООО «СИБЕРИЯ ПРИНТ» приняло к солидарной ответственности исполнение ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» своих обязательств по договору лизинга № ПУБ 1019-ДЛ/ЮЛ от 24.01.2024.
Также в обеспечение исполнения ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» обязательств по договору лизинга № ПУБ 1019-ДЛ/ЮЛ от 24.01.2024 года, между адрес и ФИО1 был заключен договор поручительства №ПУБ 1019-ДП/ФЛ от 24.01.2024, по условиям которого ФИО1 принял к солидарной ответственности исполнение ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» своих обязательств по договору лизинга № ПУБ 1019-ДЛ/ЮЛ от 24.01.2024.
Согласно расчету истца, по состоянию на 26.03.2025 задолженность ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» по договору лизинга № ПУБ 1019-ДЛ/ЮЛ от 24.01.2024 составляет: задолженность по уплате лизинговых платежей за период с 25.11.2024 по 25.03.2025 в размере сумма, неустойка за период с 26.11.2024 по 26.03.2025 в размере сумма
Суд, проверив расчет заявленных требований, признает его арифметическим верным и полагает возможным положить его в основу решения суда.
26.03.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору лизинга № ПУБ 1019-ДЛ/ЮЛ от 24.01.2024.
Также судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 04.09.2025 по делу № А40-86806/25-39-794 (полный текст решения изготовлен 10.09.2025) солидарно с ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ», ООО «СИБЕРИЯ ПРИНТ» в пользу адрес взыскан долг по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № ПУБ 1019-ДЛ/ЮЛ от 24.01.2024 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
23.10.2025 на основании заявления адрес от 03.10.2025 по делу № А40-86806/25-39-794 выданы исполнительные листы.
Доказательств исполнения ООО «СУРГУТ-МОНТАЖ» и ООО «СИБЕРИЯ ПРИНТ» решения Арбитражного суда адрес от 04.09.2025 по делу № А40-86806/25-39-794 суду не представлено, судом не установлено.
Ответчик размер задолженности не оспаривал, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования адрес о взыскании с фио задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № ПУБ 1019-ДЛ/ЮЛ от 24.01.2024 за период с 25.11.2024 по 25.03.2025 в размере сумма, неустойки за период с 26.11.2024 по 26.03.2025 в размере сумма, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № ПУБ 1019-ДЛ/ЮЛ от 24.01.2024 за период с 25.11.2024 по 25.03.2025 в размере сумма, неустойку за период с 26.11.2024 по 26.03.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 13 января 2026 года.
Судьяфио