Приговор по делу № 1-44/2023 от 14.08.2023

№ 1-44/2023

ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Нариманов 14 августа 2023 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,

с участием государственных обвинителей –прокурора Наримановского района Астраханской области Мироненко Д.Н., заместителя прокурора Наримановского района Астраханской области Бугакова К.Ю., помощников прокурора Наримановского района Астраханской области Искалиевой С.Ж., Платон А.Г., ФИО1

при ведении протокола секретарем Саталиевой Г.Ф., помощника судьи Байрамгазиевой Д.Р.,

обвиняемого ФИО22, и его защитника – адвоката филиала «Адвокатская контора <адрес>» <адрес> коллегии адвокатов ФИО2 Х-М.Т., представившего удостоверение №, ордер № от 06.03.2023г.,

обвиняемого ФИО3, и его защитника- адвоката филиала «Адвокатская контора <адрес>» <адрес> коллегии адвокатов ФИО5, представившей удостоверение №, ордер № от 03.03.2023г., ордер № от 11.05.2023г.,

обвиняемого ФИО6, и его защитника – адвоката Астраханской региональной коллегии адвокатов «Дело-Лекс» ФИО7, представившего удостоверение №, ордер № от 06.03.2023г.,

обвиняемого ФИО8, и его защитников –адвокатов филиала «Адвокатская контора <адрес>» <адрес> коллегии адвокатов ФИО9, представившей удостоверение №, ордер № от 06.03.2023г., ФИО10 представившего удостоверение №, ордер № от 13.04.2023г.

обвиняемого ФИО11, и его защитника-адвоката филиала «Адвокатская контора <адрес>» <адрес> коллегии адвокатов ФИО12, представившего удостоверение №, ордер № от 06.03.2023г.,

переводчиков ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Парахадова Азата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, студента 2 курса ФГБОУ ВО Воронежского государственного лесотехнического университета им. ФИО19, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ.р., со средним техническим образованием, не имеющего официального места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Геленджикского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, работающего <данные изъяты> ПЖСК «КаспСтрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ. - являющегося инвалидом, со средним специальным образованием, имеющего место работы в ООО «Лес-Шторм» <данные изъяты>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Псковского городского суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Псковского городского суда <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 3) 19.04.2023г. приговором Псковского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты>., <данные изъяты>., с высшим образованием, работающего <данные изъяты> в КФХ «ФИО20», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО22, совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам;

ФИО3, ФИО11, ФИО8, ФИО18, каждый, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

ФИО3 кроме этого, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

В период до декабря 2021 г. неустановленные следствием лица, с целью незаконного обогащения, для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, <адрес>, создали организованную группу.

При этом неустановленные лица, разработали преступную схему незаконного сбыта наркотических средств, исключающий визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями посредством информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет» с использованием мобильных телефонов путем отправления текстовых сообщений, используя различные приложения, в том числе <данные изъяты> и <данные изъяты> для защищенного обмена сообщениями. Наркотические средства для удобства незаконного сбыта помещались в свертки, при этом их передача должна была происходить через организованные тайники, расположенные в укромных местах – пустырях, лесных массивах и других местах.

Незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся посредством участников созданной организованной группы, в состав которой вошли «управляющий», «отдел кадров», «служба безопасности», «операторы», «курьеры», «оптовые закладчики (склады)», «мелкооптовые закладчики (перевозчики)» и «розничные закладчики». При этом, в целях конспирации и противодействия правоохранительным органам общение между членами организованной группы происходило исключительно с использованием интернет-ресурсов, личное знакомство было исключено.

Финансовое обеспечение всех участников организованной группы денежными средствами, осуществлялось посредством их переводов, с использованием электронной криптовалюты Bitcoin (ВТС) для перечисления доходов, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, в качестве заработной платы, конвертированием их в Российские рубли, через интернет – обменники и последующим перечислением на банковские карты <данные изъяты> <данные изъяты>

Роли участников созданной организованной группы были распределены следующим образом:

- «управляющий» осуществлял: планирование и подготовку совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; общее руководство организованной группы, распределение обязанностей между его участниками; приискание наркотических средств на территории Российской Федерации; установление цен на сбываемые наркотические средства; мониторинг рынка спроса наркотических средств для расширения деятельности организованной группы; сбор информации от «курьеров», «оптовых закладчиков (склад)», «мелкооптовых закладчиков (перевозчиков)», «розничных закладчиков» о местах организованных ими тайников с наркотическими средствами, передачу этой информации «операторам».

- «отдел кадров» постоянно подыскивал и вовлекал в преступную деятельность лиц, стремящихся к незаконному обогащению от незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, способных по своим волевым и личным качествам выполнять их противозаконные указания, несмотря на риск быть задержанными и привлечёнными к уголовной ответственности. Вербовка новых членов организованной группы осуществлялась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет» в социальных сетях, в социальных и общедоступных каналах различных интернет-мессенджеров, в том числе в приложении <данные изъяты>

- «служба безопасности» осуществляла проверку новых членов организованной группы, идентификацию их личностей, путём получения фотографий документов, удостоверяющих личность, проверку членов организованной группы, на предмет исполнения ими возложенных на них обязанностей, проведение профилактических бесед о недопущении нарушений правил, обязанностей и мер конспирации.

- «операторы» аккумулировали информацию о местах, организованных «курьерами» «оптовыми закладчиками (склад)», «мелкооптовыми закладчиками (перевозчиками)», «розничными закладчиками» тайников с наркотическими средствами, посредством информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», вели общение с участниками организованной группы с указанием мест получения тайников с наркотическим средством, а также последующего незаконного сбыта третьим лицам. Через них осуществлялся контроль руководителем группы за деятельностью её участников, которые действуя от его лица, передавали распоряжения участникам группы, сообщали о размерах вознаграждений за проделанную преступную деятельность.

-«курьеры» осуществляли получение в тайниках и транспортировку по территории Российской Федерации крупных, особо крупных партий наркотических средств и их закладку в тайники для «оптовых закладчиков (склад)», после чего сообщали информацию о месте тайника (GPS-координаты, краткое описание упаковки наркотического средства и участка местности, фотоиллюстрации) с закладкой крупной, особо крупной партии наркотических средств «оператору» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет».

- «оптовые закладчики (склад)», получая крупную партию наркотического средства, осуществляли ее хранение при себе, расфасовывали на несколько частей и осуществляли закладки в тайники на территориях <адрес> для «мелкооптовых закладчиков (перевозчиков)», после чего сообщали информацию о месте тайника (GPS-координаты, краткое описание упаковки наркотического средства и участка местности, фотоиллюстрации) с закладкой оптовой партии наркотических средств «оператору», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет».

- «мелкооптовые закладчики (перевозчики)», получив от «оператора» информацию о месте тайника с закладкой, осуществленной «оптовыми закладчиками» извлекали ее, по указанию «оператора» перевозили в различные регионы Российской Федерации, расфасовывали и осуществляли «мелкооптовые», либо «розничные» закладки наркотических средств в тайники для потребителей, после чего сообщали информацию о месте тайника «оператору» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет».

- «розничные закладчики», получив от «оператора» информацию о месте тайника с закладкой, сделанной «мелкооптовыми закладчиками (перевозчиками)», извлекали данные партии наркотических средств, расфасовывали и осуществляли «розничные» закладки наркотических средств в тайники для их потребителей, после чего сообщали информацию о месте тайника «оператору» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет».

Неустановленные лица, в период до декабря 2021 г. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет» вовлекли в организованную группу ФИО22, в роли оптового закладчика (склад)» наркотических средств, заключающейся в получении крупной партии наркотических средств, ее хранении при себе, расфасовывании на несколько частей и осуществлении тайников на территориях <адрес> для «мелкооптовых закладчиков (перевозчиков)», в предоставлении информации о месте тайников (GPS-координаты, краткое описание упаковки наркотического средства и участка местности, фотоиллюстрации) с закладкой оптовой партии наркотических средств «оператору», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», а также вовлекли в организованную группу ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО3 в роли «мелкооптовых закладчиков (перевозчиков)», которые получив от «оператора» информацию о месте тайника с закладкой, сделанной «оптовыми закладчиками (складами)», извлекали данные партии наркотических средств, по указанию «оператора» перевозили в различные регионы Российской Федерации, расфасовывали и осуществляли «мелкооптовые» либо «розничные» закладки наркотических средств в тайники для потребителей, после чего сообщали информацию о месте тайника «оператору» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», разделяющих с ними общие ценности и устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия за счет совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В период до ДД.ММ.ГГГГ участниками организованной группы, членами которой являлись ФИО22, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО3, и неустановленные лица, был совершен ряд особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, в период до 00.05 час. ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями, и отнесенное к наркотическим средствам, подлежащим контролю в Российской Федерации, Список I, раздел «Наркотические средства», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся особо крупным размером, которое поместили в тайник - закладку, расположенный на территории <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет» сообщили ФИО22, выполняющему роль «оптового закладчика (склад)».

Далее, ФИО22, согласно своей роли, реализуя совместно с иными неустановленными следствием участниками организованной группы, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, находясь на территории <адрес> до 00.05 час. ДД.ММ.ГГГГ, произвел изъятие <данные изъяты>, в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты>., которое расфасовал и поместил в целях незаконного сбыта в тайники по следующим адресам:

1) в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), часть данного наркотического средства, с особо крупном размере, массой <данные изъяты> гр.;

2) в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), другую часть наркотического средства, в особо крупном размере, массой <данные изъяты> гр.

Затем ФИО22, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, предоставил с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», неустановленному лицу «оператору» в приложении <данные изъяты> отчет о выполненной работе по формированию тайников с наркотическим средством <данные изъяты>, в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты>., по указанным выше адресам.

Далее, неустановленное лицо «оператор» в приложении «<данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет» сообщил о местонахождении тайника с вышеуказанным наркотическим средством установленному лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 час. был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес> при попытке изъятия наркотического средства, расположенного в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>).

Незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», организованной группой, не был доведен ФИО22, действующим в составе организованной группы с неустановленными лицами, до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в ходе производства осмотров мест происшествий по следующим адресам:

1) в период с 11.45 час. до 12.30 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес> (GPS координаты <данные изъяты>);

2) в период с 15.00 час. до 15.55 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес> (GPS координаты <данные изъяты>).

Он же, ФИО22 реализуя совместно с ФИО3 и иными неустановленными следствием участниками организованной группы, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», произвел ДД.ММ.ГГГГ в 14.23 час., изъятие наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>., внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями, и отнесенное к наркотическим средствам, подлежащим контролю в Российской Федерации, Список I, раздел «Наркотические средства», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся особо крупным размером, которое в период до 12.23 час. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, при неустановленных обстоятельствах, приобрели и поместили в тайник - закладку, на участке местности расположенном на территории <адрес> и в <адрес> (GPS координаты: <данные изъяты>), с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, о чем, ДД.ММ.ГГГГ в 12.23 час. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет» сообщили ФИО22.

Данное наркотическое средство, ФИО22 расфасовал и поместил в целях незаконного сбыта в тайники по следующим адресам:

1) <адрес> и в 1<адрес> (GPS координаты: <данные изъяты>), часть данного наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>.;

2) <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), другую часть наркотического средства, в крупном размере массой <данные изъяты>

3) <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), другую часть наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>.;

4) <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), другую часть наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

5) <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), другую часть наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

Затем ФИО22, согласно своей роли, реализуя совместно с иными неустановленными следствием участниками организованной группы, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, предоставил с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», неустановленному лицу «оператору» в приложении <данные изъяты> отчет о выполненной работе по формированию тайников с наркотическим средством растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса), в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты> по указанным выше адресам.

ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час. у <адрес>, ФИО22 задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения.

Наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты> в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты> изъято сотрудника полиции в ходе производства осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО22:

1) в период с 10.45 час. до 11.40 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты: <данные изъяты>);

2) в период с 08.05 час. до 09.10 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в <адрес>» (GPS координаты <данные изъяты>);

3) в период с 11.57 час. до 12.17 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>);

4) в период с 12.30 час. до 13.00 час. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>);

5) в период с 13.15 час. до 13.40 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>).

Далее, в период с 12.00 час. до 17.27 час. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проводимого сотрудниками УМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в тайники были помещены муляжи наркотического средства растительного происхождения - <данные изъяты> в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты> по следующим адресам:

1) в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты: <данные изъяты>), тайник с закладкой муляжа вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

2) в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), тайник с закладкой муляжа вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

3) в <адрес> и в <адрес>

(GPS координаты <данные изъяты>), тайник с закладкой муляжа вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

4) <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), тайник с закладкой муляжа вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

5) в <адрес> и в <адрес>» (GPS координаты <данные изъяты>), тайник с закладкой муляжа вышеуказанного наркотического средства, массой <данные изъяты>

Неустановленное лицо «оператор» в приложении «<данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет» сообщило ФИО3, выполняющему роль «мелкооптового закладчика (перевозчика)» о необходимости получения в тайнике, на участке местности расположенном в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты>., в целях дальнейшего незаконного сбыта

ФИО3 выполняя указание неустановленного лица «оператора» в приложении <данные изъяты> реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», действуя в составе организованной группы с ФИО22 и неустановленными лицами, в период с 15.30 час. до 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на указанный выше участок местности, с целью извлечения и дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь при этом в неведении о том, что в тайнике находится муляж наркотического средства растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, массой 1 974,6 гр., однако был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес>, в связи с проведением оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

При производстве в период с 04.00 час. до 04.40 час. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России <адрес> осмотра места происшествия на участке местности расположенном в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), изъят муляж наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>., составляющего часть от наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты>., изъятого в ходе производства осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО22

Незаконный сбыт наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты>., и незаконный сбыт наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», организованной группой, не был доведен ФИО22, и ФИО3 действующими в составе организованной группы с неустановленными лицами, до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Он же, ФИО22 реализуя совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО11 и иными неустановленными следствием участниками организованной группы, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», произвел ДД.ММ.ГГГГ в 22.32 час., изъятие наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>., внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями, и отнесенное к наркотическим средствам, подлежащим контролю в Российской Федерации, Список I, раздел «Наркотические средства», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся особо крупным размером, которое в период до 21.15 час. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, при неустановленных обстоятельствах, приобрели и поместили в тайник - закладку, на участке местности расположенном на территории <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), с целью дальнейшего незаконного сбыта о чем, ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 час. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет» сообщили ФИО22

Данное наркотическое средство ФИО22 расфасовал и поместил в целях незаконного сбыта в тайники по следующим адресам:

1) <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), часть данного наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

2) <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), другую часть наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>.;

3) <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), другую часть наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

4) <адрес> и в <адрес>

(GPS координаты <данные изъяты>), другую часть наркотического средства, в крупном размере, общей массой <данные изъяты>

5) <адрес> и в <адрес>

(GPS координаты <данные изъяты>), другую часть наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

6) на территории <адрес> и в <адрес>

7) <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), другую часть наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

8) <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), другую часть наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

Затем ФИО22, согласно своей роли, реализуя совместно с иными неустановленными следствием участниками организованной группы, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, предоставил с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», неустановленному лицу «оператору» в приложении <данные изъяты> отчет о выполненной работе по формированию тайников с наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты> в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты> по указанным выше адресам.

ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час. у <адрес> ФИО22 задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения.

Наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты> в особо крупном размере, общей массой общей массой <данные изъяты>.., изъято сотрудника полиции в ходе производства осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ, проведенных с участием ФИО22 по следующим адресам:

1) в период с 14.10 час. до 14.40 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>);

2) в период с 14.50 час. до 15.10 час. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>);

3) в период с 15.20 час. до 15.40 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>);

4) в период с 15.50 час. до 16.13 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>);

5) в период с 16.20 час. до 16.40 час. ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>);

6) в период с 16.47 час. до 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и в <адрес>» (GPS координаты <данные изъяты>);

7) в период с 17.10 час. до 17.25 час. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>);

8) в период с 17.35 час. до 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>).

1) в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), тайник с закладкой муляжа наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

2) в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), тайник с закладкой муляжа наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

3) в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), тайник с закладкой муляжа наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

4) <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), тайник с закладкой муляжа наркотического средства, в крупном размере, общей массой <данные изъяты>

5) на территории <адрес> и в <адрес>

(GPS координаты <данные изъяты>), тайник с закладкой муляжа наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

6) на территории <адрес> и в <адрес>

7) в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), тайник с закладкой муляжа наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

8) в <адрес> и в 1<адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), тайник с закладкой муляжа наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>

Неустановленное лицо «оператор» в приложении <данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет» сообщило ФИО6, выполняющему роль «мелкооптового закладчика (перевозчика)» о необходимости получения в тайнике, на участке местности расположенном в <адрес> и в 1<данные изъяты> (GPS координаты <данные изъяты>), наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> в целях дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО6 выполняя указание неустановленного лица «оператора» в приложении <данные изъяты> реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», действуя в составе организованной группы с ФИО22, ФИО8, ФИО11 и неустановленными лицами, с ведома и согласия последних в период с 12.20 час. до 12.48 час. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на указанный выше участок местности, с целью извлечения и дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь при этом в неведении о том, что в тайнике находится муляж наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты>., однако был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес>, в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

При производстве в период с 15.00 час. до 16.40 час. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России <адрес> осмотра места происшествия на участке местности расположенном в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>,), изъят муляж наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>., составляющий часть от наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты> изъятого в ходе производства осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО22

Далее, неустановленное лицо «оператор» в приложении <данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», сообщило ФИО8, выполняющему роль «мелкооптового закладчика (перевозчика)» о необходимости получения в тайнике, на участке местности расположенном в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты>., в целях дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО8 выполняя указание неустановленного лица «оператора» в приложении «<данные изъяты> реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», действуя в составе организованной группы с ФИО22, ФИО6, ФИО11 и неустановленными лицами, с ведома и согласия последних в период с 15.45 час. до 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на указанный выше участок местности, с целью извлечения и дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь при этом в неведении о том, что в тайнике находится муляж наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты>), в крупном размере, массой <данные изъяты>, однако был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес>, в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

При производстве в период с 17.30 час. до 18.20 час.ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России <адрес> осмотра места происшествия на участке местности расположенном в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), изъят муляж наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>., составляющий часть от наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты>., изъятого в ходе производства осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО22

Затем, неустановленное лицо «оператор» в приложении «<данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет» сообщило ФИО11, выполняющему роль «мелкооптового закладчика (перевозчика)» о необходимости получения в тайнике, на участке местности расположенном <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> в целях дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО11 выполняя указание неустановленного лица «оператора» в приложении <данные изъяты> реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», действуя в составе организованной группы с ФИО22, ФИО6, ФИО8 и неустановленными лицами, с ведома и согласия последних в период с 14.15 час. до 14.22 час. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности расположенный в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), с целью извлечения и дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь при этом в неведении о том, что в тайнике находится муляж наркотического средства растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, массой <данные изъяты> однако был задержан сотрудниками УМВД России по <адрес>, в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

При производстве в период с 18.45 час. до 20.40 час. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России <адрес> осмотра места происшествия на участке местности расположенном в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>), изъят муляж наркотического средства, в крупном размере, массой <данные изъяты>., составляющий часть от наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты>., изъятого в ходе производства осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО22

Незаконный сбыт наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты>., и незаконный сбыт наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», организованной группой, не был доведен ФИО22, и ФИО6, ФИО8, ФИО11 действующими в составе организованной группы с неустановленными лицами, до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку оно было изъято сотрудниками полиции в ходе производства осмотров мест происшествий.

Он же, ФИО3 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере: <данные изъяты> массой <данные изъяты> <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., в 2022 г. до

15.30 час. ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел наркотические средства: <данные изъяты>), массой <данные изъяты>., <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., внесенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями и дополнениями, и отнесенные к наркотическим средствам, подлежащим контролю в Российской Федерации, Список I, раздел «Наркотические средства», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от

ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствующие крупному размеру, которые с этого времени стал незаконно хранить в находящимся в его пользовании автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, а так же по месту временного жительства, в номере <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, до производства в период с 23.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 03.00 час. ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия в указанном автомобиле на территории муниципального образования <адрес> (GPS координаты №), а так же в период с 08.10 час. до 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по месту вышеуказанного проживания, в ходе которых указанные выше наркотические средства, в крупном размере, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО22 свою вину в фактах незаконного сбыта наркотических средств признал в полном объеме, указав, что не состоял в организованной преступной группе, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в конце февраля 2022 г. в программе «<данные изъяты>», где у него имелся аккаунт под именем «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру №, поступило сообщение от неизвестного человека, под именем «ФИО83», с предложением работы, которая будет заключаться в том, что ему нужно будет забирать товар размещенный в тайниках-закладках; в ходе дальнейшей переписки, выяснил, что нужно забирать наркотические средства и раскладывать его на более мелкие партии; за данную работу, он будет получать 100 долларов США в неделю, в связи с тяжелым материальным положением он согласился на данную работу.

Через некоторое время, лицо под именем «ФИО81» в программе «<данные изъяты>», отправил ему GPS координаты и описание участка местности, расположенного в <адрес>. По отправленным координатам, он прибыл на участок местности, где в тайнике получил закладку с наркотическим средством; данную закладку наркотического средства, по указанию лица под именем «ФИО82», он переложил в другой тайник, сфотографировал его, сделал описание и всю информацию отправил вышеуказанному лицу. С указанного времени, он периодически получал от «ФИО84» задания, о получении в тайнике наркотического средства и дальнейшего его помещения по более мелким партиям в другие тайники. Заработанная плата, от сбыта наркотических средств поступала ему на банковскую карту «<данные изъяты>».

В начале марта 2022 г. лицо под именем «ФИО78», в программе «<данные изъяты>» предложило ему работу с более крупными партиями наркотических средств, за что обещал заработанную плату в размере 80 000 рублей в неделю, на что он согласился. С этого времени, он по указанию «ФИО80», ездил по различным городам <адрес> в том числе в <адрес> и <адрес>. Прибыв в определенный город <адрес>, он отправлял сообщение «ФИО86», что прибыл на место. Последний, получив от него сообщение, отправлял ему координаты, тайника с оптовой партией наркотического средства. Партии наркотического средства были разной массой от 5 до 30 кг. которые он в дальнейшем помещал более мелкими партиями в тайники.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в программе «<данные изъяты>» лицо под именем «ФИО77» отправило ему сообщение, в котором дал указание ехать в <адрес>, на что он согласился. Взял с собой в поездку своего друга ФИО75, при этом, последний, не знал о цели данной поездки. 9.03.2022г. они с ФИО75 на арендованном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № прибыли в <адрес>, о чем он сразу же сообщил в программе «<данные изъяты>» лицу под именем «ФИО87»., последний, дал ему указание о том, что необходимо приобрести весы, для взвешивания товара, отправил ему GPS координаты тайника, с оптовой партией наркотического средства. Полученные координаты он внес в поисковик приложения «Карты», и они отправились в <адрес>. По прибытию на территорию дачного общества, по полученным от «ФИО88» координатам, он нашел тайник с оптовой партией наркотического средства «<данные изъяты>», по координатам <данные изъяты>. Согласно сообщению от «ФИО89» в данном тайнике должно было находится <данные изъяты>. наркотического средства «<данные изъяты>», однако в действительности там было <данные изъяты>, о чем он сразу же сообщил куратору «ФИО90» и отправил фотоотчет. Получив от него сообщение куратор дал указание продолжить работу. По указанию куратора, полученную партию наркотического средства, он поместил в пять тайников, массами от <данные изъяты> по координатам- <данные изъяты>, отправив отчет о проделанной работе

ДД.ММ.ГГГГ они арендовали квартиру на ночь, вечером этого же дня куратор «ФИО91» в программе «<данные изъяты>» отправил ему адрес с очередной оптовой партией наркотического средства. Получив задание, он по отправленным координатам отправился на место, но в тайнике ничего не нашел, впоследствии получил другой адрес с оптовой партией наркотического средства, по координатам- <данные изъяты> поднял оптовую партию наркотического средства «<данные изъяты>», общей массой около <данные изъяты>, о чем сразу же отправил фотоотчет координатору. После этого, по указанию «ФИО92», полученную партию наркотического средства, он поместил в 8 тайников, массами от <данные изъяты> на территории дачного общества <адрес>, по координатам – 1)<данные изъяты> отправив координатору отчет о проделанной работе.

На обратном пути в <адрес> их остановили сотрудники ДПС. Увидев сотрудников полиции, он стал нервничать и попытался скрыть информацию о незаконном сбыте наркотических средств, со своего мобильного телефона. Данный факт заместили сотрудники полиции. В ходе разговора с ними он признался, что осуществлял тайники с закладками наркотических средств. Впоследствии в ходе осмотра места происшествия, он показал, осуществленные им тайники с наркотическими средствами. (т. №, л.д. 125-130, 134-136)

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 14.07.2022г., указал, что в феврале 2022г. в программе «<данные изъяты>» ему пришло предложение о работе по доставке цветов от пользователя «Доставка цветов», он согласился, через некоторое время, с ним связался пользователь под именем «ФИО93» попросил его поехать в <адрес>, скинул ему на карту денежные средства на транспортные расходы. По прибытию в <адрес>, на арендованном автомобиле, пользователь под именем «ФИО94», отправил ему фотографию участка местности, с указанием координат. Он попытался созвонится с пользователями по никами «<данные изъяты>» и «ФИО95», для того, чтобы выяснить цель его пребывания, они сообщили, что это не возможно; ему необходимо прибыть по координатам указанным на фотографии, в ином случае если он не выполнит порученную работу, он будет привлечен к уголовной ответственности по ложному обвинению. Он прибыл по координатам направленным ранее, у основания дерева, обнаружил полимерный мешок белого цвета, внутри которого было несколько полиэтиленовых пакетов с надписью «<данные изъяты>». В каждом из указанных пакетов находился прозрачный полимерный пакет с веществом похожим на соль внутри. Каждый из пакетов, расположенных в мешке он по указанию неизвестных лиц под именами «<данные изъяты>» и «ФИО96», поместил в тайники, рядом с местом где нашел их. Тайники, он сфотографировал на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», сделал описание и с указанием координатам отправил их в программе «<данные изъяты>» лицам под именами «<данные изъяты>» и «ФИО97». Через некоторое время, ему на банковскую карту поступили денежные средства примерно 80 000 или 90 000 рублей. О том, что именно находилось в помещенных им свертках он не знал. Через некоторое время в <адрес> у него из машины украли паспорт, пользователь по ником «<данные изъяты>» указал, что паспорт у них и они вернут паспорт, только после того как он выполнит их указания. 9.03.2022г по указанию данных лиц он прибыл в <адрес>, где по направленным ему координатам обнаружил товар с наименованием <данные изъяты> переложил его на более мелкие партии, сообщил об этом пользователю «ФИО98»; о том, что в свертках находится наркотическое средство он не знал. (т. №, л.д. 61-64, 94-101, )

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 08.12.2022г., ФИО22 указал, что вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3ст.30,ч.5ст.228.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и на основании ст. 51 Конституции РФ от дальнейшей дачи показаний отказался. (т. №, л.д. 55-58)

В судебном заседании ФИО22., поддержал показания данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также показания относительно своей незаконной деятельности по распространению наркотических средств, между тем, пояснил, что в организованной группе не состоял, ранее с ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО3 знаком не был. Указал, что в содеянном, он раскаивается, впредь обязуется больше подобного не совершать.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 свою вину в предъявленном обвинении признал частично указав, что в организованной группе по сбыту наркотических средств участия не принимал, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого 30.03.2022г., 06.07.2022г..(т.6 л.д. 195-201, т.10 л.д. 42-46) указал, что с середины января 2022 г. он в различных чатах в программе «<данные изъяты>» предложил свои услуги по перевозке грузов на своем автомобиле, ему написало лицо под именем «<данные изъяты>», никнейм <данные изъяты> предложил незаконно перевозить по территории <адрес> оружие, наркотические средства, в связи с тяжелым материальным положением, связанным с оплатой дорогостоящего лечения его дочери скончавшейся от онкологического заболевания, он согласился. С ним вели переписку различные люди под разными именами, которые брали его на работу, занимались проверкой его документов, инструктировали. Кроме этого в ходе переписки с лицом под именем «<данные изъяты>», последний предлагал ему несколько должностей, такие как работа на складе, в лаборатории и курьером. Общение с неизвестными людьми происходило только в мессенджере <данные изъяты>» в сети Интернет».

Начал вести переписку с лицом под именем «ФИО99», никнейм <данные изъяты>», который обучал его работе, проводил стажировку - направлял различные координаты, где он находил пакет, помещал в другой тайник и направлял координаты. После инструктажа лицо под именем «ФИО100» дал указание связаться в программе «<данные изъяты>» с лицом под именем «ФИО101», которым в дальнейшем давал ему указания.

В его обязанности входило приехать по отправленным ему «ФИО102» в программе «<данные изъяты>», координатам, в определенный населенный пункт, расположенный на территории <адрес>; по координатам найти тайник, забрать товар, привезти его в <адрес> или <адрес>, поместить данный товар в тайник, сделать фотографию, указать координаты места, его описание и отправить информацию «<данные изъяты>», с помощью приложения «<данные изъяты>». За проделанную работу получал вознаграждение, в виде криптовалюты «<данные изъяты>» на его электронный «<данные изъяты>», полученную криптовалюту, он с помощью обменников переводил в рубли, а затем перечислял на банковскую карту «<данные изъяты>», оформленную на его супругу ФИО21

ДД.ММ.ГГГГ «Сергей» сообщил, что нужно съездить в <адрес>, направил координаты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 час. на автомобиле марки <данные изъяты>» (<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №, принадлежащий его супруге ФИО20, он поехал в <адрес>, по отправленным ему координатам, он подъехал к парому и обнаружил, что он не работает, о чем сообщил «ФИО103». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 час. «ФИО104» направил ему другие координаты.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.45 прибыл по географическим координатам: <данные изъяты>., на место, расположенное в степной зоне, на территории <адрес>; вышел из автомобиля, держа в руке мобильный телефон, смотрел в телефон, пытаясь сориентироваться по какому направлению ему идти к месту расположения тайника с наркотическим средством, в этот момент был задержан сотрудниками полиции. В последствии, с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты его автомобиль, два мобильных телефона, а также закладка с наркотическим средством. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО11, поддержал показания данные им в ходе предварительного следствия, указал, что ранее с ФИО22, ФИО6, ФИО8, ФИО3 знаком не был. В содеянном он раскаивается, впредь обязуется больше подобного не совершать, преступление совершил в виду тяжелого материального положения, вызванного болезнью дочери.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении признал частично, указав, что в организованной группе по сбыту наркотических средств участия не принимал. В связи с тем, что длительное время не мог найти работу, в связи с наличием заболеваний, с тяжелым материальным положением, устроился на работу связанную с перевозкой наркотических средств, их помещение в тайники закладки. Вел переписку в программе «<данные изъяты>» со своим работодателем под ником «ФИО105». В его задачи входило, из условного места, расположенного по переданным ему координатам, забрать партию наркотического средства, расфасовать наркотик, и разложить в условных местах с указанием географических координат организованных им тайников. За эту работу он получал денежное вознаграждение в виде перевода на счет криптовалюты «Биткоин», с последующим выводом денежных средств на банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ, он по указанию работодателя, на арендованном автомобиле приехал в <адрес>, снял номер в гостинице переночевал, на следующей день направился по координатам с тайником с наркотическим средством, направленным ему в программе «<данные изъяты>» лицом «ФИО106». По прибытию на участок местности, координаты которого ему были ранее отправлены, был задержан сотрудниками полиции. Поднять тайник с наркотическим средством не успел. В автомобиле, на котором он передвигался, находились кухонные весы, которые он использовал для фасовки наркотика. Сотрудникам полиции он добровольно выдал находящийся в его пользовании телефон. В ходе осмотров места происшествия в гостиничном номере и в машине сотрудники полиции обнаружили принадлежащее ему наркотическое средство, которое он приобрел в 2022г. для личного употребления. В отделе полиции, он добровольно и собственноручно написал явку с повинной, при написании которой ни физического, ни морального давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Ранее с ФИО22, ФИО6, ФИО8, ФИО11 знаком не был

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал частично, указав, что 16.03.2022г. поехал в <адрес>, для того чтобы помочь своему знакомому по работе, решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты>», для личного употребления. До приезда у знакомого купил 2 сотовых телефона, аккаунт на телефонах не менял; в одном из указанных телефонов <данные изъяты> имелась переписка в приложении «<данные изъяты>» с интернет магазином по приобретению наркотических средств; в вышеуказанном приложении, у лица под ником «ФИО107» заказал наркотическое средство гашиш весом 1 гр., расплатился посредством чужой банковской карты. Прибыл на своем автомобиле по полученным от продавца координатам, с целью отыскания тайника с наркотическим средством, предназначенным для личного употребления; вышел из автомобиле, взял с собой лопату, закладку не нашел; когда возвращался к автомобилю к нему подбежали неизвестные лица, начали выкручивать руки, избили его, одели наручники, подошел сотрудник полиции Свидетель №1, представился; в дальнейшем был проведен осмотр места происшествия, он пояснил сотрудникам полиции, что не владеет русским языком, поскольку длительное время проживал <адрес>, получил там образование. Занимался продажей и покупкой криптовалюты <данные изъяты> на сообщение поступившее от продавца наркотического средство об объеме наркотического средства внимания не обратил, его интересовали лишь координаты. Признает свою вину в покушении на приобретение наркотического средства <данные изъяты> весом <данные изъяты> не причастен к сбыту наркотических средств; не помнит, какие процессуальные документы подписывал, не понимал их значение; с сотрудниками полиции, в целях изобличения причастности иных лиц к сбыту наркотических средств, не сотрудничал; ранее с ФИО22, ФИО8, ФИО11, ФИО3 знаком не был.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в предъявленном обвинении признал частично указав, что в организованной группе не состоял, наркотическое средство в целях сбыта не приобретал. 18.03.2023г. гуляя у дома в <адрес>, увидел незнакомого человека, осуществляющего закладку наркотического средства и фотографирующего место закладки, он отнял у него сотовый телефон, данный человек убежал; увидел в телефоне переписку и координаты с местонахождением наркотического средства гашиш в <адрес>. Поскольку он длительное время употребляет наркотическое средство, решил съездить в <адрес>, приобрести наркотическое средство для личного употребления. Купил билет на самолет, жене сообщил, что уезжает в <адрес> в целях приобретения автомобиля. Прибыв в <адрес> на железнодорожном вокзале приобрел обратный билет на автобус; телефон в котором имелись координаты он с собой не взял; попросил скинуть координаты имеющиеся в данном телефоне, своего знакомого, данные которого он сообщать не желает; этого же знакомого попросил заказать для него на территории <адрес> наркотическое средство <данные изъяты> в месте расположенном рядом с закладкой с наркотическим средством <данные изъяты>. Получив координаты с местонахождением тайников, он на такси направился по данным координатам, выйдя из такси нашел закладку с наркотическим средством метадон, в этот момент его кто-то ударил в спину, он проглотил наркотическое средство. Сотрудники полиции избивали его, оказывали моральное воздействие, требовали сознаться в сбыте наркотических средств; не вызвали скорую помощь, после того как он сообщил о том, что он употребил наркотическое средство в большой дозе; забрали его телефон. В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия в 500 метрах от места его задержания был найдена сверток. В ходе предварительного следствия ему необоснованно отказано в проведении лингвистической экспертизы, применение полиграфа. Ранее с ФИО22, ФИО6., ФИО11, ФИО3 знаком не был

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 30.08.2022г., (т.11 л.д. 42-45) указал, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, с целью приобретения автомобиля, однако техническое состояние автомобиля его не устроило, после чего он приобрел обратный билет. До отъезда, решил заказать наркотическое средство, для личного употребления, с помощью своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», зашел на сайт «<данные изъяты>», где заказал наркотическое средство метадон, оплатил, ему поступили несколько фотографий с описанием и координатами места нахождения тайника. На такси он приехал на место, нашел тайник, поднял сверток, в это время увидел, как в его сторону бегут несколько человек. Он испугался, удалил в своем телефоне всю информацию о сайте «<данные изъяты>», а также проглотил сверток с наркотическим средством. Указанными людьми оказались сотрудники полиции, которые привели его к участку местности, где на земле имелась вырытая яма, рядом с которым лежал пакет красно – белого цвета, с чем именно он не знает. Сотрудники полиции сказали ему, чтобы он рукой показал на ранее указанный участок местности, где лежал пакет красно-белого цвета, что он и сделал. (т. №, л.д. 42-45)

Допросив подсудимых, допросив свидетелей, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО22, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая показания подсудимого ФИО22 данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах покушения на незаконным сбыт наркотических средств, путем осуществления тайников с наркотическим средством, его показания в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ., показания данные в качестве обвиняемого от 14.07.2022г., в части отыскания по указанию оператора, в <адрес>, тайника с веществом, осуществления тайников с меньшим весом и сообщении информации о них, оператору, суд приходит к выводу, что вышеуказанные показания ФИО22 согласуются с иными доказательствами по делу и являются достоверными.

Одним из доказательств виновности ФИО22, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО3 являются вышеуказанные признательные показания подсудимого ФИО22; признательные показания ФИО3 данные в судебном заседании, а также признательные показания ФИО11 данные в ходе предварительного следствия об обстоятельствах осуществления покушения на незаконным сбыт наркотических средств в крупном размере, а также сведения, изложенные ФИО22, ФИО11, ФИО3 в явках с повинной.

В явке с повинной, написанной ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ он чистосердечно признается и раскаивается в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находясь на территории <адрес>, осуществлял сбыт наркотического средства гашиш, путем помещения в тайники – закладки, что также следует из протокола явки с повинной от 12.03.2022г (т. №, л.д. 115-116)

В явке с повинной от 25.03.2022г. ФИО3 чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства «<данные изъяты>», с целью дальнейшего незаконного сбыта, приехал по координатам указанным в его мобильном телефоне, где должен был получить в тайнике указанное наркотическое средство, но не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, что также следует из протокола явки с повинной от 25.03.2022г. Данные обстоятельства указывались им и при оформлении протокола явки с повинной. (т. №, л.д. 88, 89-91)

В явке с повинной, написанной ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и протоколу явки с повинной он чистосердечно признается и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленных лиц в сети интернет, он приехал из <адрес> в <адрес> с целью получения в тайнике оптовой партии наркотического средства «гашиш» с целью дальнейшего незаконного сбыта (перевозки) третьим лицам, где был задержан сотрудниками полиции. (т. №, л.д. 151, 152-153)

Данных о том, что у подсудимых имелись основания для самооговора, в материалах дела не содержится, а их показания об обстоятельствах совершения преступлений и сведения изложенные ими в явках с повинной нашли объективное подтверждение в других собранных по делу доказательствах.

Из показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного и судебного следствия( т.2 л.д. 179-182) и свидетеля Свидетель №27, данных в ходе судебного следствия – <данные изъяты> ДПС ОГИБДД ОМВД <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час. в ходе дежурства в составе автопатруля, около <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО22, в связи нарушением правил дорожного движения- автомобиль выехал со степной зоны на главную дорогу без включения поворотника. На пассажирском сиденье находился ФИО75. В ходе проверки документов ФИО22 нервничал, взял в руки мобильный телефон, в котором, ФИО23 заметил фотографии местности со стрелками и координатами. После этого они попросили ФИО22 не пользоваться телефоном; с участием понятых, осмотрен автомобиль, в котором были обнаружены электронные весы и складная лопата. О данном факте сообщили в дежурную часть ОМВД <адрес>; на место прибыла следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия были изъяты мобильные телефоны, принадлежащие ФИО22, ФИО108 электронные весы и складная лопата. При осмотре мобильного телефона, принадлежащего ФИО22 была обнаружена переписка в приложении <данные изъяты>» с контактом «ФИО109», в которой имелись географические координаты с местоположением тайников - закладок с наркотическим средством, расположенные на территории <адрес>

Из показания свидетеля ФИО75 данных в ходе предварительного следствия, следует, ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом ФИО22 приехали в <адрес>, для каких целей они едут, ФИО22 не пояснял. По приезду, ФИО22 купил весы, затем они поехали за город, по координатам имеющимся у ФИО22. По приезду, ФИО17, вышел из машины, взял с собой телефон, весы, лопату, что-то выкапывал из земли. Через некоторое время он вернулся в машину, ничего не объяснил, сказал, что ему не нужно об этом знать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, они вновь выехали за город, ФИО22 снова взял с собой лопату, телефон, ушел в неизвестном направлении. Он, в свою очередь остался ожидать его в машине. Возвращаясь в <адрес>, в дороге, их остановили сотрудники ДПС, увидев их, ФИО22 начал заметно нервничать, попытался удалить в своем мобильном телефоне фотографии, на это обратили внимание сотрудники полиции; ФИО22 признался, что осуществлял тайники – закладки с наркотическим средством, в последующем, показал сотрудникам полиции тайник, расположенный на территории <адрес>. В ходе осмотра тайника, были обнаружены два свертка с веществом. (т. №, л.д. 141-144)

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №15 и Свидетель №16, данных в ходе предварительного и судебного следствия ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС; они были приглашены сотрудниками полиции, для участия в качестве понятых, при осмотре автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № серебристого цвета; около автомобиля находились ранее незнакомые ФИО22 и ФИО75 ФИО22 пояснил, что он прибыл в <адрес> по указанию лица под именем «ФИО111», где по направленным вышеуказанным лицом координатам, в двух тайниках ДД.ММ.ГГГГ. он обнаружил оптовые партии наркотического средства «<данные изъяты>», которые он разложил в тайники более мелкими партиями в целях дальнейшего сбыта; отчет о проделанной работе отправил лицу по имени «ФИО110». На обратном пути их задержали сотрудники ДПС. В ходе осмотра автомобиля, на котором передвигались ФИО22 и ФИО75, были обнаружены весы и складная металлическая лопата, со следами земли. У ФИО22 и ФИО75 изъяты мобильные телефоны. Они ознакомились с актом осмотра транспортного средства и протоколом осмотра места происшествия, замечаний не имелось.( т. 3 л.д.176-178, 179-181)

Свидетель Свидетель №2 допрошенный в ходе предварительного и судебного следствия пояснил, что 11.03.2022г. 11.03.2022г. он присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в районе <адрес>, в ходе которого, под покрышкой от колеса, обнаружены два свертка с веществом темно-коричневого цвета, участвующий в осмотре ранее ему незнакомый ФИО22 указал, что данные свертки с наркотическим средством в грунт поместил он, с целью последующего незаконного сбыта.( т.7 л.д. 225-226)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №36 – <данные изъяты> ОМВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившем в дежурную часть сообщением по факту задержания лица, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, она в составе следственно – оперативной группы выехала по <адрес>. На месте находились сотруднику ДПС, а также ранее незнакомые ФИО22 и ФИО25 ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, в автомобиле ФИО22 обнаружены и изъяты электронные весы, лопата со следами грунта и чехлом, а также мобильные телефоны ФИО75 и ФИО22 согласия ФИО22 осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон, в котором обнаружена переписка с лицом под именем «ФИО112», а также фотографии и описания тайников с наркотическим средством. В дальнейшем, ФИО22 показал место тайника с наркотическим средством, в котором, в ходе осмотра места происшествия, в земле, под покрышкой от колеса, изъято 2 свертка с веществом. В ходе проведения следственных действий от участвующих лиц замечаний не поступило; ФИО22, понимал русский язык, мог свободно изъяснятся, не указывал, что ему необходим переводчик.

Показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются иными доказательствами по делу, в том числе, данными, содержащимися протоколе осмотра места происшествия от 11.03.2022г., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованный в <адрес>, в автомобиле обнаружены весы; складная металлическая лопата; у ФИО22 изъяты мобильные телефоны марки «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», в которых в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка с лицом под ником «ФИО113» с указанием координат расположения тайников- закладок с наркотическим средством.(том №, л.д. 12-31)

Согласно данным содержащимся в протоколе осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенного <адрес>

<адрес>

<адрес> в тайнике обнаружены два свертка, обмотанные липкой лентой «скотч», участвующий в осмотре ФИО22 пояснил, что вышеуказанную закладку с наркотическим средством <данные изъяты> он разместил в тайник 09.03.2022г. (т. №, л.д. 32-40)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые 11.03.2022г. в ходе осмотра места происшествия по координатам <данные изъяты>, вещества, массами <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., являются наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты>). (том №, л.д. 50-52)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №29 –<данные изъяты> ОМВД <адрес>, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим в дежурную часть сообщением о задержании лица подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств, её были проведены осмотры места происшествия на территории <адрес> с участием ФИО22, который добровольно показал 12 тайников.

Так, в грунте земли по GPS координатам <данные изъяты>, были обнаружены два свертка.; по GPS координатам <данные изъяты> - три свертка; по GPS координатам <данные изъяты> - 2 свертка; по GPS координатам <данные изъяты> - один сверток, которые, по словам ФИО22, содержали наркотические средства, которые он поместил в тайники 9.03.2023г. для последующего сбыта. В ходе упаковки свертка, изъятого по GPS координаты <данные изъяты>, её допущена ошибка в указании координат.

В грунте земли по GPS координатам <данные изъяты> обнаружены 3 свертка, по GPS координатам <данные изъяты> – 5 свертков, по GPS координатам <данные изъяты>- 3 свертка, по GPS координаты <данные изъяты> – 3 свертка;

по GPS координатам <данные изъяты>- три свертка; по GPS координатам <данные изъяты> -3 свертка; по GPS координаты <данные изъяты> – 3 свертка; по GPS координатам <данные изъяты>- 1 сверток, которые, по словам ФИО22, содержали наркотические средства, которые он поместил в тайники 10.03.2023г. для последующего сбыта. В ходе упаковки свертка, изъятого по GPS координаты <данные изъяты>, её допущена ошибка в указании координат.

Кроме этого, ФИО22 показал два участка местности, где он по указанию лица «<данные изъяты>» приобрел оптовые партии наркотического средства «<данные изъяты>». Так, на участке местности по координатам <данные изъяты> он 09.03.2022г. обнаружил оптовую партию наркотического средства весом около <данные изъяты>., а на участке местности по координатам <данные изъяты> изъял оптовую партию наркотического средства весом около <данные изъяты> По окончанию следственных действий все присутствующие, в том числе, понятые и ФИО22, были ознакомлены с протоколами, замечаний не имелось; все изъятые в ходе следственных действий предметы были упакованы и опечатаны. ФИО22 хорошо изъяснялся на русском языке, о том что он не понимает русского языка не пояснял, переводчика не просил. (т. №, л.д. 94-101)

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 в судебном заседании указали, что более года назад, они принимали участие в качестве понятых при осмотрах места происшествия в степной зоне, в ходе которых ФИО22 показывал места, в которых были обнаружены сверки; по завершению следственных действий все обнаруженные предметы были изъяты и опечатаны, они ознакомились с протоколами замечаний не имелось.

В ходе предварительного следствия свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотров мест происшествий на территории <адрес> ФИО22 добровольно показал, тайники, по GPS координатам № которые он осуществил 09.03.2023г.; по GPS координатам <данные изъяты> <данные изъяты>, которые он осуществил ДД.ММ.ГГГГ При осмотре каждого тайника, на который указал ФИО22, в земле были обнаружены свертки, в которых со слов последнего имеется наркотическое средство «<данные изъяты>». Все обнаруженные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны. Со слов ФИО22, данные свертки он поместил в тайники, с целью дальнейшего незаконного сбыта. По факту обнаружения тайника с наркотическим средством, сотрудников полиции, составлялся отдельный протокол, с которым знакомились все участвующие лица, в том числе ФИО22 Также ФИО22 показал на участки местности, по координатам <данные изъяты>, где он ДД.ММ.ГГГГ. в тайниках, получил оптовые партии наркотического средства «<данные изъяты>», которые в последующем разложил в указанные выше тайники, в данных местах имелись разрытые углубления, рядом находились полимерные пакеты. (т. №, л.д. 98-103,104-109)

Показания данные в ходе предварительного следствия свидетели подтвердили.

Суд берет за основу показания Свидетель №3 и Свидетель №4, данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, поскольку эти показания согласуются с другими доказательствами по делу, суд не находит оснований подвергать их сомнениям.

То обстоятельство, что свидетель Свидетель №4 состоит в добровольной народной дружине, не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела, сведений о наличии оснований, препятствующих участию указанного лица в качестве понятого, не имеется.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицам к ним; - в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенного в <адрес> и в <адрес> в тайнике изъяты два свертка, обмотанные липкой лентой «скотч»;

- в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенного в 100 <адрес> и в <адрес> в тайнике изъяты три свертка, обмотанные липкой лентой «скотч».

- в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенного в <адрес> <адрес> и в <адрес> в тайнике изъяты два свертка, обмотанные липкой лентой «скотч».

- в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенный <адрес> <адрес> и в <адрес> в тайнике изъят сверток, обмотанные липкой лентой «скотч».

Участвующий в осмотрах ФИО22 пояснил, что 09.03.2022г. он прибыл на данные участки местности на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и разложил в тайники по вышеуказанным координатам наркотическое средство гашиш в целях последующего сбыта третьим лицам(т. №, л.д. 120-128, л.д. 129-135, л.д. 136-142, л.д. 143-148).

- в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес> и в <адрес>», Участвующий в ходе осмотра ФИО22 пояснил, что именно на данном участке местности, в тайнике, он ДД.ММ.ГГГГ получил оптовую партию наркотического средства, которую в последующем поместил в 5 тайников, с целью дальнейшего незаконного сбыта. (т. №, л.д. 194-197)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.03.2022г. и помещенные ФИО4 А. в четыре тайника 9.03.2022г.. вещества массами <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр<данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр.,<данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр. являются наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты>

Согласно протоколам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицам к ним; - в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенного в <адрес> и в <адрес> в тайнике изъяты три свертка, обмотанные липкой лентой «скотч»;

- в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты> расположенный в <адрес> <адрес> ив <адрес> в тайнике изъяты пять свертков, обмотанные липкой лентой «скотч»;

- в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты> расположенный в <адрес> <адрес> и в <адрес> в тайнике изъяты три свертка, обмотанные липкой лентой «скотч»;

- в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенный в <адрес> <адрес> и в <адрес>», в тайнике изъяты три свертка, обмотанные липкой лентой «скотч»;

- в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес> и в <адрес> в тайнике изъяты три свертка, обмотанные липкой лентой «скотч»;

- в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты> расположенный на территории <адрес> и в <адрес> в тайнике изъяты три свертка, обмотанные липкой лентой «скотч»;

- в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенный в <адрес> <адрес> и в <адрес> в тайнике изъяты три свертка, обмотанные липкой лентой «скотч»;

- в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты> расположенный <адрес> <адрес> и в <адрес> в тайнике изъят сверток, обмотанные липкой лентой «скотч»;

Участвующий в осмотрах ФИО22 пояснил, что 10.03.2022г. он прибыл на данные участки местности на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и разложил в тайники по вышеуказанным координатам наркотическое средство гашиш в целях последующего сбыта третьим лицам.( т.1 л.д.149-154, 155-159,160-164, 165-169, 170-174,175-179,180-184,185-189)

- в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес> и в <адрес> Участвующий в ходе осмотра ФИО22 пояснил, что именно на данном участке местности, в тайнике, он ДД.ММ.ГГГГ получил оптовую партию наркотического средства, которую в последующем поместил в 8 тайников, с целью дальнейшего незаконного сбыта. (т. №, л.д. 190-193)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.03.2022г. и помещенные ФИО22 в восемь тайников 10.03.2022г.. вещества массами <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты>.,<данные изъяты>.,<данные изъяты>.,<данные изъяты>., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., <данные изъяты> гр., являются наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты>

Кроме того, из заключения эксперта следует, что из вышеуказанного объема наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> изъято в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты>, наркотическое средство общей массой <данные изъяты> гр.; в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты> - наркотическое средство общей массой <данные изъяты> гр.; в ходе осмотра участка местности с GPS координатами <данные изъяты> - наркотическое средство общей массой <данные изъяты> гр.(т. №, л.д. 210-217)

Согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотров места происшествия 11.03.2022г вещества помещенные ФИО22 в 5 тайников 9.03.2022г.. и помещенные в 8 тайников 10.03.2022г., не составляли ранее единую массу и не имели общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления. (т. №, л.д. 48-55)

При осмотре мобильных телефонов марки «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО22, в приложении «<данные изъяты>» и в галерее обнаружена переписка ФИО22 пользователем «ФИО114» на тему незаконного сбыта наркотических средств, при этом «ФИО115» дает указания по приобретению оптовой партии наркотических средств и его фасовке на более мелкие партии, в том числе на территории Астраханской и Брянской областей; имеются фотографии с графическими метками, обозначающими местонахождение тайников с наркотическими средствами, в том числе в <адрес> по GPS координатам: <данные изъяты>, по которым в последующем обнаружены и изъяты наркотические средства, а также координаты, по которым 9 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 извлек оптовые партии наркотического средства. В приложении галерея имеются фотографии участков местности <адрес> с координатами <данные изъяты> ( т.3 л.д. 227-246, т.4 л.д. 1-40; т.8 л.д. 1-104)

На расчетный счет № ФИО22 открытый в АО «<данные изъяты>» с сентября 2021г. г. регулярно поступают денежные средства от неизвестных лиц, в том числе 8.03.2022г. имеется перевод на сумму 90.000 руб, 9.03.2022г. на сумму 10.000 руб; по банковской карте № (счет

№), оформленной на ФИО22 в ПАО «<данные изъяты>», в период с февраля 2021г. до ДД.ММ.ГГГГ регулярно поступают денежные средства с различных счетов, что следует из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. №, л.д. 160-180)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №26 - начальника отдела УНК УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств задержан ФИО22, который изъявил желание сотрудничать с органами полиции, показал свою учетную запись в телефоне в приложении «<данные изъяты>», рассказал, что работает так называемым «оптовым закладчиком» наркотических средств; указал, что ДД.ММ.ГГГГ. получив две оптовые партии наркотических средств разложил их на более мелкие в количестве 33 свертка на территории СНТ <адрес>. В ходе проведения осмотров мест происшествий данные свертки были обнаружены и изъяты.

ФИО22 добровольно, дал свое личное согласие в использовании его учетной записи в программе <данные изъяты>», с целью проведения оперативно – розыскных мероприятий направленных на установление лиц причастных к незаконному сбыту наркотических средств. Далее было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», были изготовлены муляжи наркотического средства и помещены в 13 тайников, откуда ранее было изъято наркотическое средство «<данные изъяты>», за данными участками местности было организовано «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении поиска тайника наркотического средств был задержан ФИО6, он пояснил, что по указанию неизвестного лица под именем «ФИО116» в программе «<данные изъяты>», приехал на территорию <адрес>, с целью получения в тайнике наркотического средства, для последующего незаконного сбыта; указал, что работал межрегиональным курьером, забирал оптовые партии осуществлял более мелкие закладки, о местонахождении тайников сообщал оператору, ездил в <адрес>, осуществлял закладки в <адрес>. ФИО6 изъявил желание сотрудничать с органами полиции, добровольно, дал свое согласие в использовании его учетной записи в программе «<данные изъяты>»; в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий в <адрес> и <адрес> в <адрес> были задержаны лица причастные к незаконному сбыту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении поиска тайника наркотического средств, куда ранее был помещен муляж при проведении оперативного эксперимента задержан ФИО8 который отрицал свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», был задержан ФИО11, который сознался в незаконном сбыте наркотических средств, изъявил желание сотрудничать с органами полиции, подробно рассказал об обстоятельствах его трудоустройства, о кураторах, что входило в его обязанности, каким образом осуществлялась оплата его незаконной деятельности; после полученной от ФИО11 информации попытались вместе с коллегами из <адрес> провести оперативно-розыскные мероприятии, однако результатов не получено.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», был задержан ФИО3, последний подъехал на автомобиле, заметив сотрудников полиции, пытался скрыться, в связи с чем, было повреждено стекло автомобиля. ФИО3 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ. занимался незаконным сбытом наркотических средств в различных регионах <адрес>, получал указания о сбыте наркотиков в программах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», от неустановленных лиц. В ходе осмотра его автомобиля и гостиничного номера, в котором он проживал, были обнаружены наркотические средства различных видов.

Таким образом, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что в период до декабря 2021 г. неустановленные лица, с использованием сети «Интернет», создали на территории Российской Федерации организованную преступную группу, для незаконного сбыта наркотических средств, действующих под их единым руководством, в том числе на территории <адрес>. Неустановленные лица, в сети «Интернет» подыскали кандидатов на роль участников преступной группы ФИО22, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО3 которые согласились на данное предложение. Они поддерживали связь с использованием программ «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленными лицами, получали в тайниках на территории <адрес> оптовые партии наркотических средств, формировали в регионах <адрес> тайники с наркотическими средствами, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта, информировали неустановленных лиц об адресах, сформированных на территории <адрес> тайников с закладками наркотических средств, соблюдали меры безопасности и конспирации.

Согласно показаниям свидетеля ФИО28- заместителя начальника 3-го отдела УКОН УМВД <адрес>, данных в ходе предварительного и судебного следствия, в марте 2022г. был задержан ФИО22, который указал, что по указанию оператора « ФИО117» в программе «<данные изъяты>» он получив оптовые партии с наркотическими средствами разложил их на более мелкие партии. В ходе оперативных экспериментов на территории <адрес> и <адрес>, на места закладок, осуществленных ФИО22, были помещены муляжи. В результате оперативно-розыскных мероприятий на территории <адрес> по координатам, по которым были помещены муляжи, были задержаны ФИО6, ФИО8, ФИО11 и ФИО3, которые прибыли за закладкой с наркотическим средством, чтобы перевезти её в другой регион, а затем разложить на более мелкие закладки. У каждого из задержанных их деятельность курировал свой оператор; ФИО22, ФИО6, ФИО8, ФИО11 и ФИО3, не знали друг друга, между собой не общались; ФИО6, ФИО8, ФИО11 и ФИО3 осуществляли закладки для интернет магазинов, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств в более мелком объеме.

ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с другими сотрудниками полиции, на служебном автомобиле выехали в <адрес>, для производства осмотров, участков местностей, обнаруженных в мобильном телефоне ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ по координатам, которые были обнаружены в фотографиях, по GPS координатам: <данные изъяты> были обнаружены свертки с веществом.

Таким образом, проведенными оперативно – розыскными мероприятиями стало известно, что в некоторых регионах <адрес>, в том числе <адрес>

<адрес>, а также в <адрес> действует организованная преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств, с использованием сети «Интернет». Данная преступная группа имеет свою иерархию, которая состоит из следующих звеньев:

- «Управляющий» занимается непосредственным планированием преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, распределением обязанностей между членами группы, подысканием наркотических средств, распределением прибыли, между членами группы; получением от всех членов группы информации о местонахождении тайников с наркотическим средством;

- «Отдел кадров» занимает поиском новых членом группы, в том числе с использованием сети «Интернет», которым обещают стабильный и высокий доход, карьерный рост, компенсирование затрат, связанных со сбытом наркотиков;

- «Служба безопасности» проверяет всех членов группы, в том числе и вновь прибывших. Инструктирует, как осуществлять тайники наркотических средств, вести себя на улице, для того чтобы не привлекать на себя внимания, разговаривать сотрудниками полиции и так далее;

- «Операторы» собирают информацию от сбытчиков наркотических средств, различного звена, дают указания закладчикам по поводу нахождения и получения тайников наркотических средств, получают от них информацию об осуществленных тайниках наркотических средств;

- «Курьеры» получают на территории <адрес>, крупные и особо крупные партии наркотических средств, перевозит их по указанию оператора в другие региона <адрес> и помещают в тайники, для «оптовых закладчиков», отправляют информацию о нахождении тайников «операторам» с использованием сети «Интернет»;

- «Оптовые закладчики (склад)», получают крупную партию наркотического средства в различных регионах <адрес>, хранят её, по указанию «оператора» фасуют на более мелкие партии, помещают в тайники для последующего сбыта, всю информацию отправляют оператору, с использованием сети «Интернет»;

- «Мелкооптовые закладчики (перевозчики)», по указанию оператора, прибывают в тот или иной регион <адрес>, получают в тайнике партию наркотического средства; фасуют на более мелкие партии, перевозят в другой регион <адрес>, преимущественно где проживают, полученную партию наркотика помещают в тайники, информацию, о которой сообщают «оператору», с использованием сети «Интернет»;

- «Розничные закладчики», получив от «оператора» в различных интернет – приложениях, информацию о местонахождении тайника с «мелкооптовой партией» наркотического средства, пребывают туда, извлекают партию, фасуют на разовые доли, для потребителей, помещают в тайники и всю информацию о них, передают «оператору», с использованием сети «Интернет».

ФИО22 и ФИО6, добровольно дали согласие об участии в оперативных экспериментах; ФИО22 показал место расположение тайников с наркотическим средством; предоставил свой телефон для осуществления оперативно –розыскных мероприятий; ФИО6 указал о своей роли в совершении преступления, предоставил информацию имеющую значение для проведения ОРМ, при активном сотрудничестве ФИО6 на территории <адрес> задержаны лица причастные к незаконному сбыту наркотических средств. ( т.16 л.д. 10-17)

Из показаний свидетелей Свидетель №21 и Свидетель №23 данных в ходе предварительного и судебного следствия ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при производстве оперативно – розыскных мероприятий - изготовлении и закладки муляжа наркотического средства; в кабинете здания УКОН УМВД <адрес>, им показали 33 упаковки поваренной пищевой соли, каждая массой <данные изъяты> кг, общей массой <данные изъяты> кг., которые были помещены в двенадцать полимерных пакетов красно – белого цвета, в разных количествах и обмотаны лентой скотч. По завершению оперативно – розыскного мероприятия они ознакомились с актом, замечаний не имелось. (т. №, л.д. 221-222)

В ходе предварительного следствия также указали, что после изготовления муляжей, они на служебном автомобиле, проследовали <данные изъяты> где изготовленные муляжи наркотического средства, были помещены в грунт, со слов сотрудников полиции, взамен изъятых наркотиков. (т. №, л.д. 221-222,227-230)

Показания данные в ходе предварительного следствия свидетели подтвердили, указав, что с течением времени забыли обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Суд берет за основу показания Свидетель №21 и Свидетель №23, данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, поскольку эти показания согласуются с другими доказательствами по делу, суд не находит оснований подвергать их сомнениям.

Согласно акту изготовления и закладки муляжа наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием упаковок поваренной пищевой соль, общей массой 33 кг. изготовлены 13 муляжей, которые помещены в грунт на территории <адрес>, из них:

- сверток являющийся муляжом наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., помещен по GPS координатам - <данные изъяты>;

- сверток являющийся муляжом наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., помещен по GPS координатам <данные изъяты>

- сверток являющийся муляжом наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр.., помещен по GPS координатам <данные изъяты>

- сверток являющийся муляжом наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> помещен по GPS координатам <данные изъяты> (т. №, л.д. 49-59)

Оценивая показания свидетелей, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам дела и не видит основании подвергать их сомнениям, поскольку они логичны, не содержат противоречий, согласуются с письменными материалами дела.

Виновность ФИО22, а также виновность ФИО3 по преступлению связанному с незаконным хранением наркотических средств в крупном размере, а также по преступлению связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, массой 1 974,6 гр., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, кроме вышеприведенных, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаниям свидетелей ФИО29, Свидетель №35 - оперуполномоченных отдела УНК УМВД <адрес>, данных в ходе предварительного и судебного следствия, 22 марта 2022 г. ими, в ходе наблюдение за участком местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенным на территории <адрес>, куда ранее в ходе производства оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в тайник был помещен муляж наркотического средства, был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который подъехал к вышеуказанному участку. В это же время, сотрудниками полиции происходило задержание ФИО11 Они направились к автомобилю, чтобы выяснить с какой целью водитель прибыл на данный участок местности. ФИО3 увидев их, а также сотрудников полиции у автомобиля ФИО11, пытался скрыться на своем автомобиле, однако ему это не удалось, он был задержан. После задержания ФИО3 сообщил, что по указанию неизвестного лица, указанного в программе «<данные изъяты>» как ФИО118, он прибыл на данный участок местности для того чтобы получить в тайнике оптовую партию наркотического средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Физического насилия в отношении ФИО3 не оказывалось. (т. №, л.д. 126-139, т.№, л.д. 30-33)

Согласно акту о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» №с от ДД.ММ.ГГГГ, с целью документирования преступной деятельности ФИО22 и установления соучастника - неустановленного лица (оператора) использующего в своих преступных целях в программе «<данные изъяты>» имя «ФИО119», ник нейм <данные изъяты>», которые организовали сбыт наркотических средств в особо крупном размере, путем осуществления «тайников-закладок» проведен «Оперативный эксперимент». Для ведения переписки с соучастниками преступной деятельности, ФИО22 добровольно написал собственноручное заявление и согласился на использование в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий программы «<данные изъяты>» под ником <данные изъяты>», так же без его непосредственного участия.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30 час. при подъезде на участок местности с

GPS координатами <данные изъяты> (где, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, заложен сверток являющийся муляжом наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр.) замечен автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО3, последний был задержан сотрудниками полиции при попытке скрыться. (т. №, л.д. 161)

Согласно акту наблюдения при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» №с от ДД.ММ.ГГГГ, наблюдение велось за участком местности с GPS –координатами <данные изъяты>, (где, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, заложен сверток являющийся муляжом наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр.); в 15.30 час. при подъезде на участок местности с вышеуказанными координатами была замечена автомашина «<данные изъяты>», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, которая подъехала к месту нахождения объекта наблюдения. За рулем указанной автомашины сидел ФИО3. который заметив сотрудников полиции попытался скрыться на автомашине, но был задержан, после чего «Наблюдение» было прекращено. (т. №, л.д. 199)

Из показаний свидетеля Свидетель №34 – <данные изъяты> СО ОМВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток она прибыла в составе следственно- оперативной групп в район <адрес>, на месте находились сотрудники УНК УМВД <адрес> <адрес>, ФИО3 который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он на арендованном автомобиле приехал на данный участок местности из <адрес>, по указанию оператора в программе «<данные изъяты>», с целью получения в тайнике партии наркотического средства, которое он планировал разложить на территории других населенных пунктов Российской Федерации, для последующего незаконного сбыта. В ходе осмотров места происшествия из земли был извлечен муляж наркотического средства; в ходе осмотра автомобиля, на котором прибыл ФИО3, были изъяты наркотические средства, часть из которых ФИО3 добровольно выдал; электронные весы; изоленты; пакеты зип-лок; сотовые телефоны, находящиеся в пользовании ФИО3, в которых имелась переписка по поводу сбыта наркотического средства, в приложении «<данные изъяты>» обнаружены координаты, по которым обнаружен муляж наркотического средства. Насилия в отношении ФИО3 не применялось. В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия проведенного в гостиничном номере, в котором остановился ФИО3, также обнаружено наркотическое средство, которое, согласно пояснениям ФИО3, он приобрел для личного употребления. По окончанию следственных действий, участвующие лица были ознакомлены с протоколами, замечаний не поступило.

Из показаний свидетеля Свидетель №33- <данные изъяты> по ОВД отдела УКОН УМВД <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГг. он участвовал при осмотре места происшествия по месту задержания ФИО3 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», ФИО3 пояснял, что прибыл из другого региона, за партией наркотического средства, в его обязанности входила перевозка партий наркотических средств из одного региона в другой, их фасовка, помещение в тайники, с указанием координат тайников работодателю. В ходе осмотра автомобиля ФИО3, обнаружены наркотические средства, предназначенные, по словам ФИО3, для личного употребления. Телесных повреждений у ФИО3 не видел, он не находился в состоянии опьянения; насилия в отношении него не применялось.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №20, данных в ходе предварительного и судебного следствия и свидетеля Свидетель №22, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при производстве осмотров участка местности, расположенный на территории <адрес>, участием, ранее незнакомого им ФИО3, который пояснил, что прибыл из <адрес> с целью изъятия из тайника партии наркотическое средство массой 2 кг, для дальнейшей сбыта на территории Российской Федерации; координаты местонахождения тайника имеется в его телефоне. На вопрос сотрудника полиции имеются ли при нем запрещенные вещества, ФИО3 достал из куртки пачку из – под сигарет «<данные изъяты>», внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено – коричневого цвета. Далее был осмотрен автомобиль ФИО3, в салоне были обнаружены: сверток, в котором имелся прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом белого цвета; полимерный пакет, внутри которого лежала пачка из – под сигарет под названием «<данные изъяты>», в котором находился полимерный пакет с веществом белого и розового цветов; электронные весы в количестве двух штук, пластиковая мерная ложка, упаковки полимерных пакетов с застежкой зип-лок; несколько рулонов скотча; моток изоляционной ленты; ФИО3 вытащил из внутреннего кармана куртки колпачок от ручки голубого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой и порошкообразным веществом белого цвета; ФИО3 добровольно выдал три мобильных телефона при осмотре одного из них обнаружено описание и географические координаты участка местности. ФИО3 пояснил, что обнаруженные у него вещества он приобрел для личного употребления без цели сбыта на сайте «<данные изъяты>». Обнаруженные в ходе осмотра вещества и предметы были изъяты, упакованы и опечатаны.

После этого, с участием ФИО3 на территории <адрес> был осмотрен участок местности, куда, по словам ФИО3 он прибыл, согласно направленных ему ранее координатам, чтобы в тайнике найти наркотическое средство «гашиш». При осмотре данного участка местности, в грунте был обнаружен сверток, обмотанный прозрачной полимерной липкой лентой «скотч». Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. После производства осмотра места происшествия, все участвующие лица, в том числе и ФИО3, ознакомились с протоколом и убедившись, что он составлен верно, расписались. Во время осмотра ФИО3 пояснения давал добровольно, без какого-либо физического или психического давления со стороны сотрудников полиции.( т.7 л.д. 219-220,223-224)

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3, осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, расположенный на участке местности с GPS координатами <данные изъяты> на территории <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 выдал имеющеюся при нем пачку из – под сигарет <данные изъяты>», внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения зелено – коричневого цвета, а также колпачок от ручки с полимерным пакетом с застежнкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, согласно пояснениям ФИО3, данные вещества являются наркотическими средствами, которые он приобрел для личного употребления. В вышеуказанном автомобиле обнаружены и изъяты: сверток зеленого цвета, в котором имелся прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом белого цвета; полимерный пакет, внутри которого находилась пачка из – под сигарет под названием «<данные изъяты>», в котором имелся полимерный пакет с веществом белого и розового цветов; электронные весы 2 шт., с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>»; 5 мотков липкой ленты скотч; пластиковая мерная ложка; упаковки полимерных пакетиков с застежкой «зип-лок». ФИО3 выдал принадлежащие ему мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», в корпусе синего цвета, с чехлом черного цвета; «<данные изъяты>», в корпусе серебристо-черного цвета; «<данные изъяты>» в корпусе сиреневого цвета. При осмотре телефона марки <данные изъяты> в приложении карты обнаружены координаты <данные изъяты>, в приложении «<данные изъяты>» обнаружены фотографии с координатами и с описанием тайников закладок, переписка с пользователем «ФИО120». ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, он приехал по ранее отправленным ему работодателем географическим координатам в программе «Сигнал», для получения в тайнике наркотического средства «<данные изъяты>», массой 2 кг, с целью его дальнейшей сбыта более мелкими партиями в других регионах Российской Федерации. (т.4 л.д. 206-235)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия 22.02.2022г. (обнаруженное в пачке из под сигарет «<данные изъяты>») вещество массой <данные изъяты> гр., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т. №, л.д. 9-13)

В ходе осмотра 23.03.2022г., участка местности, расположенного в <адрес> и в <адрес> - по GPS координатам <данные изъяты>, в земле обнаружен и изъят полимерный пакет красно – белого цвета, обмотанный липкой лентой «скотч» (муляж наркотического средства, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой <данные изъяты> гр.). Участвующий в ходе следственного действия ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он направлялся к данному участку местности, по координатам, отправленным ему работодателем в программе «<данные изъяты>», для получения в тайнике наркотического средства «<данные изъяты>», массой <данные изъяты>, с целью дальнейшей фасовки и сбыта на территории <адрес>.( т.5 л.д. 76-81)

При осмотре мобильных телефонов марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» находящийся в пользовании ФИО3, в приложении «<данные изъяты>» и в галерее обнаружена переписка ФИО3 с пользователем «ФИО121», 10.01.2022г. пользователь «ФИО122»(ранее в программе «<данные изъяты>» - «ФИО123») указывает, что в дальнейшем, общение между ними будет происходить через программу <данные изъяты>, поскольку это более безопасная программа, дает указание удалить переписку в «<данные изъяты>»; далее между ФИО3 с пользователем «ФИО124» осуществляется переписка на тему незаконного сбыта наркотических средств разных видов, при этом пользователь «ФИО125» дает указания по приобретению партий наркотических средств, их фасовку по определенному весу и помещением в тайники в различных населенных пунктах Российской Федерации; имеются фотографии с графическими метками, обозначающими местонахождение тайников с наркотическими средствами; имеется указание о необходимости поехать в <адрес> за оптовой партией наркотического средства гашиш ; перечисляются денежные средства на проезд и проживание, имеется переписка по поводу оплаты проделанной работы посредством криптовалюты <данные изъяты> (т.8 л.д. 1-104)

На расчетный счет № (счет№), оформленной на ФИО3 в ПАО «<данные изъяты>» с декабря 2021г. г. регулярно поступают денежные средства от различных лиц (т. №, л.д. 160-180)

Из показаний свидетеля ФИО30, данных в ходе предварительного следствия, следует, что его деятельность связана со сдачей в аренду и лизингом легковых автомобилей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который ранее неоднократно, брал в аренду автомобили, арендовал у него на двое суток автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. (т. №, л.д. 123-125)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №32 данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в программе <данные изъяты>», который зарегистрирован по его абонентскому номеру, в «<данные изъяты>» канале по обмену криптовалюты, увидел заявку о продаже «биткоин», которую принял, после чего получил реквизиты на перевод, где был указан счет, оформленный на ФИО3 В этот же день, он осуществил перевод с банковской карты денежных средств на счет ФИО3, в счет покупки «биткоина». (т. №, л.д. 131-132)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №37 данных в судебном заседании, свидетеля Свидетель №22 данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ они в качестве понятых, участвовали при производстве осмотра комнаты №, расположенной в гостинице под названием «<данные изъяты>», по <адрес>. В ходе осмотра, сотрудник полиции поинтересовался у ФИО3 В., имеются ли у него в комнате запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, после чего ФИО3 пояснил, что в пачке из – под жевательной резинки имеется полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство «конопля», а в пачке из – под сигарет «<данные изъяты>» имеется полимерный пакет с наркотическим средством под названием «<данные изъяты>». В ходе осмотра комнаты обнаружены и изъяты: упаковка из – под жевательных резинок внутри которой находились два полимерных пакета с веществом зеленого цвета, а также пачка из – под сигарет «<данные изъяты>», внутри указанной пачки находилась еще одна пачка из – под сигарет <данные изъяты>» с полимерным пакетом и веществом белого цвета внутри. Также в ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята банковская карта «<данные изъяты>» (т. №, л.д. 223-224)

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра комнаты №, расположенной в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> обнаружены и изъяты: пачка из-под жевательной резинки; полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом растительного происхождения; пачка из-под сигарет «<данные изъяты>»; полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом; вещество растительного происхождения в двух полимерных пакетах с застежкой «зип-лок» находящихся в упаковке из-под жевательных резинок; вещество белого цвета в полимерном пакете с застежкой «зип-лок» находящийся в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>», что следует из протокола осмотра места происшествия от 23.03.2022г.(т. №, л.д. 159-166)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия 23.02.2022г. (обнаруженное в пачке из под сигарет «<данные изъяты>») вещество массой <данные изъяты> гр., содержит <данные изъяты>.( т. №, л.д. 174-176)

Доводы подсудимого ФИО3, и его защитника, об отсутствии доказательств участия ФИО3 в организованной группе по сбыту наркотических средств, опровергаются вышеприведенными доказательствами. Так, ФИО3 в судебном заседании не отрицал, что устроился на работу связанную с перевозкой наркотических средств их помещении в тайники, вел переписку с оператором, который давал указание о получении партии наркотического средства, их фасовки и помещение по другим адресам с указанием координат; за проделанную работу получал оплату посредством криптовалюты; эти же обстоятельства подтверждаются перепиской имеющейся в телефоне ФИО3, кроме того из переписки следует, что он общался с разными людьми по ником «ФИО126», получаю оптовую партию, перевозил наркотические средства в разные регионы Российской Федерации, осуществляя более мелкие закладки, о местонахождении которых сообщал оператору.

Таким образом, доводы о том, что ФИО3 не знал о составе организованной группы, не был знаком с ФИО22, ФИО6, ФИО8, ФИО11, которые сотрудничали с другими операторами организованной группы, при этом ФИО22 также покушался на сбыт наркотического средства другого вида, не может служить основанием для признания необоснованной квалификации его действий как совершенных в составе организованной группы, поскольку подсудимый, устраиваясь на работу, связанную с незаконным оборотом наркотиков, не мог не осознавать, что сообщение ему о месте и способе получения партии наркотического средства для последующей перевозки и сбыта в различных регионах РФ и оплата проделанной работы обеспечивает значительное количество людей, которые связаны между собой групповыми обязательствами, общими финансовыми интересами, ответственностью. Тот же факт, что ФИО3 не был лично знаком с участниками группы, обусловлен как действующей в группе системой конспирации, так и тем, что механизм функционирования группы не предполагал личных контактов между ее членами.

Виновность ФИО22 а также виновность ФИО6 по преступлению связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, массой <данные изъяты> гр.., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, кроме вышеприведенных, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1данных в судебном заседании, Свидетель №7 данных в ходе предварительного и судебного следствия (т.12 л.д.112-115) - оперуполномоченных по особо важным делам отдела УНК УМВД <адрес> <адрес>, данных в ходе предварительного и судебного следствия, ДД.ММ.ГГГГ ими проводилось оперативно –розыскное мероприятие наблюдение за участком местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенным на территории <адрес>, куда ранее в тайник, был помещен муляж наркотического средства, в ходе производства ОРМ «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к вышеуказанному участку местности подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>)» в кузове черного цвета, из него вышел ФИО6, в руках держал саперную лопату, около 30 минут ходил по территории СНТ, совершал поисковые действия; затем подошел к участку местности, за которым они вели наблюдение начал рыть грунт, после чего он был задержан; с его участием проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъят муляж наркотического средства; с согласия ФИО6 осмотрены находящиеся в его пользовании сотовые телефоны, в которых содержалась переписка касающееся незаконного сбыта наркотических средств, координаты с тайниками наркотических средств. ФИО6 пояснил, что работает «закладчиком» наркотических средств, его работодателем является лицо, зарегистрированное в программе «<данные изъяты>» под именем «ФИО127 по указанию своего работодателя прибыл на данный участок местности, с целью получения в тайнике партии наркотического средства, для дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам. Насилия в отношении него не применялось.

Свидетель Свидетель №7 дополнительно пояснил, что ФИО6, хорошо владел русским языком, в переводчике не нуждался.

Согласно акту о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» №с от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, с целью документирования преступной деятельности ФИО22 и установления соучастника - неустановленного лица (оператора) использующего в своих преступных целях в программе «<данные изъяты>» имя «ФИО128», ник нейм <данные изъяты>», которые организовали сбыт наркотических средств в крупном размере, путем осуществления «тайников-закладок» проведен «Оперативный эксперимент». Для ведения переписки с соучастниками преступной деятельности, ФИО22 добровольно написал собственноручное заявление и согласился на использование в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий программы «<данные изъяты>» под ником <данные изъяты>», так же без его непосредственного участия.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.48 час. при подходе на участок местности с

GPS координатами <данные изъяты>(где, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, заложен сверток являющийся муляжом наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр.) замечен ФИО6, который при приобретении тайника – закладки, расположенного по указанным координатам задержан сотрудниками полиции. В последующем была задокументирована переписка между учетной записью <данные изъяты>», принадлежащая ФИО6 и неустановленным лицом, использующим учетную запись <данные изъяты>». (т. №, л.д. 16-23)

Согласно акту наблюдения при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» №с от ДД.ММ.ГГГГ, за участком местности с

GPS координатами <данные изъяты>. (где, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, заложен сверток являющийся муляжом наркотического средства растительного происхождения – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр.) в 12.20 час. с автодороги «<данные изъяты>» к <адрес> подъехал автомобиль «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак №; из автомобиля вышел ФИО6 держал в руке с саперную лопату; далее ФИО6 в течении 20-25 минут ходил совершая поисковые действия; в 12.45 час. ФИО6 подошел к наблюдаемому участку местности и начал рыть грунт с использованием саперной лопаты; в 12.48 час. ФИО6 задержан. (т. №, л.д. 60)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 – <данные изъяты> СО ОМВД <адрес>, данных в ходе предварительного и судебного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею, в составе следственно – оперативной группы ОМВД <адрес>, с участием специалиста, сотрудника УНК УМВД <адрес> <адрес>, задержанного ФИО6 в по GPS координатами <данные изъяты>, на территории <адрес>, был проведен осмотр места происшествия. Участвующий при осмотре ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13.00 час, он приехал на указанный участок местности, с целью получения в тайнике свертка с наркотическим средством, массой примерно <данные изъяты> кг., указание о получении которого, он получил в программе «<данные изъяты>», от неизвестного лица под именем «ФИО129». С письменного согласия ФИО6 были осмотрены и изъяты имеющиеся у него сотовые телефоны; при осмотре одного из телефонов, в программе «<данные изъяты>» имелась информация, связанная с незаконным сбытом наркотических средств, а также адрес и фотография осматриваемого участка местности. Также, на осматриваемом участке местности, в грунте, на глубине примерно 5-10 см., был обнаружен сверток обмотанный лентой «скотч»; также на осматриваемом участке местности находилась лопата. При составлении протокола осмотра места происшествия, она по собственной невнимательности, не внесла сведения о месте нахождения и об изъятии данного свертка; не указала, что у ФИО6 были изъяты сотовые телефоны. Данные предметы сверток и мобильные телефоны были изъяты, упакованы и опечатаны Недалеко от осматриваемого участка местности, стоял автомобиль марки «<данные изъяты>)» в кузове черного цвета, согласно пояснениям ФИО6 на данном автомобиле, он приехал в <адрес>, для получения в тайнике наркотического средства. Все пояснения ФИО6 давал добровольно, хорошо разговаривал и писал на русском языке, не говорил о том, что ему необходим переводчик; насилия в отношении него не применялось; он не сообщал о том, что в отношении него сотрудниками полиции применено насилие.(т. №, л.д. 46-52)

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.00 час. до 16.40 час. с участием ФИО6 осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>

<адрес>

<адрес>» (GPS координаты <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: полимерный пакет красно – белого цвета, обмотанный липкой лентой «скотч» (муляж наркотического средства, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой <данные изъяты> гр.); саперная лопата; три мобильных телефона марки «<данные изъяты>» черного цвета, «<данные изъяты>» синего цвета, «<данные изъяты>» серого цвета; автомобиль марки «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, в кузове черного цвета. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 час, он прибыл на осматриваемый участок местности, где была заложена закладка с веществом, упакованная в сверток красно – белого цвета. Указание о необходимости прибытия на данный участок местности, он получил в программе «<данные изъяты>» от неизвестного ему лица под именем «<данные изъяты> При осмотре телефона марки «<данные изъяты>» в приложении обнаружена переписка под именем «ФИО130» ( т.7 л.д 65-76)

При осмотре мобильных телефонов марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО6, в приложении «<данные изъяты>» и в галерее обнаружена переписка ФИО6 с пользователем «ФИО131» на тему незаконного сбыта наркотических средств, при этом пользователь «ФИО132» дает указания по приобретению партий наркотических средств в различных регионах <адрес> их фасовку по определенному весу и помещением в тайники; имеются фотографии с графическими метками, обозначающими местонахождение тайников с наркотическими средствами, в том числе 16.03.2022г. направляются фото тайника в <адрес> по GPS координатам: <данные изъяты>, с указанием <данные изъяты>.; по которым обнаружено и изъято наркотическое средство, помещенное в тайник ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, что следует из протокола осмотра предметов от 27.06.2022г. (т.8 л.д. 1-104)

На расчетный счет № ФИО6 открытый в ПАО «<данные изъяты>» с ноября 2021г. регулярно поступают денежные средства с различных счетов, в том числе в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГг. получены денежные средства на общую сумму 424 000 руб, что следует из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. №, л.д. 160-180)

Из показаний свидетеля Свидетель №31 данных в ходе предварительного следствия,

в ПАО «Сбербанк» у него имеется один открытый банковский счет, ранее имелось два банковских счета; ФИО6 ему не знаком; в ДД.ММ.ГГГГ. в сети «Интернет» он непродолжительный период времени занимался куплей-продажей криптовалюты «<данные изъяты>», возможно приобретал криптовалюту в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, но точно сказать не может, так как при приобретении криптовалюты, лица, у которых приобретается криптовалюта, не указываются. Приобретал криптовалюту в сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>», заходил на сайт, находил цену криптовалюты, по которой ему было выгодно ее приобрести, после чего, используя свой счет, зарегистрированный на сайте, с помощью переведенных им денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» на указанный счет, приобретал криптовалюту «Биткоин». (т. №, л.д. 236-237)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, в период времени с начала <данные изъяты>. до середины <данные изъяты>. в сети «Интернет» занимался приобретением и продажей криптовалюты на сайтах обменников. В ПАО <данные изъяты>» в настоящее время у него имеется открытый банковский счет, с которого он для приобретения в сети «Интернет» криптовалюты на сайте обменника переводил на зарегистрированный криптокошелек денежные средства. Затем он выбирал наиболее выгодный для себя курс и с помощью сайта обменника приобретал криптовалюту, а затем продавал.( т.12 л.д.238-239)

Из показаний свидетеля Свидетель №24, следует ФИО6 является её сыном, может охарактеризовать его исключительно с положительной стороны; он работает, заботится о семье; в употреблении наркотических средств замечен не был; в подростковым возрасте неоднократно получал травмы головы; с 3 до 20 лет проживал на территории <адрес>, поскольку они всей семьёй проживали там, затем в связи с политической ситуацией вернулся в <адрес>. Сын периодически ездил в <адрес>, по рабочим вопросам, на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Веста», поехал туда по поручению отца в ДД.ММ.ГГГГ г., через некоторое время позвонил и сообщил, что его задержали сотрудники полиции.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №24 суд приходит к выводу, что показания данного лица не свидетельствуют о невиновности подсудимого в совершении преступления, поскольку свидетель очевидцем происшедшего не была.

Оценивая показания подсудимого ФИО6 данные им в судебном заседании суд расценивает их как средство защиты, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами.

Доводы подсудимого ФИО6 и его защитника, о непричастности ФИО6 к покушению на сбыт наркотического средства опровергаются вышеприведенными доказательствами. О наличии у ФИО6 умысла на сбыт наркотического средства - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., в крупном размере, свидетельствует и большое количество наркотического средства; переписка, обнаруженная в используемых ФИО6 телефонах, с оператором ФИО133, содержащая сведения о получении, перевозке и последующем сбыте наркотических средств ФИО6; фотографии участков местности с координатами тайников, в том числе, фотографии с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством, которую 10.03.2022г. осуществил ФИО4 А., сообщив координаты оператору с которым он вел переписку, а также выписка по лицевому счету ФИО6 которая указывает на поступление значительного количества денежных средств на банковские счета ФИО6

Доводы защитника об отсутствии доказательств участия ФИО6 в организованной группе по сбыту наркотических средств опровергаются совокупность исследованных доказательств, в том числе показаниями подсудимых ФИО22, ФИО3, ФИО11, результатами оперативно розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», сведениями, имеющими в протоколе осмотра места происшествия, перепиской, обнаруженной в используемых ФИО6, ФИО22, ФИО3, ФИО11 телефонах и иными доказательствами подтверждающих наличие устойчивой группы лиц заранее объединившихся для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств с распределением ролей между участниками, а также участие в этой группе ФИО6 выполняющего в ней роль «мелкооптового закладчика (перевозчика)»

Доводы о принадлежности телефонов, имеющихся при задержании у ФИО6, иному лицу, ничем по делу не подтверждены. Между тем, из исследованных в судебном заседании материалов дела, следует, что три телефона были изъяты у ФИО6 17.03.2022г. при осмотре места происшествия, при этом ФИО6 не указывал, что вышеуказанные телефоны не находились в его пользовании, напротив указал, что он прибыл на осматриваемый участок местности, за закладкой по указанию в программе «<данные изъяты>» лица под именем «ФИО134

Вопреки доводам защитника подсудимого ФИО6 протокол осмотра места происшествия от 17.03.2022г. соответствует предъявляемым законом требованиям, содержит подписи ФИО6, лица, составившего протокол, к протоколу приложена фототаблица. При таких обстоятельствах, отсутствие в ряде граф протокола подписей участника процессуального действия - эксперта, о недопустимости этого протокола как доказательства со всей очевидностью не свидетельствует, равно как и отсутствие в протоколе сведений о месте нахождения и изъятии муляжа наркотического средства, поскольку следователь, участник процессуального действия оперуполномоченный Свидетель №1, указали, что в ходе осмотра места происшествия, по GPS координаты <данные изъяты> извлечен муляж, об этом же свидетельствует фототаблица, данный факт не оспаривает и подсудимый ФИО6

Довод стороны защиты об отсутствии в протоколе указания на участие в следственном действии понятых, об участии которых в судебном заседании указал свидетель Свидетель №1, обоснованным не является и противоречит содержанию протокола данного следственного действия, фототаблицы к нему, а также показаниям следователя Свидетель №6, согласно которым, понятые не принимали участие в ходе осмотра места происшествия от 17.03.2022г.

Доводы стороны защиты, со ссылкой на то, что протокол от ДД.ММ.ГГГГ не может являться доказательством, так как был составлен с нарушением процессуальных норм, поскольку ФИО6 не был предоставлен переводчик, являются несостоятельные. Так свидетели Свидетель №6 Свидетель №7 пояснили, что ФИО6, хорошо владел русским языком, в переводчике не нуждался, как установлено в ходе судебного следствия ФИО6 является гражданином <адрес>, пояснения в судебном заседании давал на русском языке, согласно показаниям свидетеля ФИО24, он ДД.ММ.ГГГГ около 7 лет постоянно проживал на территории <адрес>. Таким образом, ФИО6 владея русским языком, в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения вышеуказанных процессуальных действий, понимал суть происходящего в ходе производства следственного действия, текст и смысл данных ему разъяснений, составленных в отношении него процессуальных документов; каких-либо оснований полагать, что непредставлением переводчика ФИО6 нарушено его право на защиту не усматривается.

Доводы защиты о недозволенных методов сотрудников полиции, при задержании ФИО6 повлекших причинение ему телесных повреждений материалами дела не подтверждаются, так, солгано показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО34, Свидетель №6 насилия в отношении ФИО6 не применялось.

Виновность ФИО22 а также виновность ФИО8 по преступлению связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, массой <данные изъяты> гр.., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, кроме вышеприведенных, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 данных в судебном заседании, Свидетель №7 данных в ходе предварительного и судебного следствия (т.12 л.д.112-115)- оперуполномоченных по особо важным делам отдела УНК УМВД <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ими осуществлялось наблюдение за участком местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенным на территории <адрес>, куда ранее в тайник был помещен муляж наркотического средства, в рамках производства ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в послеобеденное время при попытке извлечения муляжа наркотического средства из тайника был задержан ФИО8. ФИО8 приехал к данному участку местности на такси; пытался выкопать муляж из земли палкой. Насилия к ФИО8 не применялось, было осуществлено его силовое задержание сотрудниками спецподразделения «Гром», видимых телесных повреждений у ФИО8 не имелось.

Свидетель Свидетель №1 дополнительно указал, что после задержания, ФИО8 пояснил, что приехал в <адрес> к другу, на данный участок местности прибыл с целью приобретения наркотического средства – метадон, для личного употребления, однако его не нашел. По приезду на место следственно – оперативной группы, при производстве осмотра места происшествия, в том месте, где ФИО8 копал, когда за ним осуществлялось наблюдение, был изъят муляж наркотического средства, в ходе осмотра места происшествия также был изъят мобильный телефон ФИО8.

Согласно акту о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» №с от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, с целью документирования преступной деятельности Парахадова Азата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установления соучастника - неустановленного лица (оператора) использующего в своих преступных целях в программе «<данные изъяты>» имя «ФИО135», ник нейм <данные изъяты>», которые организовали сбыт наркотических средств в крупном размере, путем осуществления «тайников-закладок» проведен «Оперативный эксперимент». Для ведения переписки с соучастниками преступной деятельности, ФИО22 добровольно написал собственноручное заявление и согласился на использование в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий программы «<данные изъяты>» под ником «@<данные изъяты>», так же без его непосредственного участия; была задокументирована переписка между учетной записью под ником <данные изъяты>», принадлежащая ФИО22 и неустановленным лицом (оператор), использующим ник нейм <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.45 час,

к объекту наблюдения по координатам (GPS-координаты <данные изъяты>) подъехала автомашина <данные изъяты>, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №; из машины вышел ФИО8, который при попытке приобретения «тайника-закладки», расположенного по указанным координатам был задержан. (т. №, л.д. 226-248, т. №, л.д. 1-40 )

Согласно акту гласного наблюдения при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, за участком местности с GPS –координатами <данные изъяты>; в 15.45 час. у данного участка местности была замечена автомашина <данные изъяты>, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, которая подъехала к месту нахождения объекта наблюдения; из автомобиля вышел ФИО8, держал в руке мобильный телефон; ФИО8 посмотрел в свой мобильный телефон, наклонился, взял с земли ветку, с помощью которой начал копать землю; через несколько секунд ФИО8 выкопал тайник «закладку», в связи с чем был задержан. ( т.4 л.д.70)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10 он занимается частным извозом на своем автомобиле <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 он находился на автовокзале <адрес>, к нему подошел ранее незнакомый ФИО8, попросил отвести его в район <адрес>, он согласился. ФИО8 точного адреса не называл, указал, что покажет дорогу. ФИО8 постоянного смотрел в телефон; доехав до перекрестка в сторону <адрес>, ФИО8 сказал, что нужно свернуть в другую сторону, по его указанию, они проехали в дачный массив; через некоторое время ФИО8 попросил остановится. ФИО8 вышел из машины, что происходило дальше, он не видел, так как не наблюдал за ФИО8, искал в машине сигареты, через несколько минут увидел, что к ФИО8 подбежали люди в гражданской одежде и сразу начали его бить. После этого он уехал, сотрудники полиции его вернули назад, он припарковал автомобиль на 300 м. подальше, от того места, куда он первоначально привез ФИО8, автомобиль развернул.. После этого, он ФИО8 не видел, по приезду следственно-оперативной группы его опросили и он уехал домой.

Из показаний свидетеля Свидетель №28 – <данные изъяты> СО ОМВД <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею, в составе следственно – оперативной группы, с участием ФИО8, на территории <адрес>, проводился осмотр места происшествия, ФИО8 не пояснял с какой целью он прибыл на данный участок местности, ФИО8 по имеющимся в его телефоне координатам показал на участок местности, на котором обнаружен муляж закладки наркотического средства; кроме того были изъяты проездные документы и телефон. В отношении ФИО8 насилия не оказывалось, он на плохое состояние здоровья не жаловался; видимых телесных повреждений она не видела. При оставлении протокола, по тексту протокола была допущена техническая ошибка при указании координат участка местности, на котором был обнаружен сверток, в дальнейшем она внесла уточнение.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании указал, что более года назад, он вместе с ФИО36, принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия на территории <адрес>, в ходе которого, в присутствии ФИО8, в земле был обнаружен сверток; по завершению следственных действий они ознакомились с протоколом, замечаний не имелось.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №8 пояснял, что

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, его и его соседа ФИО36, сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, они согласились. Прибыли на участок местности, расположенный на территории <адрес>, увидели сотрудников полиции, там также находился автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета. Осмотр проводился с участием ранее незнакомого ему ФИО8. Всем участвующим лицам, разъяснила права, порядок проведения следственного действия. Далее ФИО8 рассказал, что прибыл в <адрес> из <адрес> на такси; ФИО8 держа в руках мобильный телефон прошел на участок местности, где на земле имелась небольшая яма. Участвующий в ходе осмотра, сотрудник полиции раскопал данную яму, где на глубине примерно 15-20 см. был обнаружен сверток, внутри которого находился полимерный пакет красно – белого цвета, с содержимым внутри. Обнаруженный сверток в ходе осмотра был изъят, упакован и опечатан. После этого участвующий в ходе осмотра ФИО8 добровольно выдал имевшийся у него при себе мобильный телефон марки <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, банковскую карту «<данные изъяты>», талоны, квитанции, билеты, чеки, которые также были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом и убедившись, что он составлен верно, расписались. (т. №, л.д. 41-43)

Показания данные в ходе предварительного следствия свидетель подтвердил.

Суд берет за основу показания Свидетель №8, данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, поскольку эти показания согласуются с другими доказательствами по делу, суд не находит оснований подвергать их сомнениям.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>., участвующий в осмотре ФИО8, согласно координатам, имеющимся у него в телефоне, показал место, в котором обнаружена раскопанная яма, в дальнейшем в ней обнаружен полимерный пакет красно-белого цвета, который был изъят. Также в ходе осмотра места происшествия изъяты: мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета; банковская карта «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; посадочный талон авиакомпании «<данные изъяты>»; талон на багаж; три квитанции; багажная квитанция; билет на автобус; кассовый чек. (т. №, л.д. 71-78)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен посадочный талон авиакомпании «<данные изъяты>» на имя ФИО8, рейс <адрес> до <адрес>, дата вылета 19.03.2022г. 08.00; талон на багаж; квитанция <данные изъяты> датированная ДД.ММ.ГГГГ, время 20.35 час; квитанция <данные изъяты>, датированная ДД.ММ.ГГГГ, время 20.37 час.; квитанция <данные изъяты>, датированная ДД.ММ.ГГГГ, время 20.35 час, а также багажная квитанция, датированная ДД.ММ.ГГГГ, время14.43час. и билет на автобус, датированный ДД.ММ.ГГГГ, время 14.43 час. ( из <адрес> до <адрес>); кассовый чек, датированный ДД.ММ.ГГГГ, время 22.02 час. ГУП «<данные изъяты>». (т.4.л.д.79-85)

Из показаний свидетеля Свидетель №33- <данные изъяты> по ОВД отдела УКОН УМВД <адрес> <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГг. он прибыл на территорию <адрес> по месту задержания ФИО8. ФИО8 пояснял, что прибыл из другого региона, приехал на такси к данному участку местности, чтобы поднять закладку с наркотическим средством метадон, незначительного веса, для личного употребления, между тем, ФИО8 был задержан на месте нахождения закладки-муляжа наркотического средства в крупном размере. Видимых телесных повреждений у ФИО8 он не видел, насилия в отношении ФИО8 не применялось; он отвез ФИО8 в наркологию, было установлено состояние наркотического опьянения; также он возил ФИО8 в травмпункт, какие у него были установлены телесные повреждения, не помнит.

При осмотре мобильного телефона марки «<данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО8, в галерее обнаружена фото тайника в <адрес> по GPS координатам: <данные изъяты>, с указанием <данные изъяты>.; по которым обнаружено и изъято наркотическое средство, помещенное в тайник ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, что следует из протокола осмотра предметов от 27.06.2022г. (т.8 л.д. 1-104)

На расчетный счет №, оформленной на Свидетель №9, в ПАО«Сбербанк»,которым пользовался ФИО8 с января 2022 г. по март 2022 г. поступают денежные средства от неизвестных лиц, что следует из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, (т. №, л.д. 160-180)

Из показаний свидетеля Свидетель №9, следует, что ФИО8 является её сожителем, может охарактеризовать его только с положительной стороны, он подрабатывал, содержал семью, помогал своим детям, один из которых является инвалидом. Периодически ФИО8 употреблял наркотические средства, но пытался лечится, сильные наркотики не употреблял. Пользовался принадлежащей ей банковской картой, так как не имел своей. На счет указанной банковской карты приходили денежные средства, от выполненной им работы, также поступали денежные средства, которые ей переводили клиенты в связи с её трудовой деятельностью. Сбытом наркотических средств, ФИО8 не занимался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 поехал в <адрес>, с целью приобретения автомобиля, в случае подобранный ими вариант автомобиля его устроил, она должна была перевести денежные средства на автомобиль., по приезду он встретился с продавцом, но состояние автомобиля его не устроило.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №9 суд приходит к выводу, что показания данного лица не свидетельствуют о невиновности подсудимого в совершении преступления, поскольку свидетель очевидцем происшедшего не была.

Оценивая показания подсудимого ФИО8 данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что они противоречивы и непоследовательны, так версия о том, что ФИО8 прибыл в <адрес> с целью отыскания тайника закладки с наркотическим средством <данные изъяты>, для личного употребления, сведения о которой он получил накануне, высказана им только в суде. Суд расценивает показания данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия как средство защиты, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами.

Доводы подсудимого ФИО8 и его защитника, о непричастности ФИО8 к покушению на сбыт наркотического средства, о том, что ФИО8 искал на территории <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>, которое приобрел для личного употребления, а также приехал на данный участок местности за наркотическим средством <данные изъяты> предназначенным для личного употребления, опровергаются вышеприведенными доказательствами. Сведений о том, что ФИО8 приобретал наркотическое средство метадон в материалах дела не имеется. О наличии у ФИО8 умысла на сбыт наркотического средства - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., в крупном размере, свидетельствует большое количество наркотического средства, то обстоятельство, что за вышеуказанным наркотическим средством он прибыл в день его задержания, из другого региона Российской Федерации; имеющейся в его телефоне фотографии с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством, которую 10.03.2022г. осуществил ФИО22, сообщив координаты оператору с которым он вел переписку, а также иные вышеприведенные доказательства.

Доводы защиты об отсутствии доказательств участия ФИО8 в организованной группе по сбыту наркотических средств, в том числе, ввиду отсутствия у него переписки с оператором, прибытие его на территорию <адрес> на общественном транспорте, опровергаются совокупность исследованных доказательств, в том числе показаниями подсудимых ФИО22, ФИО3, ФИО11, результатами оперативно розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», сведениями, имеющими в протоколе осмотра места происшествия, перепиской, обнаруженной в используемых ФИО6, ФИО22, ФИО3, ФИО11 телефонах; фотографии с описанием тайника закладки обнаруженной в телефоне ФИО8 и иными доказательствами подтверждающих наличие устойчивой группы лиц заранее объединившихся для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств с распределением ролей между участниками, а также участие в этой группе ФИО8 выполняющего в ней роль «мелкооптового закладчика (перевозчика)»

Утверждение подсудимого ФИО8, со ссылкой на показания свидетеля Свидетель №10 о том, что место, где Свидетель №10 высадил ФИО8 из автомобиля и где ФИО8 был задержан сотрудниками полиции, не совпадает с местом изъятия муляжа наркотического средства, противоречит показаниям свидетеля Свидетель №10, из которых усматривается, что он в осмотре места происшествия не участвовал, после того как ФИО8 задержали сотрудники полиции он его больше не видел, по приезду следственно-оперативной группы был опрошен и уехал домой, таким образом он не мог знать о месте изъятия наркотического средства. Между тем из вышеприведенных доказательств, в том числе показаний свидетеля Свидетель №1, Свидетель №28 сведений изложенных в акте оперативного наблюдения и протоколе осмотра места происшествия от 19.03.2022г., следует, что ФИО8 задержан при попытке излечения муляжа наркотического средства находящего по координатам <данные изъяты> и по этим же координатам обнаружен и изъят заложенный туда сотрудниками полиции ранее муляж с наркотическим средством, эти же координаты имелись и в телефоне ФИО8

Доводы защитника подсудимого ФИО8 о признании недопустимым доказательством протокола осмотра места происшествия от 19.03.2022г., поскольку в протоколе имеются исправления, в части указания координат, не свидетельствуют о недопустимости этого протокола как доказательства, поскольку указанные недостатки названного процессуального документа не являются существенными, при этом место изъятия муляжа закладки по координатам <данные изъяты> подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Виновность ФИО11 по преступлению связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере, массой <данные изъяты> гр.., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, кроме вышеприведенных, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаниям свидетелей ФИО29 и Свидетель №35- оперуполномоченных отдела УНК УМВД <адрес> <адрес>, данных в ходе предварительного и судебного следствия ДД.ММ.ГГГГ они вели наблюдение за участком местности с GPS координатами <данные изъяты>, расположенным на территории <адрес>, куда ранее в ходе производства оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в тайник был помещен муляж наркотического средства растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе наблюдения в послеобеденное время на грунтовую дорогу съехал автомобиль ««<данные изъяты>)», государственный регистрационный знак №, остановился недалеко от места наблюдения. Из автомобиля вышел ФИО11, держал в руке телефон, смотрел в него, оглядываясь по сторонам, подошел к участку, куда ранее в тайник был помещен муляж наркотического средства. По поведению ФИО11 они сделали вывод, что тот возможно он причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем он был задержан. После задержания ФИО11, пояснил, что по координатам, отправленным в программе «<данные изъяты>»,он должен был найти тайник с наркотическим средством растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса), получить его, привести в <адрес> поместить в тайник, адрес, фотографию и описание которого отправить неизвестным лицам, с целью дальнейшего незаконного сбыта. В дальнейшем была вызвана следственно оперативная группа.( т.12 л.д. 126-129, т.14 л.д. 126-129)

Согласно акту проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» №с от 22 марта 2022 г. и фототаблица к нему, с целью документирования преступной деятельности Парахадова Азата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установления соучастника - неустановленного лица (оператора) использующего в своих преступных целях в программе «<данные изъяты>» имя «ФИО136», ник нейм <данные изъяты>», которые организовали сбыт наркотических средств в крупном размере, путем осуществления «тайников-закладок» проведен «Оперативный эксперимент». Для ведения переписки с соучастниками преступной деятельности, ФИО22 добровольно написал собственноручное заявление и согласился на использование в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий программы «<данные изъяты>» под ником <данные изъяты>», так же без его непосредственного участия.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.15 час. на участок местности с

GPS координатами <данные изъяты> подъехал автомобиль марки <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, из него вышел ФИО11, держал в руках телефон, подошел к месту нахождения муляжа наркотического средства и в 14.22 час. был задержан. В последующем была задокументирована переписка между учетной записью под именем <данные изъяты> принадлежащая ФИО11 и неустановленными лицами под именами <данные изъяты>», <данные изъяты>».( т.6 л.д.93-114)

Согласно акту о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, наблюдение велось за участком местности с

GPS координатами <данные изъяты>. В 14.15 час. на участок местности с вышеуказанными координатами подъехала автомашина «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № из которого вышел ФИО11, держал в руках телефон, подошел к месту нахождения муляжа, в 14.22 час. был задержан. (т. №, л.д. 151)

Из показаний свидетеля Свидетель №34, следует, что 22.03.2022г. в составе следственно – оперативной группы ОМВД <адрес>, ею был проведен осмотр места происшествия в районе <адрес>, с участием задержанного сотрудниками УНК УМВД <адрес> по подозрению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств ФИО11. В ходе следственного действия, ФИО11, пояснил, что прибыл на осматриваемый участок местности по указанию оператора, зарегистрированного в программе «<данные изъяты>» под именем «ФИО138», с целью получения в тайнике, оптовой партии наркотического средства и дальнейшей его перевозки в <адрес>, для последующего незаконного сбыта, путем помещения в тайники – закладки.

При осмотре данного участка местности в грунте был обнаружен сверток из – полимерного пакета красно – белого цвета, обмотанный лентой «скотч».

ФИО11 добровольно выдал, принадлежащие ему два мобильных телефона марок «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». При осмотре телефонов, в программе «<данные изъяты>» обнаружена переписка с лицом под именем «ФИО139», связанная с незаконным сбытом наркотических средств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18 данных в судебном заседании, свидетеля Свидетель №19, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке местности, расположенном вблизи <адрес>. Участвовавший в данном следственном действии ФИО11, пояснил, что он приехал на данное место, по указанию неизвестного лица по имени «ФИО140», для получения в тайнике наркотического средства, которую нужно было в последующем перевести в <адрес>, с целью незаконного сбыта. Из земли был откопан сверток, который был изъят; у ФИО11 изъяты два мобильных телефона, в одном из которых имелась переписка с лицом по имени «ФИО141», связанная с незаконным сбытом наркотических средств; был осмотрен и изъят, автомобиль ««<данные изъяты> на котором ФИО11, приехал к месту нахождения тайника с наркотическим средством. По окончании следственного действия все участвующие лица ознакомились с протоколом и убедившись, что он составлен верно, расписались. (т. №, л.д. 217-220,22-225)

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО11 осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> и в <адрес> (GPS координаты <данные изъяты>). В ходе осмотра места происшествия изъяты: полимерный пакет красно – белого цвета, (муляж наркотического средства); мобильные телефоны «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета; «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> корпусе черного цвета; автомобиль «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак № регион. Участвующий в осмотре ФИО11 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, приехал на участок местности с указанными выше координатами, которые ему отправил «оператор» в программе «<данные изъяты>» по имени «ФИО142», с целью получения в тайнике наркотического средства и дальнейшей его перевозки в <адрес>, для последующего сбыта. (т. №, л.д. 155-168)

При осмотре мобильных телефонов марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО11, в приложении «<данные изъяты>» и в галерее обнаружена переписка ФИО11 с пользователями «ФИО144», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» на тему незаконного сбыта наркотических средств, при этом пользователи «ФИО143» дает указания по приобретению партий наркотических средств в различных регионах <адрес> имеются фотографии с графическими метками, обозначающими местонахождение тайников с наркотическими средствами, в том числе 22.03.2022г. направляются фото тайника в <адрес> по GPS координатам:<данные изъяты>,; по которым обнаружено и изъято наркотическое средство, помещенное в тайник ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, что следует из протоколов осмотра предметов от 27.06.2022г., 09.08.2022г. (т.8 л.д. 1-104,105-126)

На расчетный счет №, оформленный на ФИО11 в АО «<данные изъяты>» в январе 2022 г. поступают денежные средства на общую сумму 18 900 рублей; по счету № открытому в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО21 которым пользовался обвиняемый ФИО11, в период с 25.01.2022г. по 22.02.2022г. поступают денежные средства в сумме 233 365 руб. что следует из протоколов осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, 26.09.2022г. (т. №, л.д. 160-180, т.13 л.д. 145-147)

Доводы подсудимого ФИО11, и его защитника о том, что ФИО11 не знал о составе организованной группы, поскольку не был знаком с ФИО22, ФИО6, ФИО8, ФИО3, не может служить основанием для признания необоснованной квалификации его действий как совершенных в составе организованной группы, поскольку подсудимый, устраиваясь на работу, связанную с незаконным оборотом наркотиков, не мог не осознавать, что сообщение ему о месте и способе получения партии наркотического средства для последующей перевозки и сбыта в различных регионах РФ и оплата проделанной работы обеспечивает значительное количество людей, которые связаны между собой групповыми обязательствами, общими финансовыми интересами, ответственностью. Тот же факт, что ФИО11 не был лично знаком с участниками группы, обусловлен как действующей в группе системой конспирации, так и тем, что механизм функционирования группы не предполагал личных контактов между ее членами.

Кроме вышеизложенных, доказательствами, виновности ФИО22 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «включая сеть Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, являются:

Из показаний свидетелей Свидетель №38, Свидетель №11, Свидетель №40 – оперуполномоченных УНК УМВД <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, ими проводились мероприятия направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств; в ночное время ДД.ММ.ГГГГ ими был задержан гражданин <адрес> Свидетель №12, который был доставлен в отдел полиции для проведения личного досмотра. В ходе личный досмотра у Свидетель №12, обнаружил и изъял ключ от автомобиля, мобильные телефоны. ФИО41, пояснил, что прибыл в <адрес>, для того чтобы изъять из тайника оптовую закладку с наркотическим средством и перевезти его в другой регион, разложив на более мелкие закладки; в его мобильном телефоне в программе <данные изъяты>», имелась переписка с оператором, использующим ник-нейм «<данные изъяты>», в которой содержалось описание тайника «закладки» с наркотическим средством синтетического происхождения весом около <данные изъяты> кг, предназначенное для перевозки и дальнейшего сбыта на территории других регионов <адрес>. В последующем, Свидетель №12 написал явку с повинной. По координатам, имеющимся в телефоне Свидетель №12, в последующем, в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят тайник с наркотическим средством весом более 2000 кг. Свидетель №12 написал явку с повинной.

Из показаний свидетеля Свидетель №39, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в ходе мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, сотрудниками УНК УМВД <адрес> <адрес> был задержан Свидетель №12 Был проведен личный досмотр Свидетель №12, в ходе которого обнаружены и изъяты ключи от автомобиля «<данные изъяты>», мобильные телефоны. Свидетель №12 пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему и в мобильном телефоне «<данные изъяты>», в мессенджере «<данные изъяты>», содержится переписка с оператором, использующим ник-нейм «<данные изъяты>», в которой находится точное описание тайника «закладки» с наркотическим средством синтетического происхождения весом около <данные изъяты> кг, предназначенное для перевозки и дальнейшего сбыта Свидетель №12 на территории других регионов <адрес>. После этого Свидетель №12 написал явку с повинной и дал подробное объяснение. Далее он осмотрел мобильный телефон марки «<данные изъяты>» изъятый у Свидетель №12, в котором в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка с указанием местонахождения партии наркотиков. В период времени с 11.45 час. до 12.30 час. ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр участка местности, <адрес> <адрес>, указание на который было обнаружено в мобильном телефоне Свидетель №12; в 50 сантиметрах от основания дерева расположенного на данном участке местности, в траве, был обнаружен и изъят полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>», внутри которого находились 5 полимерных пакетов с веществом. ( т.15 л.д.73-75)

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №41 и Свидетель №13, данных в ходе предварительного следствия, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, они участвовал в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Свидетель №12, в ходе которого него были обнаружены и изъяты: ключ от автомобиля «<данные изъяты>», мобильные телефоны, пластиковая карта «<данные изъяты>». Свидетель №12 пояснил, что в его мобильном телефоне «<данные изъяты>», в мессенджере «<данные изъяты>», содержится переписка с оператором, использующим ник-нейм «<данные изъяты>», в которой содержится точное описание тайника «закладки» с наркотическим средством синтетического происхождения весом около <данные изъяты> килограмм, предназначенное для перевозки и дальнейшего сбыта Свидетель №12 на территории других регионов <адрес>.( т.15 л.д.79-81,82-83)

Согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, у Свидетель №12 изъято в числе иных предметов мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. (т.14 л.д.175-176)

При осмотре мобильных телефонов марки «<данные изъяты>+» и «<данные изъяты>», находящийся в пользовании ФИО22, в приложении «<данные изъяты>» и в галерее обнаружена переписка ФИО22 пользователем «ФИО146» на тему незаконного сбыта наркотических средств, при этом «ФИО145» дает указания по приобретению оптовой партии наркотических средств и его фасовке на более мелкие партии, в том числе на территории <адрес>. В приложении галерея имеются фотографии участков местности <адрес> с координатами <данные изъяты> ( т.3 л.д. 227-246, т.4 л.д. 1-40; т.8 л.д. 1-104)

Согласно протоколов входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО22: в период с 2.03.2022г. по 3.03.2022г. ФИО22 находился в <адрес>; 09.03.2022г. находился вблизи <адрес>, что следует, из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 8, л.д. 159-199)

При осмотре мобильного телефона марки <данные изъяты>», находящийся в пользовании Свидетель №12, в приложении «<данные изъяты> обнаружена переписка Свидетель №12 с пользователем «<данные изъяты>» на тему незаконного сбыта наркотических средств, при этом пользователь «<данные изъяты>» 5.03.2022г. дает указания по приобретению партий наркотических средств(<данные изъяты>) в <адрес> и помещением их в тайники в <адрес> по координатам- <данные изъяты>; по которым обнаружено и изъято наркотическое средство, помещенное в тайник до ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, что следует из протокола осмотра предметов от 10.04.2022г. (т.15 л.д. 40-50)

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №41 и ФИО43., данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес> сельского поселения <адрес>, по географическим координатам, в 50 сантиметрах от основания дерева, в траве, был обнаружен и изъят полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>», внутри которого находились 5 полимерных пакетов с веществом внутри. Участвующий в осмотре Свидетель №12 пояснил, что в полимерных пакетах находится вещество синтетического происхождения, которое по указанию куратора с сетевым именем «<данные изъяты>», он должен был забрать, перевезти и сбыть путём «закладок» на территории <адрес>.(т.15л.д.79-80,88-89)

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре участка местности c GPS координатами <данные изъяты>, расположенного в 150 метрах от <адрес>, в <адрес> обнаружен и изъят пакет с пятью полимерными пакетами с застежкой «зип-лок»с веществом внутри. Участвующий в осмотре Свидетель №12 пояснил, что в полимерных пакетах находится вещество синтетического происхождения, которое по указанию куратора с сетевым именем «<данные изъяты>», он должен был забрать, перевезти и сбыть путём «закладок» на территории <адрес> (т.14 л.д. 187-198)

Согласно заключению экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество суммарной массой <данные изъяты> гр. содержат <данные изъяты> и относится к наркотическому средству. (т.14 л.д.223-226)

Из показаний свидетелей Свидетель №42 и ФИО43, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра участка местности, расположенного <адрес>, входе которого обнаружен тайник с пятью свертками с веществом которые были изъяты. (т. №, л.д. 50-51,52-53)

Согласно показаниям свидетеля ФИО28- <данные изъяты> 3-го отдела УКОН УМВД <адрес> <адрес>, данных в ходе предварительного и судебного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с другими сотрудниками полиции, на служебном автомобиле выехали в <адрес>, для производства осмотров, участков местностей, обнаруженных в мобильном телефоне ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес> <адрес>. Далее с целью обнаружения наркотических средств, им было принято решение о производстве осмотра места происшествия. Перед проведением указанного следственного действия были приглашены двое понятых, которым он разъяснил права, обязанности, а также порядок производства данного следственного действия. После этого, он вместе с участвующими лицами стал проводить осмотр участков местности, расположенных по GPS координатам: <данные изъяты>, однако ничего обнаружено не было. Далее им был осмотрен участок местности, расположенный <адрес> <адрес>, GPS координаты: <данные изъяты>. В ходе осмотра данного участка местности, на земле, в снегу был обнаружен полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>», при вскрытии которого, внутри находились пять полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» с неизвестным веществом внутри. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. ( т.16 л.д. 10-17)

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, (согласно пояснениям свидетеля ФИО28 осмотр фактически проведен 13.03.2022г.), при осмотре участка местности c GPS координатами <данные изъяты>, расположенного <адрес>, в тайнике изъят пакет с пятью полимерными пакетами с застежкой «зип-лок» внутри, в каждом из которых имелось вещество серого цвета. ( т.12 л.д.86-89)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что изъятые 13.02.2022г. в ходе осмотра места происшествия вещества массами <данные изъяты> гр. содержат <данные изъяты>.( т.2 л.д.98-100)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, данных в судебном заседании, в начале ДД.ММ.ГГГГ г. он устроился на работу в качестве курьера лома золотых изделий. ДД.ММ.ГГГГ от работодателя в приложении «<данные изъяты>» поступило сообщение о необходимости ехать в <адрес>, где нужно забрать золотые изделия и доставить их в <адрес>; в сообщении указывались географические координаты места, где нужно было забрать золотые изделия. ДД.ММ.ГГГГг. он прибыл на данное место на территорию <адрес>, увидел полимерные пакеты с веществом внутри, это ему показалось подозрительным, решил их не забирать. В этот момент, к нему подошли сотрудниками полиции, изъяли мобильный телефон в котором имелась переписка с указанием места посылки. К незаконному обороту наркотических средств он не причастен, с подсудимыми не знаком.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №12. данные им в судебном заседании суд расценивает их как средство защиты, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами.

Согласно ст. ст. 81, 82, 84 и 89 УПК РФ результаты оперативно-разыскной деятельности являются допустимыми доказательствами, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в частности и ст. 74 УПК РФ. Оперативные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями Федерального закона N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих собирание, проверку и оценку доказательств. Документы ОРМ, отражающие ход и результаты, составлены, оформлены, утверждены и представлены с соблюдением требований нормативно-правовых актов.

Доводы подсудимого ФИО22 и его защитника о том, что о существовании организованной группы он не знал, опровергаются вышеприведенными доказательствами. Так установленные в судебном заседании обстоятельства совершения им преступлений, свидетельствуют о том, что ФИО22 выполнял указание неустановленного лица по получению крупной партии наркотического средства, расфасовывал её на несколько частей на территории <адрес>, после чего сообщал информацию о месте тайников с закладкой оптовой партии неустановленному лицу, соблюдал все меры конспирации, включая общение в сети интернет посредством программы «Телеграмм», при этом использовался бесконтактный способ получения и распространения наркотических средств, получения вознаграждение, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО22 осознавал, что является одним из участников организованной устойчивой группы лиц, целью деятельности которой выступало извлечение материальной выгоды от совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Вышеперечисленные доказательства в своей совокупности приводят суд к убеждению о виновности ФИО22, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО3, в совершении инкриминированных им преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрическая экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ранее; он мог в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 16 л.д. 136-138)

Согласно заключению судебно-психиатрическая экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее, однако у него имеется иное болезненное состояние психики в форме «<данные изъяты>». Указанные аномалии психической деятельности не сопровождаются нарушениями интеллекта, критических и прогностических функций, и не лишали испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В интересующий следствие периоды, у него не было и какого – либо временного психического расстройства, что исключается отсутствием психотической симптоматики, целенаправленностью, последовательностью его действий, которые совершались им с учетом изменения условий окружающей обстановки, адекватным речевым контактом с окружающими, способностью к воспроизведению в памяти всех событий этого периода. Он мог в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 16 л.д. 230-232)

Согласно заключению судебно-психиатрическая экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ранее; он мог в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 18 л.д. 126-129)

Согласно заключению судебно-психиатрическая экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ранее; он мог в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 17 л.д. 237-240)

Согласно заключению судебно-психиатрическая экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее, однако у него имеется иное болезненное состояние психики в форме «синдрома зависимости от нескольких или других психоактивным веществ»(наркомания). Указанные аномалии психической деятельности не сопровождаются нарушениями интеллекта, критических и прогностических функций, и не лишали испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В интересующий следствие периоды, у него не было и какого – либо временного психического расстройства, что исключается отсутствием психотической симптоматики, целенаправленностью, последовательностью его действий, которые совершались им с учетом изменения условий окружающей обстановки, адекватным речевым контактом с окружающими, способностью к воспроизведению в памяти всех событий этого периода. Он мог в интересующий следствие период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 17 л.д. 131-134)

С учетом вышеуказанной информации, полученной по поводу психического здоровья подсудимых, заключения экспертизы, суд признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний и подлежащих уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.22 УК Российской Федерации, оснований сомневаться в выводах экспертов суд не усматривает.

Действия ФИО22 по преступлениям совершенным в <адрес> до 06.03.2022г., в <адрес> 9.03.2022г., в <адрес> 10.03.2022г., в отношении каждого преступления, суд квалифицирует: - по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, действия ФИО22 по всем трем преступлениям были умышленными, направленными на незаконный сбыт наркотического средства. Преступления совершены ФИО22 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Общая масса наркотического средства – <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – <данные изъяты> составила <данные изъяты> гр. (по преступлению совершенного в <адрес> до 06.03.2022г.), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует особо крупный размер.

Общая масса наркотического средства – <данные изъяты> составила <данные изъяты> гр. (по преступлению совершенному в <адрес> 09.03.2022г.), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует особо крупный размер.

Общая масса наркотического средства – <данные изъяты> составила <данные изъяты> гр. (по преступлению совершенному в <адрес> 10.03.2022г.), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует особо крупный размер.

Квалифицирующий признак – совершение преступления «организованной группой» по всем трем преступлениям нашел свое подтверждение, поскольку преступление совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. ФИО22, преследуя корыстную цель, вступил в созданную и руководимую неустановленным лицом организованную группу, осуществляющую незаконный сбыт наркотических средств.

В состав данной организованной группы, помимо неустановленного организатора-руководителя, входил значительный круг лиц, осуществляющих взаимосвязанные функции: вербовку новых членов группы, организацию связи между поставщиками и распространителями наркотических средств, получение и передачу информации, перевозку наркотических средств из региона в регион, закладку наркотических средств в тайники для непосредственных потребителей.

Об устойчивости группы, в состав которой, вступил ФИО22, свидетельствуют ее иерархичность, выраженная в исполнении им указаний неустановленного лица, соглашении с его условиями, устойчивость их взаимосвязи, обусловленная длительностью совместных действий, со строгим распределением функций, использование мер конспирации при передаче наркотических средств и получении расчетов, которая обеспечивалась обезличенными и опосредованными контактами, перепиской в сети «Интернет» с помощью приложения «<данные изъяты>» с использованием псевдонимов, высокая степень стабильности деятельности группы, налаженность средств и методов получения и обналичивания незаконного дохода.

Широкое членство участников в преступной группе, подчиненных единому руководству, функциональные связи между участниками группы, обеспечивающие жизнедеятельность как всей преступной группы, так и отдельных его членов, наличие общего преступного умысла, масштабность деятельности в территориальном плане - все эти признаки группы, членом которой стал ФИО22, также дают основания относить ее к категории устойчивых, организованных групп

Вместе с тем, подсудимый не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, при этом данных свидетельствующих о том, что информация о месте расположения закладок с наркотическим средством была доведена до сведения непосредственного приобретателя в материалах дела не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, действия ФИО3. были умышленными, направленными на незаконный сбыт наркотического средства. Преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Общая масса наркотического средства <данные изъяты> составила <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Квалифицирующий признак – совершение преступления «организованной группой» нашел свое подтверждение, поскольку преступление совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. ФИО3, преследуя корыстную цель, вступил в созданную и руководимую неустановленным лицом организованную группу, осуществляющую незаконный сбыт наркотических средств.

Об устойчивости группы, в состав которой, вступил ФИО3, свидетельствуют ее иерархичность, выраженная в исполнении им указаний неустановленного лица, соглашении с его условиями, устойчивость их взаимосвязи, обусловленная длительностью совместных действий, со строгим распределением функций, использование мер конспирации при передаче наркотических средств и получении расчетов, которая обеспечивалась обезличенными и опосредованными контактами, перепиской в сети «Интернет» с помощью приложения «<данные изъяты>» с использованием псевдонимов, высокая степень стабильности деятельности группы, налаженность средств и методов получения и обналичивания незаконного дохода.

Широкое членство участников в преступной группе, подчиненных единому руководству, функциональные связи между участниками группы, обеспечивающие жизнедеятельность как всей преступной группы, так и отдельных его членов, наличие общего преступного умысла, масштабность деятельности в территориальном плане - все эти признаки группы, членом которой стал ФИО3, также дают основания относить ее к категории устойчивых, организованных групп

Кроме того, действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данное обстоятельство, суд оценивает как явную техническую ошибку в изложении диспозиции статьи.

Суд действия ФИО3 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО3 умышленно, в целях личного употребления не имея соответствующего разрешения, то есть, незаконно, приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр.; <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. что является крупным размером, которое стали незаконно хранить до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть, данное наркотическое средство находилось в его владении.

Общее количество наркотического средства – <данные изъяты> составило <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 09.122014 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, действия ФИО6 были умышленными, направленными на незаконный сбыт наркотического средства. Преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Квалифицирующий признак – совершение преступления «организованной группой» нашел свое подтверждение, поскольку преступление совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. ФИО6, преследуя корыстную цель, вступил в созданную и руководимую неустановленным лицом организованную группу, осуществляющую незаконный сбыт наркотических средств.

Об устойчивости группы, в состав которой, вступил ФИО6., свидетельствуют ее иерархичность, выраженная в исполнении им указаний неустановленного лица, соглашении с его условиями, устойчивость их взаимосвязи, обусловленная длительностью совместных действий, со строгим распределением функций, использование мер конспирации при передаче наркотических средств и получении расчетов, которая обеспечивалась обезличенными и опосредованными контактами, перепиской в сети «Интернет» с помощью приложения «Telegram» с использованием псевдонимов, высокая степень стабильности деятельности группы, налаженность средств и методов получения и обналичивания незаконного дохода.

Широкое членство участников в преступной группе, подчиненных единому руководству, функциональные связи между участниками группы, обеспечивающие жизнедеятельность как всей преступной группы, так и отдельных его членов, наличие общего преступного умысла, масштабность деятельности в территориальном плане - все эти признаки группы, членом которой стал ФИО6, также дают основания относить ее к категории устойчивых, организованных групп

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, действия ФИО8 были умышленными, направленными на незаконный сбыт наркотического средства. Преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Общая масса наркотического средства <данные изъяты>, составила <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Квалифицирующий признак – совершение преступления «организованной группой» нашел свое подтверждение, поскольку преступление совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. ФИО8, преследуя корыстную цель, вступил в созданную и руководимую неустановленным лицом организованную группу, осуществляющую незаконный сбыт наркотических средств.

Об устойчивости группы, в состав которой, вступил ФИО8, свидетельствуют ее иерархичность, выраженная в исполнении им указаний неустановленного лица, соглашении с его условиями, устойчивость их взаимосвязи, обусловленная длительностью совместных действий, со строгим распределением функций, использование мер конспирации при передаче наркотических средств и получении расчетов, которая обеспечивалась обезличенными и опосредованными контактами, перепиской в сети «Интернет» с помощью приложения «Telegram» с использованием псевдонимов, высокая степень стабильности деятельности группы, налаженность средств и методов получения и обналичивания незаконного дохода.

Широкое членство участников в преступной группе, подчиненных единому руководству, функциональные связи между участниками группы, обеспечивающие жизнедеятельность как всей преступной группы, так и отдельных его членов, наличие общего преступного умысла, масштабность деятельности в территориальном плане - все эти признаки группы, членом которой стал ФИО8., также дают основания относить ее к категории устойчивых, организованных групп

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, действия ФИО11 были умышленными, направленными на незаконный сбыт наркотического средства. Преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Квалифицирующий признак – совершение преступления «организованной группой» нашел свое подтверждение, поскольку преступление совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. ФИО11, преследуя корыстную цель, вступил в созданную и руководимую неустановленным лицом организованную группу, осуществляющую незаконный сбыт наркотических средств.

Об устойчивости группы, в состав которой, вступил ФИО11, свидетельствуют ее иерархичность, выраженная в исполнении им указаний неустановленного лица, соглашении с его условиями, устойчивость их взаимосвязи, обусловленная длительностью совместных действий, со строгим распределением функций, использование мер конспирации при передаче наркотических средств и получении расчетов, которая обеспечивалась обезличенными и опосредованными контактами, перепиской в сети «Интернет» с помощью приложения «<данные изъяты>» с использованием псевдонимов, высокая степень стабильности деятельности группы, налаженность средств и методов получения и обналичивания незаконного дохода.

Широкое членство участников в преступной группе, подчиненных единому руководству, функциональные связи между участниками группы, обеспечивающие жизнедеятельность как всей преступной группы, так и отдельных его членов, наличие общего преступного умысла, масштабность деятельности в территориальном плане - все эти признаки группы, членом которой стал ФИО11, также дают основания относить ее к категории устойчивых, организованных групп

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО22, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО3, и на условия их жизни, предупреждение совершения ими новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО22 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает, по каждому преступлению, привлечение к уголовное ответственности впервые, частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показания, сообщении информации ранее не известной сотрудниками полиции о времени и месте получения наркотического средства, в изобличении и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой возраст. По двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, совершенным ДД.ММ.ГГГГ. на территории <адрес>, кроме вышеперечисленных, суд учитывает - явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, иное болезненное состояние психики, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, престарелого родственника, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По преступлению предусмотренному ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, кроме вышеперечисленных, учитывает явку с повинной, частичное признание вины; по преступлению предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, кроме вышеперечисленных, учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО6 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает привлечение к уголовное ответственности впервые, частичное признание им своей вины, положительные характеристики, молодой возраст, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении и уголовному преследованию лиц причастных к незаконному сбыту наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО11 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает привлечение к уголовное ответственности впервые, частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показания, сообщении информации ранее не известной сотрудниками полиции о схеме работы и порядке получения вознаграждения за незаконную деятельность связанных со сбытом наркотических средств, состояние здоровья, принесения извинений путем направления обращения в <адрес>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО8 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает частичное признание им своей вины, состояние здоровья, иное болезненное состояние психики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, согласно ст. 63 УК Российской Федерации, суд признает наличие в действиях ФИО8 –рецидива преступлений. В силу п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ вид рецидива является особо опасным, поскольку ФИО8 совершено особо тяжкое преступление, при этом ФИО8 ранее два раза осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО8 осужден 19.04.2023г. приговором Псковского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем наказание надлежит назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым ФИО22, ФИО6, ФИО11, ФИО3 суд учитывает положения ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, личность ФИО22, ФИО6, ФИО11, ФИО3, ФИО8 влияние назначенного наказания на их исправление, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения ими новых преступлений ФИО22, ФИО6, ФИО11, ФИО3 ФИО8 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества, в соответствии со ст. 58 УК РФ, подсудимым ФИО22, ФИО6, ФИО11, ФИО3 в исправительной колонии строгого режима, подсудимому ФИО8 в исправительной колонии особого режима.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО22 дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств дела, подсудимым ФИО6, ФИО11, ФИО3, ФИО8 оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, на менее тяжкую, а также для применения положений ст.73 УК РФ, в отношения ФИО8 также применения положений ст.64 УК РФ.

Суд с учетом требований ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты>

<данные изъяты>) общей массой <данные изъяты> (на момент производства экспертизы общей массой <данные изъяты> гр.); смывы с рук ФИО22, ФИО75, первоначальную упаковку наркотического средства; наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр. (на момент производства экспертизы общей массой <данные изъяты> гр.); наркотическое средство <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр. (на момент производства экспертизы общей массой <данные изъяты> гр.); наркотическое средство <данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр.; полимерный пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>»; весы в корпусе черного цвета с надписью «<данные изъяты>»; складную металлическую лопату с биркой «<данные изъяты>»; первоначальную упаковку наркотического средства; банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; посадочный талон авиакомпании «<данные изъяты>»; талон на багаж; квитанция <данные изъяты>; квитанция <данные изъяты>; квитанция <данные изъяты>; багажная квитанция; билет на автобус; кассовый чек; банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; ленту скотч; упаковку полимерных пакетиков с застежкой «зип-лок»; электронные весы, с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», пластиковую мерную ложку белого цвета; мобильные телефоны марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, <данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета, «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, «<данные изъяты>», в корпусе синего цвета, с чехлом черного цвета, «<данные изъяты>», в корпусе серебристо-черного цвета, с чехлом черного цвета, «<данные изъяты>» в корпусе сиреневого цвета, «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, с бесцветным чехлом, «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, в корпусе черного цвета - хранящиеся в КХВД следственного управления УМВД <адрес>- хранить по месту хранения до разрешения уголовных дел №, №.

- наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (на момент производства экспертизы массой <данные изъяты>.); наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>. (на момент произвоства экспертизы массой <данные изъяты> гр.); наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. (на момент производства экспертизы массой <данные изъяты> гр.); пачку из-под сигарет с надписью «<данные изъяты>», пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; колпачок от ручки из прозрачного полимерного материала голубого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; фольгированный сверток зеленого цвета на бумажной основе белого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; салфетку со смывами с рук ФИО3; сверток из бумаги белого цвета, наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты>, похожего на табак, массой <данные изъяты> гр. (в процессе проведения экспертизы указанное наркотическое средство израсходовано полностью); пачку из-под сигарет «<данные изъяты>»; бумажный сверток; крышку из полимерного материала зеленого цвета с фрагментом фольги с отверстиями, наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (в процессе проведения экспертизы указанное наркотическое средство израсходовано полностью); наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (после произведенной экспертизы, массой <данные изъяты> гр.); бумажную упаковку из-под жевательной резинки; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; две жевательные резинки в бумажной обертке зеленого цвета, наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (на момент производства экспертизы массой <данные изъяты> гр.); пачку из – под сигарет, с надписью «<данные изъяты>…», прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок»; сверки муляжи наркотического средства - уничтожить.

- с автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак

№ регион, хранящийся у ФИО30- снять ограничения связанные с рассмотрением данного уголовного дела.

- выписку о движении денежных средств по счету №, оформленному на ФИО11 в АО «<данные изъяты>», содержащиеся на оптическом диске «<данные изъяты>»; движения денежных средств по расчетной карте № (счет №), оформленной на ФИО22 в АО «<данные изъяты>» на 8 листах формата А4; о движении денежных средств по банковской карте № (счет №), оформленной на ФИО3, движения денежных средств по банковской карте №(счет №), оформленной на Свидетель №9, движения денежных средств по банковской карте № (счет №), оформленной на ФИО6 в ПАО «<данные изъяты>», движения денежных средств по банковской карте № (счет №), оформленной на ФИО22 в ПАО «<данные изъяты>», содержащиеся на оптических дисках <данные изъяты>; сведения по системе «<данные изъяты>» о передвижении автомобилей марок: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на котором передвигался ФИО22; <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на котором передвигался ФИО3; «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на котором передвигался ФИО11; «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на котором передвигался ФИО6, содержащиеся на оптическом диске «<данные изъяты>»; протоколы входящих и исходящих соединений по абонентским номерам: №, оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>,которым пользовался обвиняемый ФИО22; №, оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты> которым пользовался ФИО11; №, оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>), которым пользовался ФИО6, содержащиеся на оптическом диске «<данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; протоколы входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру №, оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», которым пользовался ФИО8, содержащиеся на оптическом диске «<данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, протоколы входящих и исходящих соединений по абонентским номерам: №; №; №; №; №, оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», содержащиеся на оптическом диске «CD-R», за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск DVD-R с видеозаписями, полученными в ходе производства осмотров мест происшествий, с участием ФИО22, движения денежных средств по счету № открытому в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО21 на 2 листах формата А., хранящиеся при уголовном деле –хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета- вернуть по принадлежности ФИО75

На основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль марки «<данные изъяты>»

<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион,

принадлежащий ФИО6 на праве собственности, а также автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий супруге ФИО11 – ФИО20, находящейся в совместной собственности супругов, использовались ФИО6 и ФИО11 для приобретения и перевозки наркотических средства для их последующего сбыта, суд приходит к выводу о конфискации автомобилей марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион, «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, и обращении их в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать Парахадова Азата виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по данным статьям:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ ( по преступлению совершенному в <адрес> до 06.03.2022г.) в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ ( по преступлению совершенному в <адрес> 09.03.2022г.) в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 150 000 ( сто пятьдесят) рублей;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ ( по преступлению совершенному в <адрес> 10.03.2022г.) в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 150 000 ( сто пятьдесят) рублей;

На основании ч. ч. 2,4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО22 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данным статьям:

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде <данные изъяты>;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде <данные изъяты>;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным по приговору Псковского районного суда <адрес> от 19.04.2013г.г., окончательно назначить ФИО8 наказание в виде <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО22, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО3 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО22- с 12.03.2023г. ФИО6- с 3.04.2022г., ФИО8- с 22.03.2022г., ФИО11- с 30.03.2022г., ФИО3 с 25.03.2022г.- до вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 УК Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения - гашиш (анаша, смола

каннабиса) общей массой <данные изъяты> (на момент производства экспертизы общей массой <данные изъяты> гр.); смывы с рук ФИО22, ФИО75, первоначальную упаковку наркотического средства; наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр. (на момент производства экспертизы общей массой <данные изъяты> гр.); наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр. (на момент производства экспертизы общей массой <данные изъяты> гр.); наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр.; полимерный пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>»; весы в корпусе черного цвета с надписью «<данные изъяты>»; складную металлическую лопату с биркой «<данные изъяты>»; первоначальную упаковку наркотического средства; банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; посадочный талон авиакомпании <данные изъяты>»; талон на багаж; квитанция <данные изъяты>; квитанция <данные изъяты>; багажная квитанция; билет на автобус; кассовый чек; банковскую карту <данные изъяты>» № на имя <данные изъяты>; ленту скотч; упаковку полимерных пакетиков с застежкой «зип-лок»; электронные весы, с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», с надписью «<данные изъяты>», пластиковую мерную ложку белого цвета; мобильные телефоны марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, «<данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета, «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, «<данные изъяты>», в корпусе синего цвета, с чехлом черного цвета, «<данные изъяты>», в корпусе серебристо-черного цвета, с чехлом черного цвета, «<данные изъяты>» в корпусе сиреневого цвета, «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, с бесцветным чехлом, «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, в корпусе черного цвета - хранящиеся в КХВД следственного управления УМВД <адрес> <адрес>- хранить по месту хранения до разрешения уголовных дел №, №.

- наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (на момент производства экспертизы массой <данные изъяты> гр.); наркотическое средство кокаин, массой <данные изъяты> гр. (на момент произвоства экспертизы массой <данные изъяты> гр.); наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. (на момент производства экспертизы массой <данные изъяты> гр.); пачку из-под сигарет с надписью «<данные изъяты>», пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; колпачок от ручки из прозрачного полимерного материала голубого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; фольгированный сверток зеленого цвета на бумажной основе белого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; салфетку со смывами с рук ФИО3; сверток из бумаги белого цвета, наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. (в процессе проведения экспертизы указанное наркотическое средство израсходовано полностью); пачку из-под сигарет «<данные изъяты>»; бумажный сверток; крышку из полимерного материала зеленого цвета с фрагментом фольги с отверстиями, наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (в процессе проведения экспертизы указанное наркотическое средство израсходовано полностью); наркотическое средство растительного происхождения – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (после произведенной экспертизы, массой <данные изъяты> гр.); бумажную упаковку из-под жевательной резинки; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок»; две жевательные резинки в бумажной обертке зеленого цвета, <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (на момент производства экспертизы массой <данные изъяты> гр.); пачку из – под сигарет, с надписью «<данные изъяты>…», прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок»; сверки муляжи наркотического средства - уничтожить.

- с автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак

№ регион, хранящийся у ФИО30- снять ограничения связанные с рассмотрением данного уголовного дела.

- выписку о движении денежных средств по счету №, оформленному на ФИО11 в АО «<данные изъяты>», содержащиеся на оптическом диске «CD-R»; движения денежных средств по расчетной карте № (счет № 40820810100000663047), оформленной на ФИО22 в АО «Тинькофф Банк» на 8 листах формата А4; о движении денежных средств по банковской карте № 4276300035642670 (счет № 40820810930009091868), оформленной на ФИО3, движения денежных средств по банковской карте №(счет №), оформленной на Свидетель №9, движения денежных средств по банковской карте № (счет №), оформленной на ФИО6 в ПАО «<данные изъяты>», движения денежных средств по банковской карте № (счет №), оформленной на ФИО22 в ПАО «<данные изъяты>», содержащиеся на оптических дисках <данные изъяты>; сведения по системе «<данные изъяты>» о передвижении автомобилей марок: <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на котором передвигался ФИО22; «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22 марта 2022 г., на котором передвигался ФИО3; «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион за период с 22 марта 2022 г. по 23 марта 2022 г., на котором передвигался ФИО11; «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на котором передвигался ФИО6, содержащиеся на оптическом диске «<данные изъяты>»; протоколы входящих и исходящих соединений по абонентским номерам: №, оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>),которым пользовался обвиняемый ФИО22; №, оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>), которым пользовался ФИО11; №, оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>), которым пользовался ФИО6, содержащиеся на оптическом диске «<данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; протоколы входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру №, оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», которым пользовался ФИО8, содержащиеся на оптическом диске «<данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, протоколы входящих и исходящих соединений по абонентским номерам: №; №; №; №; №, оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», содержащиеся на оптическом диске «<данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск DVD-R с видеозаписями, полученными в ходе производства осмотров мест происшествий, с участием ФИО22, движения денежных средств по счету № открытому в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО20 на 2 листах формата А., хранящиеся при уголовном деле –хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета- вернуть по принадлежности ФИО75

На основании ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства принадлежащий ФИО6 автомобиль марки «<данные изъяты>»

<данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион, а также автомобиль марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО11 на праве совместной собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждёнными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении им защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья