Дело № 2а-457/2022 (УИД 24RS0027-01-2021-000642-21) <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кодинск 04 октября 2022г.
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яхина В.М.,
при секретаре Исполиновой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-457/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 1653 рубля 56 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2016 год – 175рублей, за 2017 год – 188рублей, за 2018 год – 195рублей, за 2019 год – 264рублей, пени в размере 95,67 рублей; налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за 2019 – 673,00 рубля, пени- 19,88 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов в размере 38,00 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских поселений, за 2019 год в размере 4,00 рубля, пени – 0,26 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлась собственником имущества по адресу: квартира - <адрес>, кадастровый номер №, квартира – <адрес>, кадастровый номер №; квартира - <адрес>, кадастровый номер №, и в соответствии ст. 400-401 НК РФ – налога на имущество физических лиц, кроме того собственником земельных участков по адресам: <адрес> кадастровый номер №, площадью № и <адрес> кадастровый номер №, площадью № и соответствии со ст. 388 НК РФ – плательщиком земельного налога, в связи с чем у неё возникла обязанность по уплате данных видов налога. Вышеуказанные земельный налог и налог на имущество административным ответчиком перечислялись с нарушением установленных сроков, ввиду этого недоимка и пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016-2019гг. – соответственно составили: 264,00 рубля и 95 рублей 67 копеек; недоимка и пени по земельному налогу за 2019 в общем размере 673 рубля (земельные участки в границах городских поселений), пени – 19 рублей 88 копеек, 38 рублей 75 копеек (земельные участки, расположенные в границах городских округов), 4 рубля (земельные участки, расположенные в границах городских поселений). Налогоплательщику в течение 2018-2021 годов выставлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. Извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, уведомление о получении которого содержится в деле. Просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала. Предоставила письменное заявление в котором выразила несогласие с исковыми требованиями, так как:
- квартира по адресу: <адрес> по решению Кежемского районного суда от 28.05.2019г. по разделу совместно нажитого имущества отошла к ФИО3;
- квартира по адресу: <адрес> продана в апреле 2019г. другому физическому лицу;
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью № в собственность ею никогда не оформлялся;
- земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью № был отчужден ею в ноябре 2019г.
Кроме того, просила применить последствия пропуска срока исковой давности в 3 года.
Суд с учётом имеющихся в деле извещений находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и ответчика, явка которых обязательной не признавалась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.3, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Абз.2 п.2 ст.52 НК РФ предусматривает, что обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, который направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса.
В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п.4 ст.69 НК РФ).
Согласно п.6 ст.69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом.
В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В силу ст. 399, 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Исходя из ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 НК РФ.
В силу ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
На основании ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц; за административным ответчиком зарегистрировано следующее имущество:
- квартира по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.;
- квартира по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.;
Кроме того, административный ответчик ФИО1 являлась собственником следующего имущества:
- квартиры по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. в период с 28.01.2011г. по 17.04.2019г.;
- квартиры по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. в период с 16.07.2015г. по 06.11.2021г.
Указанные данные подтверждается представленными административным истцом сведениями об объектах недвижимости налогоплательщика (л.д. 17), а также Выпиской из ЕГРН от 23.09.2022г.
Ответчику начислена недоимка по налогу на имущество за 2016 год в сумме 175 рублей, за 2017 год в сумме 188 рублей, за 2018 год в сумме 195 рублей, за 2019 год в сумме 264 рубля за квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 37-43).
За 2019 год ответчику начислена недоимка по налогу на имущество в общей сумме 673 рубля за квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 44).
В связи с тем, что ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество за 2016, 2017, 2018 и 2019 не была исполнена в установленный срок, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование от 24.08.2018 года № 2517 об уплате налога, пени, от 21.06.2019 №330081, от 26.06.2019 №44600, от 29.06.2020 №18509, а в 2021 году – требование от 17.06.2021 года № 12264 об уплате налога, пени, которыми известил о наличии у неё задолженности по налогу и пени, а также установил срок для исполнения данных требований (л.д. 26,28,30,32,34).
Налоговые требования соответствуют положениям ст. 69 НК РФ. Сроки направления в адрес налогоплательщика требования налоговым органом соблюдены (ст.70 НК).
Помимо этого, как следует из представленных материалов, административный ответчик в соответствии со ст. 388 НК РФ являлась плательщиком земельного налога, за ФИО1 в течение 2017-2019 годов было зарегистрировано следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными административным истцом сведениями о земельных участках налогоплательщика (л.д. 17).
За 2019 год ответчику начислен земельный налог в общей сумме 6 рублей (4290 руб. Х 1 Х 0,3% Х 10 / 12) (л.д. 24).
В связи с тем, что ФИО1 обязанность по уплате земельного налога за 2019 год не была исполнена в установленный срок, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование от 17.06.2021 № 12264 об уплате налога, пени, которым известил о наличии у неё задолженности по налогу и пени, а также установил срок для исполнения данного требования – до 23.11.2021 (л.д. 34).
Налоговые требования соответствует положениям ст. 69 НК РФ. Сроки направления в адрес налогоплательщика требования налоговым органом соблюдены (ст.70 НК РФ). В то же время представленными в дело доказательствами с достоверностью подтверждается наличие в собственности ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, и относится в земельным участкам, расположенным в границах городских поселений.
До начала судебного заседания ФИО1 убедительных доказательств того, что она полностью погасила задолженность по вышеуказанным видам налога не представила, несмотря на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых основаны возражения против иска, возложена на административного ответчика.
Одновременно суд указывает, что доказательств нахождения в собственности административного ответчика ФИО1 земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью №, не имеется.
Кроме того, с учетом требований части первой ст.409 НК РФ, а также ходатайства административного ответчика ФИО1 о применении последствий пропуска срока исковой давности суд указывает следующее:
Согласно части первой ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, срок уплаты налога за 2016г. истек 01.12.2017г., за 2017г. истек 01.12.2018г., за 2018г. истек 01.12.2019г., за 2019г. истек 01.12.2020г.
Истец 21.01.2022г. обращался к мировому судье судебного участка № 148 в Кежемском районе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 1653 рубля 53 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе от 28.02.2022 года судебный приказ от 28.01.2022 года был отменён в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 (л.д. 49).
Соответственно, с учетом заявленного административным ответчиком ФИО1 ходатайства, требования о взыскании недоимки по налогам со сроками оплаты по 01.12.2018г. не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводам о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, а также земельному налогу за период 2018-2019г.гг.
Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на сумму 1653 рубля 56 копейки (175 рублей + 188 рублей + 195 рублей +264 рубля + 95 рублей 67 копеек +673 рубля + 19 рублей 88 копеек+38 рублей 75 копеек + 4 рубля + 26 копеек).
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Расчет госпошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Кежемский район, производится судом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>) в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Красноярскому краю задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2018-2019гг. на общую сумму 1184 рубля 97 копеек, в том числе:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018г. в размере 195 рублей, налог за 2019г. в размере 264 рублей, пеня в размере 15 рублей 83 копейки (ОКАТО №);
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 673 рублей, пеня в размере 19 рублей 88 копеек (ОКАТО №
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских поселений за 2018 год в размере 8 рублей, 2019 год в размере 9 рублей, пеня в размере 0 рублей 26 копеек (ОКАТО №).
Взыскание налога, пени производить по следующим банковским реквизитам:
Получатель УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю) ИНН № КПП №
Номер счета получателя: №
Наименование банка Отделение Красноярск, г. Красноярск
БИК №
Код ОКТМО №
Код бюджетной классификации (КБК):
Налог на имущество физических лиц КБК №
Пени по налогу на имущество физических лиц КБК №
Код ОКТМО №
Код бюджетной классификации (КБК):
Земельный налог КБК №
Пени по земельному налогу КБК № ОКАТО №
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ИНН №) в доход местного бюджета Кежемского района Красноярского края государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: В.М.Яхин