Дело №2а–1598/23г.

УИД 05RS0031-01-2022-013819-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания – Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по РД по Ленинскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доход полученный в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 1 620 752,18 рублей и пени в размере 3 087,5 рублей за 2020г.; штрафа (п. ст.122 НК РФ неуплата налога) в размере 325 000 рублей за 2020г.; штрафа за налоговые правонарушения установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации) в размере 243 750 рублей за 2020г., указав при этом, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Решением №3305 от 30.11.2021 административный ответчик был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, в связи с тем, что им был получен доход в соответствии со ст.228 НК РФ. Направленные административному ответчику требования об уплате задолженности по настоящее время не исполнены.

В судебное заседание административный истец - ИФНС России по РД по Ленинскому району г.Махачкалы, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не направил своего представителя.

В судебное заседание административный ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель административного ответчика – ФИО6, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, что подтверждается распиской о явке, не явился. Ранее в письменной форме административный иск не признал, указав при этом, что вышестоящим налоговым органов отменено решение №3305 от 30.11.2021г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

К доходам от источников в Российской Федерации относятся, среди прочего, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (подпункт 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ).

На основании пункта 6 статьи 210 НК РФ налоговая база по НДФЛ в отношении доходов от продажи недвижимого имущества определяется с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 НК РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1, пунктам 2 и 3 статьи 228 НК РФ физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Данные налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Пунктом 1 статьи 122 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов) за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 НК РФ.

Надлежащее исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, рассчитываемыми в соответствии со статьей 75 НК РФ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продал ФИО3 и ФИО4 принадлежащий ему на праве собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>-б, <адрес>

Решением ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы от 30.11.2021, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности.

Налоговый орган выставил и направил административному ответчику требования №911 от 21.01.2022 и №5555 от 22.02.2022г об уплате недоимки по НДФЛ в размере 1 625 000 рублей, штрафа в размере 568 750 рублей и пени в размере 3 087,50 рублей в срок до 12.04.2022 года.

В установленный срок данное требование не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка N 7 по Ленинскому району г.Махачкалы от 12.08.2022, в принятии заявления Инспекции о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налоговым сборам, отказано, после чего налоговый орган в установленный законом срок обратился в Ленинский районный суд г.Махачкалы с настоящим административным заявлением.

В соответствие со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно решению по жалобе от 08.11.2022, УФНС России по РД решение ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы №3305 от 30.11.2021 о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения отменено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ИФНС России по г.Махачкалы о взыскании недоимки по налогу на доход полученный в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 1 620 752,18 рублей и пени в размере 3 087,5 рублей за 2020г.; штрафа (п. ст.122 НК РФ неуплата налога) в размере 325 000 рублей за 2020г.; штрафа за налоговые правонарушения установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации) в размере 243 750 рублей за 2020, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доход полученный в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 1 620 752,18 рублей и пени в размере 3 087,5 рублей за 2020г.; штрафа (п. ст.122 НК РФ неуплата налога) в размере 325 000 рублей за 2020г.; штрафа за налоговые правонарушения установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации) в размере 243 750 рублей за 2020г., отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2023 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 20 февраля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления его в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы РД.

Председательствующий Айгунова З.Б.