Дело № 1-178/2023
16RS0041-01-2023-000831-92
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года город Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А,
с участием государственного обвинителя Митяева А.А.,
подсудимого ФИО1 ,
защитника-адвоката Гильманова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , <данные изъяты>
<данные изъяты>
26 октября 2022 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Лениногорским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет. В порядке статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания ФИО1 снижен до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. По постановлению Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания ФИО1 снижен до 8 лет 8 месяцев лишения свободы. По постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания ФИО1 заменена на 10 месяцев 17 дней исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства, и он освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан в отношении ФИО1 , имеющего непогашенную или неснятую судимость по вышеуказанному приговору, неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор на срок 2 (два) года, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 2 (два) раза ежемесячно в дни, определенные сотрудником ОМВД России по <адрес>; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него в Отделе МВД России по <адрес> установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. У ФИО1 была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений.
ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.
Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за неоднократные несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 2 (два) раза ежемесячно, а всего являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> 4 (четыре) раза ежемесячно; запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Об установлении дополнительных административных ограничений он был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 , являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 , не явился на ежемесячную регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток;
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов;
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, ФИО1 , являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушении возложенных на него судом административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленных в отношении него судом, покинул территорию <адрес> без разрешения органов внутренних дел и находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, тем самым совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.
Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененное ФИО1 преступление, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, ранее судим, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности; состояние здоровья: на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Смягчающим наказание обстоятельством по делу является в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние, возраст подсудимого.
В силу статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1
С учетом вышеизложенного, отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей уголовного наказания.
Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется.
На основании п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения наказания судами Российской Федерации уголовного наказания»: «в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.»
Следовательно, приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Лениногорского городского суда Республики Татарстан подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет ФИО1 для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии со статьей 58 УК РФ
Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Лениногорского городского суда Республики Татарстан исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Согласовано:
Судья Сахавов Р.М.
Приговор ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ и вступил в законную силу 21.11.2023 года