Дело №2-3700/2025
УИД 23RS0006-01-2025-005403-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Армавир Краснодарского края 08 декабря 2025г.
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.В.
при помощнике судьи Дятловой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Свои требования мотивирует тем, что 05.02.2024 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МКК «Уралсиб Финанс» был предоставлен заемщику займ в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 53,9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.6.7 Общих условий договора потребительского займа, ООО МКК «Уралсиб Финанс» направило должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся кредитору, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование ООО МКК «Уралсиб Финанс» без удовлетворения. Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 20.08.2025 задолженность заемщика перед кредитором составила 536 754 рубля 49 копеек, в том числе: - по кредиту в размере 443 853 рубля 22 копейки, - по процентам в размере 92 052 рубля 04 копейки, - штрафу в размере 849 рублей 23 копейки. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на положения ст.309, ст.310, ст.314, ст.810, ст.811, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Уралсиб Финанс» задолженность по договору займа № от 05.02.2024 в размере 536 754 рубля 49 копеек, в том числе: - сумму основного долга в размере 443 853 рубля 22 копейки, - проценты в размере 92 052 рубля 04 копейки, - штраф в размере 849 рублей 23 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 735 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Уралсиб Финанс», не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В представленном в адрес суда исковом заявлении представитель ООО МКК «Уралсиб Финанс» по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения по делу. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин и каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представил, об отложении судебного разбирательства по делу либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.233 и ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание указанное в представленном исковом заявлении согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании определения суда от 08.12.2025, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные ООО МКК «Уралсиб Финанс» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу п.1 и п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации – по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.1 и п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1, п.2 и п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктами 1 и 3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1, п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации - использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации - офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации – акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу требований п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации – письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
В соответствии с п.1 и п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» - договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» - электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» - простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» – информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными судом доказательствами, что 05.02.2024 между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого заемщиком ФИО1 от займодавца ООО МКК «Уралсиб Финанс» была получена сумма потребительского займа в размере 500 000 рублей, сроком на 48 месяцев по 31.01.2028 включительно, с процентной ставкой за пользование займом в размере 53,9% годовых, с условием погашения займа и уплаты процентов по займу путем внесения ежемесячных платежей согласно Графика платежей по договору потребительского займа (количество платежных периодов 48 месяцев: - первый платеж в размере 17 672 рубля 13 копеек со сроком уплаты 29.02.2024, - 46 ежемесячных платежей в размере по 25 719 рублей 94 копейки, - последний платеж в размере 22 895 рубля 98 копеек со сроком уплаты 31.01.2028), что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского займа (оформляемого через ПАО «Банк Уралсиб») № от 05.02.2024 с Графиком платежей, Заявлением и заверением заемщика от 05.02.2024, подписанными заемщиком с применением электронной подписи путем введения кода подтверждения с принадлежащего заемщику номера телефона, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи от 05.02.2024, содержащим собственноручные подписи ФИО1 в подлинности и принадлежности которых у суда сомнений не имеется, и доказательств обратного суду не представлено.
Вышеуказанное свидетельствует о том, что ответчик был ознакомлен с условиями договора потребительского займа, действующими на момент заключения договора займа, и мог отказаться от заключения договора займа, однако выражая свою волю, заключил данный договор займа, поставив в нем аналог своей собственноручной подписи, подтвердив тем самым, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора потребительского займа.
Обязательства займодавцем в части предоставления заемщику займа исполнены надлежащим образом, ООО МКК «Уралсиб Финанс» 05.02.2024 денежные средства в установленном договором займа № размере в сумме 500 000 рублей были перечислены ответчику ФИО1 на указанный в п.17 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 05.02.2024 основной банковский счет заемщика №, с последующим их переводом на дополнительный банковский счет ФИО1 № для использования суммы займа, и заемщик воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского займа (оформляемого через ПАО «Банк Уралсиб») № от 05.02.2024, Выпиской по счету № с 05.02.2024 по 22.08.2025 и Выпиской по счету № с 05.02.2024 по 22.08.2025.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу заявленных требований и заслуживающих внимание суда доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представил. Оснований сомневаться в подлинности и достоверности указанного договора займа, у суда не имеется. Каких-либо возражений по данному факту, а также доказательств, опровергающих факт передачи денежных средств по договору займа заемщику, ответчиком ФИО1 суду не представлено, в то время как бремя доказывания указанных обстоятельств лежит исключительно на ответчике.
Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа (оформляемого через ПАО «Банк Уралсиб») № от 05.02.2024 - договор действует с момента заключения договора займа до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, срок возврата займа определен по 31.01.2028 включительно, количество платежных периодов 48 месяцев.
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа (оформляемого через ПАО «Банк Уралсиб») № от 05.02.2024 – процентная ставка составляет 53,90% годовых. Процентная ставка не может превышать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное Банком России для соответствующей категории потребительских займов, суммы и срока, действующее в период подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий договора.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа (оформляемого через ПАО «Банк Уралсиб») № от 05.02.2024 – размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей. График платежей предоставляется клиенту в порядке, установленном общими условиями договора. График платежей носит информационный характер и может быть изменен в соответствии с общими условиями договора с учетом требований закона. Размер первого (льготного) платежа по договору займа составляет 17 672 рубля 13 копеек и включает в себя только проценты за пользование займом. Размер остальных ежемесячных платежей на дату подписания настоящих индивидуальных условий договора составляет 25 719 рублей 94 копейки. Возврат суммы займа и уплата начисленных процентов за пользование займом осуществляются заемщиком в количестве 48 платежей в соответствии с общими условиями договора.
Как следует из исследованных судом в судебном заседании доказательств, ответчиком были произведены платежи по договору займа № от 05.02.2024: - 29.02.2024 в размере 17 672 рубля 13 копеек, 29.03.2024 в размере 25 719 рублей 94 копейки, 02.05.2024 в размере 25 719 рублей 94 копейки, 29.05.2024 в размере 217 рублей 99 копеек, 17.06.2024 в размере 25 721 рубль, 27.06.2024 в размере 8 рублей, 11.07.2024 в размере 25 758 рублей 94 копейки, 29.07.2024 в размере 25 719 рублей 94 копейки, 29.08.2024 в размере 25 719 рублей 94 копейки, 30.09.2024 в размере 25 719 рублей 94 копейки, 29.10.2024 в размере 25 719 рублей 94 копейки, 29.11.2024 в размере 2 366 рублей 30 копеек, 29.01.2025 в размере 49 901 рубль, 28.02.2025 в размере 51 707 рублей 91 копейка, 31.03.2025 в размере 25 094 рубля 09 копеек, 07.04.2025 в размере 634 рубля 51 копейка, 29.04.2025 в размере 365 рублей 49 копеек, после чего платежи в счет погашения суммы займа и уплаты причитающихся ООО МКК «Уралсиб Финанс» процентов по займу заемщиком не осуществлялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждено Выпиской по счету № за период с 05.02.2024 по 22.08.2025 и расчетом задолженности, согласно которым ФИО1 взятые на себя обязательства по договору потребительского займа надлежащим образом не исполняет, и доказательств обратного ответчиком не представлено.
Таким образом, судом достоверно установлено, что в течение срока действия договора потребительского займа заемщиком ФИО1 неоднократно нарушались условия заключенного с ним договора займа, оплата процентов за пользование займом и уплата основного долга производились не полностью, допускались просрочки оплаты, а впоследствии платежи по договору займа вовсе перестали производиться заемщиком.
В связи с образованием просроченной задолженности, учитывая длительность периода просрочки платежей, ООО МКК «Уралсиб Финанс» правомерно направило ответчику ФИО1 15.07.2025 Уведомление о досрочном возврате по договору потребительского займа от 05.02.2024 №, уведомив заемщика о расторжении договора займа с 19.08.2025 и потребовав в срок до 18.08.2025 возвратить в полном объеме полученную сумму займа, начисленные проценты за пользование займом, а также иные причитающиеся обществу суммы, по состоянию на 15.07.2025 в общем размере 512 748 рублей 03 копейки, в том числе: - срочный основной долг в размере 425 423 рубля 97 копеек, - просроченный основной долг в размере 8 795 рублей 20 копеек, - срочные проценты в размере 18 429 рублей 25 копеек, - просроченные проценты в размере 59 660 рублей 87 копеек, - неустойку в размере 438 рублей 74 копейки, что подтверждено Уведомлением о досрочном возврате от 15.07.2025 и Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
Вышеуказанное требование ООО МКК «Уралсиб Финанс» о досрочном возврате суммы займа, выплате процентов за пользование займом и иных причитающихся займодавцу сумм, ответчиком оставлено без удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена, и доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
В силу положений ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации – соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа (оформляемого через ПАО «Банк Уралсиб») № от 05.02.2024 – за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от 05.02.2024 за период с 29.04.2025 по 20.08.2025 составила 536 754 рубля 49 копеек, в том числе: - задолженность по займу (основной долг) в размере 443 853 рубля 22 копейки, - задолженность по процентам в размере 92 052 рубля 04 копейки, - задолженность по штрафу в размере 849 рублей 23 копейки.
Расчет задолженности, в том числе расчет подлежащих уплате заемщиком процентов по займу и штрафа, истцом произведен верно, в соответствии с условиями договора потребительского займа, с учетом внесенных заемщиком платежей и периода просрочки платежей, проверен судом.
Таким образом, поскольку ФИО1 взял на себя обязательства по договору потребительского займа, однако их должным образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «Уралсиб Финанс» вправе потребовать досрочного взыскания с ответчика задолженности по договору потребительского займа, уплаты причитающихся процентов за пользование займом и штрафа (неустойки), предусмотренных договором.
При этом суд не усматривает оснований для снижения размера подлежащего взысканию штрафа (неустойки), считая его соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом ООО МКК «Уралсиб Финанс» заявленные требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа в полном объеме подтверждены представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами. При этом ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений, заслуживающих внимание доводов и документов, которые могли бы повлиять на выводы суда при принятии решения по делу, не представил.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнял принятые на себя обязательства по договору потребительского займа № от 05.02.2024, с учетом длительности периода просрочки платежей, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Уралсиб Финанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 05.02.2024 за период с 29.04.2025 по 20.08.2025 (включительно) в размере 536 754 рубля 49 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 735 рублей, подтвержденные Платежным поручением № от 29.09.2025, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1, как с проигравшей стороны, в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД г.Армавира Краснодарского края, код подразделения 232-015), в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 05.02.2024 за период с 29.04.2025 по 20.08.2025 в размере 536 754 (пятьсот тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 49 копеек, в том числе: - сумму основного долга в размере 443 853 (четыреста сорок три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 22 копейки, - проценты за пользование займом в размере 92 052 (девяносто две тысячи пятьдесят два) рубля 04 копейки, - штраф в размере 849 (восемьсот сорок девять) рублей 23 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 735 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей, а всего взыскать 552 489 (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 49 копеек.
Копию заочного решения суда направить в адрес истца и ответчика не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 декабря 2025 года.
Судья Армавирского городского суда
Краснодарского края С.В. Волошина