дело № 2-304/2023

56RS0005-01-2023-000346-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 25 мая 2023 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фроловой С.И.,

при секретаре судебного заседания Берлиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что ... завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ООО «Экспобанк») в акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»). ... между ООО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита ... о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 916 122 руб. на срок до ... включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ..., установлена в размере ...% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ... по настоящий момент, установлена в размере ...% годовых. На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – ..., идентификационный номер (VIN) ..., номер кузова ..., ... года выпуска, паспорт транспортного средства .... Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты. Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету .... Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил письмо – требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на ... сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 972 315,98 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 853 992,06 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 103 996,07 руб..; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 6 756,60 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 6 183,95 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 1 387,30 руб. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, банк считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость транспортного средства – 693900,00 руб. Таким образом, стороны достигли соглашение об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ... с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 972 315,98 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 853 992,06 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 103 996,07 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 6 756,60 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 6 183,95 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 1 387,30 руб.; задолженность по процентам за пользованием суммой займа по ставке ...% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ... по дату расторжения кредитного договора включительно; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство, марка, модель ..., идентификационный номер (VIN) ..., номер кузова ..., год изготовления ..., паспорт транспортного средства ... с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 693900,00 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Экспобанк» в размере 18 923,16 руб.

Представитель истца – АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, явиться не может по семейным обстоятельствам. Решение просит принять на усмотрение суда.

В порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив доказательства по делу, находящиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата..

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ... между ООО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен договор кредита ... по кредитному продукту «Авто Драйв» путем подписания сторонами индивидуальных условий договора кредита на следующих условиях: сумма кредита – 916 122 руб. на срок ... месяцев до ..., процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по ... – ...% годовых; процентная ставка, действующая с ... –...% годовых.

Денежные средства были предоставлены заемщику для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства со следующими характеристиками: модель ..., идентификационный номер (VIN) ..., номер кузова ..., год выпуска ..., паспорт транспортного средства серия ....

По условиям пункта 11 индивидуальных условий договора кредита, целями использования заемщиком потребительского кредита является оплата полной стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно пп.10 п. 2 индивидуальных условий в размере 771000 руб. Оплата по опционному договору «АвтоУверенность» ... от ... в размере 63122 руб. в пользу ООО «Автоэкспресс». Оплата по договору об оказании услуг в размере 40000 руб. в пользу ООО «Омега» по счету ... от .... Оплата по договору о приобретении товара/оборудования в размере 42 000 руб. в пользу ИП ФИО2 Г.о по счету ... от ....

Подписав индивидуальные условия договора кредита, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с общими условиями, действующими на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий, и полностью согласен с ними.

На основании договора купли-продажи ... от ... и акта приема-передачи автомобиля от ... ООО «Автостайл» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключили настоящий договор, по которому продавец передал, а покупатель принял автомобиль – модель ..., идентификационный номер (VIN) ..., год изготовления ..., паспорт транспортного средства серии ..., выдан ООО «Фольксваген груп Рус» от ....

В соответствии с п. 4.1 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» возврат кредит и уплата процентов осуществляется заемщиком в валюте договора в суммах и в сроки, указанные в графике платежей и индивидуальных условиях. При наличии начисленной в соответствии с индивидуальными условиями неустойки (штрафов, пеней) заемщик помимо очередного платежа обязан погасить начисленные штрафы и пени.

При непогашении либо неполном погашении очередного платежа в даты платежей, указанные в графике платежей, задолженность по очередному платежу либо части очередного платежа (основной долг, начисленные проценты и др., при наличии), определенная с учетом очередности, указанной в п. 4.9 Общих условий, считается просроченной (п. 4.7 Общих условий).

Согласно пунктам 5.4.1, 5.4.2 заемщик обязан использовать кредит на цели, определенные в Индивидуальных условиях; возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки (при их возникновении) в порядке и на условиях договора.

В соответствии с графиком платежей погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ответчик должен был осуществлять ежемесячно в сумме 19 300 руб., однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял несвоевременно и не в полном объеме.

... в адрес ответчика ФИО1 истцом направлялось требование о досрочном возврате кредита, в котором содержалось требование Банка в течение 14 календарных дней с момента направления настоящего требования досрочно возвратить кредит, проценты за пользование заемными средствами, неустойки в размере 950334,68 руб. Кроме того, просил в указанный срок направить в письменном виде согласие или отказ на предложение досрочно расторгнуть кредитный договор во внесудебном порядке. Однако данное требование Банка оставлено им без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ... начислено процентов за пользование кредитом 371 906,85 руб., погашено процентов за пользование кредитом 260 133,778 руб., итого к уплате процентов за пользование кредитом 103 996,07 руб.; начислено процентов на просроченный основной долг 7044,93 руб., погашено процентов на просроченный основной долг 288,33 руб., итого к уплате процентов за просроченный основной долг 6 756,60 руб.; начислено штрафной неустойки 6447,84 руб. и 2 294,36 руб., погашено штрафной неустойки 263,89 руб. и 907,06 руб., итого к уплате штрафной неустойки 6 183,95 руб. и 1 387,30 руб.

Согласно пункту 8.1 Общих условий договора потребительского кредита, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 0,05 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в течение срока действия кредитного договора неоднократно допускались длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, в связи с чем образовалась задолженность, а права истца существенно нарушены действиями ответчика, что в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор, требование истца о расторжении кредитного договора ... от ... является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по заключенному кредитному договору ... от ..., взыскав с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» заявленную сумму задолженности в размере 972 315,98 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Авто драйв» (договор ... от ...), предусмотрена процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по ... – ...% годовых; процентная ставка, действующая с ... – ...% годовых.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке ...% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по дату расторжения кредитного договора включительно является правомерными. В исковом заявлении расчет процентов произведен по состоянию на ..., а поэтому, начиная с ..., проценты за пользование суммой займа подлежат начислению по ставке ...% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по дату расторжения кредитного договора.

Разрешая требование истца обобращениивзысканияна заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании пункта 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Пунктом 7.1 Общих условий договора предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемого за счет кредита.

Предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по договору кредита в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, включая, в частности обязательства: по возврату предоставленного кредита и процентов, начисленных на сумму кредита в соответствии с договором кредита; по уплате неустойки вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по договору кредита; по возмещению убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору кредита; по возмещению расходов Банка по хранению заложенного имущества; по возмещению Банку расходов по реализации заложенного имущества судебных расходов, в том числе, связанных с принудительным исполнением судебного акта; по уплате иных сумм, предусмотренных договором (п.7.2.2 Общих условий договора).

В п. 7.2.3 Общих условий договора указано, что договор залога также обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникающих при расторжении Банком договора по любым основаниям, а также всех обязательств возникающих в случае признания договора недействительным по любым основаниям, в том числе: обязательства заемщика по возврату Банку денежных средств, полученных по недействительной сделке; обязательства заемщика по уплате Банку процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами; обязательства заемщика по возмещению убытков и расходов Банка, связанных с взысканием.

В целях обеспечения выданного кредита, в соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий договора кредита, ответчикФИО1 предоставил в качестве обеспечения в залог приобретаемое автотранспортное средство - автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) ..., номер кузова ..., ... года выпуска.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

По смыслу приведенной нормы обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по кредитному договору.

Согласно п. 7.6.6 Общих условий договора залогодержатель вправе в случае неисполнения заемщиком/залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств, обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Банк вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке для удовлетворения за счет предмета залога требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств по основаниям, предусмотренным договором и действующим законодательством Российской Федерации (п. 7.7.1 Общих условий договора).

Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщиком по истечении 30 (тридцати) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в договоре (п. 7.7.2 Общих условий договора).

Залоговое имущество включено в единый реестр залогов, что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества ... от ....

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» ... собственником автомобиля марки– ..., идентификационный номер (VIN) ..., номер кузова ..., год выпуска ..., государственный регистрационный знак ... является ФИО1

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29.05.1992 года №2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014 года.

Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Кроме того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанность по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки – ..., идентификационный номер (VIN) ..., номер кузова ..., год выпуска ..., паспорт транспортного средства серии ..., в счёт погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, подлежит удовлетворению. Требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 693 900 руб. удовлетворению не подлежит.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, связанные с рассмотрением дела, являются судебными расходами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению ... от ... истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 18 923,16 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный ... между акционерным обществом «Экспобанк» и ФИО1, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору... от ... в сумме 972 315 (девятьсот семьдесят две тысячи триста пятнадцать) рублей 98 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) – 853 992,06 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 103 996,07 руб..; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 6 756,60 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 6 183,95 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 1 387,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18923,16 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке ...% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ... дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки – ..., идентификационный номер (VIN) ..., номер кузова ..., год изготовления ..., паспорт транспортного средства серии ..., принадлежащее ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Экспобанк» отказать.

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства, определенную на основании статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.И. Фролова

Мотивированное решение изготовлено ....