Дело №а-4195/2025
УИД 78RS0№-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года Санкт-Петербург
Невский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковчук О.Н.,
при секретаре Полекшанове М.Ю.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит взыскать с ответчика пени в размере 10198,33 руб. (л.д. 4-9).
В обоснование исковых требований административный истец указал, что ответчик владеет транспортными средствами, объектами недвижимости, однако обязанность по уплате налогов, страховых взносов в полном объеме в установленные законом сроки не исполнил, в связи с чем на отрицательное сальдо ЕНС ответчика начислены пени.
Представитель административного истца в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявил, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в его отсутствие, поскольку его явка не признана судом обязательной.
В письменных возражениях на исковое заявление административный ответчик указал, что задолженность по уплате налогов отсутствует, задолженность по перечисленным в иске судебным приказам погашена, платежные документы утрачены, судебный приказ №а-184/2022-135 отменен Кассационным судом в связи с пропуском срока на обращение в суд, оснований для начисления пени не имеется (л.д. 33, 62-63, 68-69).
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Судом установлено, что административный ответчик в исковой период являлся владельцем автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный номе №, государственный регистрационный номер №, государственный регистрационный номер №, квартир по адресу: <адрес>, <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес> (л.д. 4-5, 38-43, 112-114).
Согласно абзацу третьему пункта 1 ст. 363, пункту 1 ст. 409, ст. 397 НК РФ транспортный налог, земельный налог и налог на доходы физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога); налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 2 статьи 52 и пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктом 3 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 названного Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 этого же Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.
Абзацем третьим пункта 1 статьи 402 НК РФ на законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) возложена обязанность установить в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения, расположенных на территории Санкт-Петербурга и <адрес> определяется исходя из их кадастровой стоимости, в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» и Областным законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О единой дате начала применения на территории <адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения», соответствии с которым при кадастровой стоимости имущества до 5000000 руб. и менее, ставка составляет 0,1 %, свыше 5000000 руб. и до 10000000 включительно – 0,15%.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.
В соответствии п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Требование об уплате задолженности в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ) должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было сформировано требование № об уплате недоимки на общую сумму 314625,45 руб., пени на общую сумму 65979,30 руб., и штрафа в размере 1000 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ответчику почтовым отправлением со ШПИ № (л.д. 13-15).
Как следует из расчета пени, представленного с иском (л.д. 19, 72-99), пени на сумму 10198,33 руб., рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо ЕНС ответчика, которое состоит из: транспортного налога за период с 2015 года по 2022 год, НДФЛ за 2018 год, налога на имущество физических лиц за период с 2014 года по 2022 год.
Налоговым органом для взыскания недоимки с ответчика предпринимались следующие меры:
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга №а-3442/2022 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 были взысканы недоимки за 2019 год по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени, начисленные на данные недоимки (л.д. 24-25).
На основании исполнительного листа, выданного Невским районным судом Санкт-Петербурга по делу №а-3442/2022, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований исполнительного документа на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 211).
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга №а-1153/2022 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 была взыскана недоимка за 2017 год по налогу на имущество физических лиц и пени, начисленные на данную недоимку (л.д. 26-27).
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга №а-5279/2021 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 были взысканы недоимки: по НДФЛ за 2017 год, по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы и пени, по транспортному налогу за 2017 год и пени (л.д. 28-31).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга №а-892/2024-135 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 была взыскана недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022 год, а также пени (л.д. 190).
Кассационным определением третьего Кассационного суда общей юрисдикции №а-28833/2024 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-892/2024-135 от ДД.ММ.ГГГГ был отменён (л.д. 64-65, 190-206).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга №а-184/2022-135 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 была взыскана недоимка по НДФЛ за 2018 год, недоимка по транспортному налогу по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, а также пени (л.д. 148).
Кассационным определением третьего Кассационного суда общей юрисдикции №а-10-876/2022 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-184/2022-135 от ДД.ММ.ГГГГ был отменён (л.д. 66-67, 148-166).
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как следует из абзаца 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №374-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Согласно абзацу 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №374-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Таким образом, п.3 ст. 48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
С заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга налоговый орган обратился в апреле 2024 года (судебный приказ №а-321/2024-135 от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом размера задолженности, которая превысила сумму 10000 руб. к ДД.ММ.ГГГГ (требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа налоговым органом был пропущен.
После отмены судебного приказа №а-321/2024-135 определением от ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением в Невский районный суд Санкт-Петербурга налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.
Представитель административного истца в судебном заседании заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд в порядке главы 32 КАС РФ, ссылаясь на наличие уважительных причин, препятствовавших своевременному предъявлению требований о взыскании с административного ответчика налога, указав, что административное исковое заявление было подано в суд в установленный законом шестимесячный срок с момента получения копии определения об отмене судебного приказа, срок для обращения к мировому судье в порядке приказного производства налоговый орган пропустил в связи с переходом на новую систему налогообложения и внедрения новой программы расчета налогов.
Учитывая обстоятельство, связанное с переходом на новую систему учета налогов, суд полагает причины пропуска срока подачи заявления о выдаче судебного приказа, уважительными, а ходатайство административного истца о восстановлении сроков, подлежащим удовлетворению.
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.
После истечения срока, указанного в требовании об уплате налога, налоговый орган в порядке ст. 48 НК РФ, действующей в редакции на дату возникновения обязанности по уплате налогов, на которые начислены пени, должен был обратиться последовательно сначала в порядке приказного производства, затем в исковом порядке, чего сделано не было.
В случае исчисления пени на налоги за периоды до 2020 года, налоговый орган должен был в порядке ст. 71 НК РФ, действующей в редакции на дату возникновения обязанности по уплате налогов, на которые начислены пени, сформировать уточненное требование о взыскании пени и направить его ответчику, доказательств формирования уточненных требований об уплате пени в материалы дела не представлено.
Кроме того, суд полагает, что ответчиком неправомерно, в нарушение положений п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в отрицательное сальдо ЕНС ответчика включена задолженность за 2019 год по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, по НДФЛ за 2017 год, по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы, по транспортному налогу за 2017 год, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ имелись решения суда №а-3442/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-1153/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-5279/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившие в законную силу.
А также из отрицательного сальдо ЕНС ответчика должна быть исключена задолженность в размере 33683 руб. и недоимки за 2018 год по НДФЛ, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и начисленных на указанные налоги пени, поскольку судебные приказы №а-184/2022-135 и №а-892/2024-135 были отменены определениями Третьего кассационного суда общей юрисдикции №а-28833/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №а-10-876/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока для обращения с заявлениями о выдаче судебного приказа к мировому судье.
При этом следует заметить, что в случае принудительного исполнения судебных актов о взыскании сумм налогов и пени, либо добровольного исполнения их должником, правовые основания для направления поступивших денежных средств в счет погашения иной задолженности у налогового органа отсутствуют.
Поскольку решением №а-3442/2022 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 были взысканы недоимки за 2019 год по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, данная задолженность была погашена ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13073,34 руб., исходя из следующего расчета:
период дн. ставка, % делитель пени, ?
ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021 41 4,25 300 236,98
ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021 35 4,5 300 214,20
ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021 50 5 300 340,00
ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021 41 5,5 300 306,68
ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021 49 6,5 300 433,16
ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021 42 6,75 300 385,56
ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021 56 7,5 300 571,20
ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022 56 8,5 300 647,36
ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022 14 9,5 300 180,88
ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022 42 20 300 1 142,40
ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022 23 17 300 531,76
ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022 23 14 300 437,92
ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022 18 11 300 269,28
ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022 41 9,5 300 529,72
ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022 56 8 300 609,28
ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 308 7,5 300 3 141,60
ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 22 8,5 300 254,32
ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 34 12 300 554,88
ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 13 300 742,56
ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 15 300 999,60
ДД.ММ.ГГГГ – 11.01.2024 25 16 300 544,00
пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 руб., исходя из следующего расчета:
период дн. ставка, % делитель пени, ?
ДД.ММ.ГГГГ – 21.03.2021 41 4,25 300 1,79
ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2021 35 4,5 300 1,62
ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2021 50 5 300 2,58
ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021 41 5,5 300 2,32
ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021 49 6,5 300 3,28
ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021 42 6,75 300 2,92
ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021 56 7,5 300 4,33
ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022 56 8,5 300 4,90
ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022 14 9,5 300 1,37
ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022 42 20 300 8,65
ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022 23 17 300 4,03
ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022 23 14 300 3,32
ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022 18 11 300 2,04
ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022 41 9,5 300 4,01
ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022 56 8 300 4,61
ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 308 7,5 300 23,79
ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 22 8,5 300 1,93
ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 34 12 300 4,20
ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 13 300 5,62
ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 15 300 7,57
ДД.ММ.ГГГГ – 11.01.2024 25 16 300 4,12
А также пени, начисленные на недоимку за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взысканную с ответчика решением №а-1153/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку к настоящему времени трёхлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не истёк, а ответчиком доказательств исполнения решения суда не представлено. Так, с ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1537,87 руб., исходя из следующего расчета:
период дн. ставка, % делитель пени, ?
ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021 45 6,5 300 49,00
ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021 42 6,75 300 47,50
ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021 56 7,5 300 70,36
ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022 56 8,5 300 79,75
ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022 14 9,5 300 22,28
ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022 42 20 300 140,73
ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022 23 17 300 65,51
ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022 23 14 300 53,95
ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022 18 11 300 33,17
ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022 41 9,5 300 65,25
ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022 56 8 300 75,05
ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 308 7,5 300 387,00
ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 22 8,5 300 31,33
ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 34 12 300 68,35
ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 13 300 91,47
ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 15 300 123,14
ДД.ММ.ГГГГ – 05.02.2024 50 16 300 134,03
Всего с ответчика подлежат взысканию пени на сумму 14710,21 руб. (13073,34+1537,87+99).
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению на основании решения Невского районного суда Санкт-Петербурга №а-5279/2021 от ДД.ММ.ГГГГ которым с ФИО2 были взысканы недоимки: по НДФЛ за 2017 год, по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы и пени, по транспортному налогу за 2017 год и пени к настоящему времени истёк, поэтому требования налогового органа о взыскании пени, начисленных на данную недоимку удовлетворению не подлежат.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 (часть 1) КАС РФ и статьей 333.19 НК РФ составляет 4000,00 руб.
Руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН № пени в размере 14710,21 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Н.Яковчук
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.