Дело № 1-86/2023 (УИД 13RS0011-01-2023-000736-05)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июля 2023 г. р.п. Зубова Поляна, Республика Мордовия

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Матвеевой М.П.,

при секретаре Покриной Е.С.,

с участием государственного обвинителя Лисюшкина С.В., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Петрова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, ..., судимого:

приговором Химкинского городского суда Московской области от 03.03.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 12.08.2018;

приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.10.2020 (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17.05.2021) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлено исчислять срок отбытия наказания с даты вступления приговора в законную силу – с 17.05.2021, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 20.12.2018 до дня вступления приговора в законную силу один день за 1 день. Наказание в виде лишения свободы отбывает с 17.05.2021,

отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия,

оставшийся неотбытый срок на момент вынесения настоящего приговора суда 6 лет 4 месяца 26 дней,

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей (домашним арестом) не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в ноябре 2022 года, точная дата и время не установлены, ФИО2, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, расположенного в доме <Адрес> решил незаконно приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство, которое будет отправлено неизвестным лицом по имени «Игорь» почтовым отправлением. С целью реализации своего преступного умысла, в ноябре 2022, находясь на режимной территории исправительного учреждения, он подошел к ранее знакомому осужденному ФИО1, у которого имелся лимит на получение почтового отправления, и за вознаграждение попросил его лимит, не ставя последнего в известность о своем преступном умысле, на что ФИО1 дал согласие и передал ему свои установочные данные. В декабре 2022 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО2 подошел к одному из осужденных, который должен был освободиться (личность которого не установлена), с просьбой связаться по телефону с мужчиной по имени «Игорь», в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, и передать просьбу об отправке почтового отправления на имя осужденного ФИО1 в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по РМ, расположенного в <Адрес>, куда его и ФИО1 должны перевести для дальнейшего отбытия наказания. В почтовом отправлении, используя сленговое выражение, должна находиться «мазь с половиной мёда», фактически обозначающая наличие наркотического средства в тюбике с мазью, тем самым не ставя в известность о данном факте неустановленного осужденного, на что последний дал согласие. ФИО2 в свою очередь передал ему лист бумаги с данными осужденного ФИО1 и неустановленный в ходе следствия контактный телефон неизвестного мужчины по имени «Игорь». 21.01.2023 осужденные ФИО1 и ФИО2 переведены из ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по РМ для дальнейшего отбытия наказания. 16.03.2023 в 17:02 час. неустановленное в ходе следствия лицо с отделения Почты России №, расположенного в <Адрес>, отправил в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по РМ (в адрес ФИО1) посылку с продуктами питания и лекарствами, в которых в тюбике с мазью был замаскирован полимерный сверток с веществом внутри, массой 0,36 г, которое содержит метадон (фенадон, долофин), и является наркотическим средством, предназначенный ФИО2 29.03.2023 в период времени с 20:33 час. по 21:05 час. обнаружен указанный полимерный сверток, в тюбике с мазью «Эритромицин» при досмотре посылки. В ходе следственного действия осмотр места происшествия – кабинета начальника оперативного отдела ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по РМ вышеуказанный пакетик с веществом внутри, содержащим метадон (фенадон, долофин), являющееся наркотическим средством массой 0,36 г, то есть в значительном размере изъят сотрудниками ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. Таким образом, преступные действия ФИО2, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,36 г, то есть в значительном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены третьими лицами.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал своё ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, признав себя виновным в полном объеме в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при вышеизложенных обстоятельствах. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Петров Ю.П. и государственный обвинитель Лисюшкин С.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить в отношении ФИО2 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО2 обвиняется в покушении на совершение преступления небольшой тяжести; обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами; безусловных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,36 г соответствует значительному размеру.

Под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта надлежит считать их получение любым способом.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, поскольку последний, как это следует из материалов уголовного дела пытался незаконно приобрести вышеуказанное наркотическое средство массой 0,36 г, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республики Мордовия.

Адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, его ориентирование во времени, пространстве и собственной личности, наблюдение у врача психиатра-нарколога с диагнозом «...» (л.д.197), не дают оснований считать о нахождении ФИО2 в момент совершения преступления и на момент рассмотрения судом дела в состоянии невменяемости; согласно заключению комиссии экспертов по результатам судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации (л.д. 102-104).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Совершенное ФИО2 преступление является небольшой тяжести.

ФИО2 имеет постоянное место жительства (л.д. 145), в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 201-202), зарегистрирован у врача нарколога-психиатра с диагнозом «...» (л.д.197); в браке не состоит, детей не имеет; инвалидности по состоянию здоровья не имеет; ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2а суд признаёт явку с повинной; полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления, наказание за которое он отбывает в виде реального лишения свободы, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством признаётся рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Иных отягчающих обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства не даёт суду правовых оснований для изменения категории тяжести преступления, а также для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание ФИО2 назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Ввиду изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности все данные о личности подсудимого; конкретную общественную опасность совершенного им преступления; с учетом того, что ФИО2 преступление совершено в период отбывания наказания по приговору суда, суд считает, что достижение целей наказания возможно путём назначения ФИО2 наказания только в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания не достигнут его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости и не позволят сформировать у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. При этом суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, не усматривает возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на более мягкие виды наказания.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд с учетом личности подсудимого не находит.

Суд не усматривает оснований и для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, поскольку ФИО2, отбывая наказание в виде лишения свободы, осуждается по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ к реальному лишению свободы.

Также суд не находит оснований для назначения принудительного лечения от наркомании, поскольку согласно заключению комиссии экспертов № 451 от 16.05.2023 ФИО2 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Поскольку преступление, за которое ФИО2 осуждается настоящим приговором суда, совершено в период отбытия наказания по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.10.2022, окончательная мера наказания ФИО2 назначается по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору от 06.10.2022 к наказанию, назначенному настоящим приговором.

Суд определяет ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, учитывая, что окончательное наказание последнему. назначается по правилам ст. 70 УК РФ, и ФИО2 отбывает наказание по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.10.2022 в исправительной колонии особого режима.

С учётом назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении и личности последнего, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого следует избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно после провозглашения приговора.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачёту время содержания ФИО2 под стражей с 24.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу: из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу определяется в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

на основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нагатинского районного суда <Адрес> от __.__.____, и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 с момента провозглашения приговора – с 24.07.2023 - и до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО2 под стражей с 24.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- фрагмент картонной коробки, фрагмент полимерной пленки – 2 шт., полимерный пакет с застежкой, фрагмент бумаги, фрагмент бумаги в виде инструкции по медицинскому применению лекарственного препарата, картонная коробка и металлический тюбик с надписью «Эритромицин», - уничтожить;

- наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,32 г, хранящееся в сейфе для хранения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ при дежурной части ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, - уничтожить;

- информацию по абонентскому номеру «№» на 7 л., - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получении им копии приговора.

ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.П. Матвеева