Дело ..............
УИД: 77RS0..............-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 августа 2023 года ..............
Минераловодский городской суд .............. в составе:
председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда .............. гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по ФИО2 договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов по ФИО2 договору, в обоснование которого указано, что ПАО «ФИО2» (далее - ФИО2) и ФИО3 (далее - должник, заемщик) на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц .............. от .............. (далее - договор).
В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался предоставить должнику ФИО2 карту с суммой кредита в размере 589970,5 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 23 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО2 за пользование кредитом проценты из расчета 23 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств ФИО2 исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. ФИО2 карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных ФИО2 организацией эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями ФИО2 договора. (Положение ФИО2 России от .............. N 266-П).
В период с .............. по .............. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.
Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей пи возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «ФИО2» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания (далее -Тарифы)
Согласно стр. 3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на Картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарный месяц обслуживания Картсчета период для выполнения условий пи начислению процентов на остаток собственных денежных средств на Картсчете устанавливается со дня, следующего за днем открытия Картсчета, по последний календарный день месяца.
Согласно стр. 3 Тарифов случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, ФИО2 имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на .............. составила:
- 589970,50 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ..............;
- 148704,86 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 23,00 % годовых на ..............;
- 1060265,90 руб. - сумма процентов по ставке 23,00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с .............. по ..............;
- 15752212,36 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с .............. по ...............
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 статьи 809 ГК РФ дает право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Между ПАО «ФИО2» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) .............._Р от ...............
Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) .............. от .............., согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам - физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии). .............. ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ ...............
Между ИП ФИО4 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор .............. от .............. Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО4 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору .............. от ...............
Обязательства по оплате агентского договора .............. от .............. исполнены ИИ ФИО4 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступке прав требований (цессии) .............. от ...............
Между ИП ФИО4 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования .............. от ............... Уступка прав требования состоялась.
Обязательства по оплате договора уступки прав требования .............. от .............. исполнены ООО «АЛЬТАФИНАНС» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по ФИО2 договору, заключенному с ПАО «ФИО2», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Просит взыскать с должника ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО4:
- 589970,5 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ..............;
- 148704,86 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 23 % годовых по состоянию на ..............;
- 260000 руб. - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 23 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с .............. по ..............;
- проценты по ставке 23 % годовых на сумму основного долга в размере 589970,5 руб. за период с .............. по дату фактического погашения задолженности;
- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 589970,5 руб. за период с .............. по дату фактического погашения задолженности.
ИП ФИО4, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в её отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.
Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст. 154 ГПК.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.
Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчики считаются надлежащим образом уведомленными, а их неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца о рассмотрении дела в заочном производстве, суд с учетом требований ст.ст.233-244 ГПК РФ, вынес определение, с согласия истца, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования ИП ФИО4 о взыскании с ответчика задолженности по ФИО2 договору подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2 договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта об ее принятии.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, .............. между ПАО "ФИО2" и ФИО3 заключен ФИО2 договор .............. на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО "ФИО2".
В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался предоставить должнику ФИО2 карту с суммой кредита в размере в размере 589970 рублей 50 копеек на срок 60 месяцев с процентной ставкой 23% годовых.
Из пункта 2.5 Общих условий предоставления и погашения нецелевых кредитов следует, что договор потребительского кредита заключается путем достижения согласия между Заемщиком и ФИО2 по всем параметрам, указанным в индивидуальных условиях. Согласие Заемщика выражается в подписании Индивидуальных условий, а согласие ФИО2 выражается в действиях по установлению лимита кредитования на Картсчет.
Судом установлено, что ФИО3 принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных индивидуальными условиями потребительского кредита .............., которые были им подписаны. Ответчик ФИО3 был ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления и погашения кредита в рамках комплексного обслуживания в ПАО "ФИО2".
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между ФИО2 и ответчиком ФИО2 правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора.
Свои обязательства по предоставлению кредита ФИО2 исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика ФИО3, открытый в отделении ОАО "ФИО2, денежные средства в размере 589970,50 рублей.
Заемщик ФИО3 в течение срока действия ФИО2 договора неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Обращаясь в суд с указанным заявлением, ИП ФИО4 указала, что между ПАО "ФИО2" и ООО "АМАНТ" был заключен договор уступки прав требований (цессии) .............. от ...............
Между ООО "АМАНТ" и ООО "Долговой центр МКБ" заключен договор уступки прав требований (цессии) N 19-05 от .............., согласно которому ООО "Долговой центр МКБ" были уступлены права требования к заемщикам -физическим лицам, переданным ООО "АМАНТ" по вышеуказанным договорам переуступки нрав требований (цессии).
.............. ООО "Долговой центр МКБ" был переименован в ООО "Долговой центр" согласно записи ЕГРЮЛ ...............
Между ИН ФИО4 и ООО "АЛЬТАФИНАНС" заключен агентский договор N 100322 от ............... Согласно указанному договору ООО "АЛЬТАФИНАНС" обязался по поручению ИН ФИО4 совершить действия по приобретению у ООО "Долговой центр" прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору .............. от ...............
Обязательства по оплате агентского договора .............. от .............. исполнены ИН ФИО4 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
Между ООО "Долговой центр" и ООО "АЛЬТАФИНАНС" заключен договор уступки прав требований (цессии) .............. от ...............
Между ИП ФИО4 и ООО "АЛБТАФИНАНС" заключен договор уступки прав требования .............. от ............... Уступка прав требования состоялась.
Обязательства по оплате договора уступки нрав требования .............. от .............. исполнены ООО "АЛЬТАФИНАНС" в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по ФИО2 договору, заключенному с ПАО "ФИО2", в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.
В данном случае как следует из первоначального договора уступки требования (цессии) .............._Р от .............., заключенного между ПАО "ФИО2" и ООО "АМАНТ", стороны пришли к соглашению об уступке прав требования, принадлежащих цеденту на основании ФИО2 договоров, заключенных между цедентом и должниками, перечень которых содержится в Приложении N 1 к настоящему договору (пункт 1.1).
Согласно пункту 2.2 договора права требования по ФИО2 договорам, уступаемые цессионарию, представляют собой права цедента на получение от должника денежных средств. В погашение предоставленных кредитов; процентов за фактическое время пользование кредитами; иных плат комиссий; неустоек, установленных конкретным ФИО2 договором.
Таким образом, право требования, вытекающее из ФИО2 договора, передано цессионарию в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности ФИО3 перед ФИО2 по ФИО2 договору на момент заключения договора уступки прав требования.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что заемщик ФИО3 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по ФИО2 договору .............. от .............. образовалась задолженность.
По расчетам истца, по состоянию на .............. за ответчиком числится задолженность, в том числе: 589970,50 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ..............; 148704,86 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 23,00 % годовых на ..............; 1060265,90 руб. - сумма процентов по ставке 23,00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с .............. по ..............; 15752212,36 руб. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с .............. по ...............
Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства обоснованности заявленных требований, а ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, что указывает на нарушение условий договора и требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требование истца о взыскании долга по ФИО2 договору являются законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по ФИО2 договору .............. от .............., в том числе: 589970,5 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ..............; 148704,86 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 23 % годовых по состоянию на ..............; 260000 руб. - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 23 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с .............. по ..............; проценты по ставке 23 % годовых на сумму основного долга в размере 589970,5 руб. за период с .............. по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 589970,5 руб. за период с .............. по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ФИО4 является инвалидом второй группы бессрочно, что подтверждается справкой серии МСЭ-2007 N 6374857, и в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от оплаты государственной пошлины.
В силу частей 1 и 2 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, уплачивается в бюджет муниципальных районов.
В связи с тем, что истец ФИО4 от уплаты государственной пошлины освобождена в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, о чем имеется в материалах дела справка об инвалидности, то с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в бюджет Минераловодского городского округа госпошлина в сумме 13186,75 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ИП ФИО4 к ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, .............. года рождения, уроженца .............., паспорт серия 0705 .............., в пользу ИП ФИО4, ИНН <***>, ОГРНИП .............., задолженность по ФИО2 договору .............. от .............., в том числе: 589970,5 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ..............; 148704,86 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 23 % годовых по состоянию на ..............; 260000 руб. - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 23 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с .............. по ..............; проценты по ставке 23 % годовых на сумму основного долга в размере 589970,5 руб. за период с .............. по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 589970,5 руб. за период с .............. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО3, .............. года рождения, уроженца .............., паспорт серия 0705 .............., в бюджет Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере 13186,75 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено ...............
Судья Ж.О. Гориславская