Дело № 1–708/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Бийск 21 августа 2023 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Срыбных И.А.,
при секретаре Онищенко А.Ю.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бийска Криволуцкой Н.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Жданова А.П., представившего удостоверение №, ордер № от 06.07.2023 года, ордер № от 21.08.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
- 09.03.2016 года Новичихинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 21.02.2017 года по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 10.02.2017 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней;
- 07.11.2017 года Усть-Калманским районным судом Алтайского края по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 09.03.2016) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 16.01.2018 года Усть-Калманским районным судом Алтайского края с учетом внесенных изменений по постановлению Алтайского краевого суда от 01.03.2018 года по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.11.2017) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 10.04.2018 года мировым судьёй судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.01.2018) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 29.09.2020 года по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 16.09.2020 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
31.03.2023 года на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края, вступившего в законную силу 11.04.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Белокурихинский».
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании данной статьи ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.
В период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 20 минут 30 апреля 2023 года у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около дома № 45 по пер.Владимира Мартьянова г.Бийска Алтайского края, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ 21061», без государственного регистрационного знака.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 20 минут 30.04.2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел у дома по пер.Владимира Мартьянова,45 г.Бийска Алтайского края за управление автомобилем «ВАЗ 21061», без государственного регистрационного знака, и стал на данном автомобиле осуществлять движение по улицам г.Бийска Алтайского края, проследовал до участка местности, расположенного около здания №105 по ул.Ленинградская г.Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения, где на указанном участке местности около 02 часов 20 минут 30.04.2023 года вышеуказанное транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено сотрудниками Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское». 30.04.2023 года в 02 часов 31 минуту ФИО1 при наличии явных признаков опьянения сотрудниками Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» был отстранен от управления транспортным средством. После чего ФИО1 30.04.2023 года около 02 часов 40 минут сотрудником Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 ответил согласием. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе в 02 часов 40 минут 30.04.2023 года у ФИО1 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,271 мг/л. С результатом проведенного исследования ФИО1 был согласен.
Дознание по настоящему уголовному делу было проведено по ходатайству ФИО1 в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 не оспаривал доказательства и правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства судебного разбирательства.
Возражений от государственного обвинителя и защитника против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, о самооговоре подсудимый не заявлял.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется, в связи с чем суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч.1 ст.226.9, ст.ст.316-317 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей С.Р.Н.., М.В.М.., подтвердившими факт управления ФИО1 автомобилем марки «ВАЗ 21061» без государственного регистрационного знака, свидетеля З.А.В.., подтвердившей нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и его нахождение за рулем автомобиля марки «ВАЗ 21061» без государственного регистрационного знака с 29.04.2023 года до 08 часов 30.04.2023 года с признаками алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.04.2023 года; актом <данные изъяты> и чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено алкогольное опьянение 0,271 мг/л; протоколами осмотра предметов от 22.05.2023 года, от 18.05.2023 года и от 16.05.2023 года, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (диск и документы хранятся в материалах уголовного дела, автомобиль помещен на специализированную стоянку); постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края от 31.03.2023 года, вступившим в законную силу 11.04.2023 года.
Суд находит доказанной в полном объеме вину ФИО1 в совершенном преступлении и, давая юридическую оценку преступлению, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; письменное объяснение признательного характера в качестве явки с повинной, данное до возбуждения уголовного дела; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по делу, направленных на установление истины; состояние здоровья близких родственников с учетом имеющихся заболеваний, оказание подсудимым посильной помощи близким родственникам.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Суд учитывает и признает в действиях ФИО1 обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление и ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы в исправительных учреждениях за совершение умышленного преступления.
В связи с изложенным, при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.
По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, ранее судим, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, жалоб и заявлений на его поведение не поступало. ( лд.85-165)
Учитывая в своей совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности и поведения подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с возложением обязанностей, так как суд считает, что при всех обстоятельствах исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для его исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям наказания.
Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.
Судом установлено, что ФИО1 с 27 июля 2023 года содержится под стражей, дата задержания подсудимым не оспаривается, соответствует фактическому задержанию, в связи с чем время содержания под стражей ФИО1 подлежит зачету в срок отбытого наказания в период с 27 июля 2023 года по 21 августа 2023 года включительно.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии с положениями п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль «ВАЗ 21061», без государственного регистрационного знака, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, поскольку данное транспортное средство принадлежит ФИО1 и было использовано им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, при этом арест на вышеуказанный автомобиль, наложенный на основании постановления Бийского городского суда от 01.06.2023 года, подлежит отмене.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ввиду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства ФИО1 подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.
Зачесть в срок отбытого наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 27 июля 2023 года по 21 августа 2023 года включительно.
Вещественные доказательства по делу: диск с видеофиксацией остановки автомобиля ВАЗ 21061, без государственного регистрационного знака, от 30.04.2023 года; паспорт транспортного средства серии 22М №571608 и его копию, договор купли-продажи от 2023 года и его копию, по вступлении приговора в законную силу – оставить для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения уголовного дела в архиве суда.
Отменить арест на автомобиль «ВАЗ 21061», без государственного регистрационного знака, 1997 года выпуска, белого цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО1, наложенный на основании постановления Бийского городского суда от 01.06.2023 года.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль «ВАЗ 21061», без государственного регистрационного знака, 1997 года выпуска, белого цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО1, помещенный на специализированную стоянку по адресу <...>, конфисковать в собственность государства, автомобиль оставить на хранении на вышеуказанной специализированной стоянке до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от несения процессуальных издержек по делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудио-записью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.
Судья (подписано) И.А.Срыбных