Дело № 2а-4127/2023

УИД 23RS0058-01-2023-005469-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 г. г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клименко И.Г.,

при секретаре судебного заседания Апретовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с административным иском к административному ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2550 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц, взимаемых с налогоплательщиков. Так в собственности имел автомобиль Volkswagen Golf государственный регистрационный знак <***> регион VIN: <***>, 2010 года выпуска в период с 27.12.2017 г. по 20.10.2021 г. за 2018 год расчёт налога – 102 л/с * 25 руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 2550 рублей.

Административному ответчику было направленно налоговое уведомление 01.08.2019 г. № 56411776, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Кроме того, через личный кабинет ответчику направлены требования об оплате налога и пени 09.07.2019 № 48856, 11.07.2019 № 65239, 27.12.2019 №101202, 10.01.2020 №688. Сумма транспортного налога в размере 2550 рублей за 2018 г. не поступила. Реализуя свое право на судебную защиту, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 14.03.2022 г. по делу № 2а-858/100-2021 судебный приказ был отменен, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с указанными требованиями.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, при подаче административного иска просил рассматривать дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении административного искового заявления отказать, подтвердил, что у него ранее имелся в собственности автомобиль Volkswagen Golf государственный регистрационный знак № регион VIN: №, 2010 года выпуска, при этом за исправно и ежегодно оплачивал транспортный налог за указанный автомобиль, что подтверждается квитанцией за 2018 на сумму 2550 рублей, квитанцией за 2019 на сумму 2550 рублей, квитанцией за 2020 г. на сумму 2550 рублей.

Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – статьи 46, 47, 69 Налогового Кодекса.

В соответствии с положениями части 4 статьи 289 Кодекса административного РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с пунктом 11 статьи 85 Налогового кодекса РФ органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, снт. Зефанос-2, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ИНН <***>.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьей 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ.

Согласно пункту 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Административный ответчик имеет следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № регион VIN: №, 2010 года выпуска дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

Статья 359 Налогового кодекса РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 362 Налогового кодекса РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога.

Так, согласно п.2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база * налоговая ставка) / 12 месяцев * количество месяцев, за которое производится расчет.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 Налогового кодекса РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8, 15).

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик – административный ответчик ФИО1 исполнил обязанности по уплате в бюджеты задолженностей, а именно оплатил транспортный налог за 2018 год за автомобиль Volkswagen Golf государственный регистрационный знак № регион VIN: №, 2010 года выпуска, что подтверждается квитанцией за 2018 на сумму 2550 руб., где в платежных документах указан налоговый период, за который уплачивается налог, а именно 2018 год.

В соответствии с положениями части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 59 Кодекса административного судопроизводства РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Установленное позволяет прийти к выводу, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Относительно доводов административного ответчика о применении сроков исковой давности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Согласно направленных требований ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № общая задолженность превысила 10 000 рублей.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям статьи 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, судебный приказ, вынесенный в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Данное определение получено МИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим номером, административный иск в адрес Хостинского районного суда <адрес> направлен административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, на момент подачи административного иска в суд, административным истцом не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180‚ 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности в виде транспортного налога за 2018 год в размере 2550 рублей 00 копеек - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть 15 декабря 2023 года.

Председательствующий: И.Г. Клименко

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Согласовано: Судья Клименко И.Г.