Дело №2-461/2025

63RS0028-01-2025-000650-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества микрофинансовой компании «Мани Капитал» к ФИО1, ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1083331 рубль 51 копейка, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «МК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 М.В.О., в котором просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1083331 рубль 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35833 рубля 32 копейки и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 212140 LADA 4х4, год выпуска 2018, VIN <***>, цвет светло-серебристый металлик, государственный регистрационный знак <***>, способ реализации определить как продажу на открытых торгах, оценку залога возложить на судебного пристава-исполнителя.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «МК» и ФИО1 был заключён договор займа №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере 1000000 рублей, процентная ставка в период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75,00% годовых, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52,00% годовых, срок погашения займа – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ было заключено допсоглашение и график платежей, согласно которых сумма займа была реструктуризирована и срок возврата займа пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4 допсоглашения, заёмщик уплачивает фиксированный платеж (проценты), который подлежит оплате в составе платежей по графику, данный платеж не подлежит возврату и уменьшению в случае досрочного возврата займа или истребования суммы займа. За неисполнение обязательств по возврату займа и у/или уплате процентов предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Надлежащее исполнение обязательств заёмщика по договору займа обеспечено:

договором залога транспортного средства займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль LADA 212140 LADA 4х4, год выпуска 2018, VIN <***>, цвет светло-серебристый металлик, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО1, залоговая стоимость залога установлена в 302500 рублей 00 копеек,

договором поручительством № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 М.В.О., по которому поручитель отвечает солидарно с заёмщиком за своевременное и полное исполнение обязательств заёмщиком по договору займа.

В связи с тем, что заёмщик нарушал сроки погашения основного долга и процентов по графику, МФК обращалась с досудебной претензией (требованием) о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки.

С января 2025 г. образовалась задолженность в размере 1083331 рубль 51 копейка: 799197 рублей 28 копеек – займ, 253610 рублей 46 копеек – проценты, 21554 рубля 29 копеек – уплата фиксированного платежа, 8969 рублей 48 копеек – неустойка.

В связи с чем, МФК просит взыскать солидарно с заёмщика и поручителя задолженность по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины и обратить взыскание на предмет залога.

В судебное заседание не явились:

представитель истца АО МФК «МК», в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчиков, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6 оборот),

ответчики ФИО1, ФИО2 М.В.О., о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п.3).

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1). К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (п.2).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.1, п.2 ст.432 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзацем 2 пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.1, п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу п.2.1 ст.3 Закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (п.8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (п.9 редакции, действовавшей на момент заключения договора).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п.11 редакции, действовавшей на момент заключения договора).

Согласно ч.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Статьёй 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «МК» и ФИО1 заключён договор потребительского займа №, согласно которого предоставлен займ в размере 1000000 рублей, процентная ставка в период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75,00% годовых, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52,00% годовых, срок погашения займа – ДД.ММ.ГГГГ

Возврат займа осуществляется частями и в сроки, установленные в соответствии с графиком (п.6).

Обеспечение исполнение обязательств заёмщика является: поручительство ФИО2 М.В.О. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и залогом движимого имущества на основании договора залога ТС № от ДД.ММ.ГГГГ (п.10).

За неисполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов взимается неустойка (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно графика платежей, погашение задолженности должно производится 15 числа каждого месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с июля 2023 г. размер ежемесячного платежа составлял 57553 рубля 63 копейки (кроме последнего платежа (л.д.10-11).

В обеспечение обязательств ДД.ММ.ГГГГ были заключены:

договор залога транспортного средства № между АО МФК «МК» и ФИО2 М.В.О., по которому в залог передан автомобиль LADA 212140 LADA 4х4, год выпуска 2018, VIN <***>, цвет светло-серебристый металлик, государственный регистрационный знак <***>, залоговой стоимостью 302500 рублей (л.д.12-13),

договор поручительства № между АО МФК «МК» и ФИО2 М.В.О., по которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед займодавцем за исполнение ФИО1 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д.14).

Микрофинансовая организация свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнила в полном объёме, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1000000 рублей были перечислены на счет ФИО1, что подтверждайся платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ залог автомобиля был зарегистрирован в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «МК» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение об изменении индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, изменен срок возврата займа на ДД.ММ.ГГГГ, заложенность должна погашаться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 64142 рублей 29 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 64157 рублей 57 копеек (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ заключены дополнительные соглашения к договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

Судом установлено, что заёмщик ФИО1 вносил платежи в счет погашения займа, однако некоторые платежи вносились в меньшем размере, чем было предусмотрено графиком, последний платеж внес в марта 2025 г. в размере 20000 рублей.

Суд считает, что заёмщик воспользовался денежными средствами, однако не выполняет обязательства по договору займа, принятые на себя в соответствии с его условиями, нарушены сроки возврата займа и процентов за пользование денежными средствами по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «МК» в адрес заёмщика ФИО1 и поручителя ФИО2 М.В.О. направились досудебные требования (претензии) о погашении просроченной задолженности, а также досрочном возврате займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без ответа (л.д.33).

Из представленного расчёта задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1083331 рубль 51 копейка: 799197 рублей 28 копеек – основной долг, 253610 рублей 46 копеек – проценты, 21554 рубля 29 копеек – фиксированный платеж, 8969 рублей 48 копеек – пени (л.д.34).

Ответчиками ФИО1 и ФИО2 М.В.О. расчёт задолженности не оспорен, доказательств иного размера задолженности, либо погашения задолженности перед кредитором, не представлено.

В таком случае кредитная организация имеет право потребовать от заёмщик и поручитель, а заёмщик и поручитель обязаны возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах суд указанному расчёту доверяет, принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в размере 1083331 рубль 51 копейка.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (ч.1 ст.334.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст.349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350 ГК РФ).

Согласно карточки учёта транспортного средства, собственником автомобиля

LADA 212140 LADA 4х4, год выпуска 2018, VIN <***>, цвет светло-серебристый металлик, государственный регистрационный знак <***>, является ФИО2 М.В.О.

Суд считает, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку исполнение условий договора займа обеспечивалось залогом в силу договора, автомобиль являлся предметом залога, заёмщик ФИО1 ненадлежащее исполнял обязательства по договору займа, которые были обеспечены залогом, залог зарегистрирован в установленном порядке, период просрочки на момент обращения в суд с иском превысил два месяца.

В силу п.1 ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное движимое имущество будет производиться на основании судебного акта, суд устанавливает лишь способ реализации автомобиля - торги, а начальная продажная цена будет устанавливаться судебным приставом-исполнителем на стадии исполнительного производства, с урегулированием соответствующих разногласий на стадии исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

Расходы АО МФК «МК» по уплате государственной пошлины в размере 35833 рубля 32 копейки подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Как разъяснено в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК, ст.323 ГК РФ).

Поскольку заявленные требования удовлетворяются в полном объёме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35833 рубля 32 копейки суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО МФК «МК» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1083331 рубль 51 копейка (799197 рублей 28 копеек – основной долг, 253610 рублей 46 копеек – проценты, 21554 рубля 29 копеек – фиксированный платеж, 8969 рублей 48 копеек – пени), расходы по уплате государственной пошлины в размере 35833 рубля 32 копейки, а всего взыскать 1119164 (один миллион сто девятнадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 83 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 212140 LADA 4х4, год выпуска 2018, VIN <***>, цвет светло-серебристый металлик, государственный регистрационный знак <***>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость по оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем в соответствии с п.1 ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2025 г.

Председательствующий: О.В. Носкова