Дело №2-3815\2022 25 июля 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего Платоновой Н.М.
при секретаре Тимофеевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском
25 июля 2022 года
дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указав, что с "."..г. она состоит в браке с ответчиком ФИО2, фактически брачные отношения с ответчиком прекращены, проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут. От брака имеют дочь ФИО3, "."..г. года рождения. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком стала невозможной. В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная по адресу: (кадастровый №...), кадастровая стоимость которой в настоящее время составляет 1753635 рублей 68 копеек. Спорная квартира приобретена по договору купли-продажи от "."..г., оплата произведена по ипотечному договору №... от "."..г.. Остаток задолженности по кредитному договору составил 1050111 рублей 69 копеек, указанная сумма является общим долговым обязательством супругов. Ссылаясь на положения ст.ст.34, 38, 39 СК РФ, просит суд расторгнуть брак, заключенный "."..г. отделом ЗАГС №... администрации городского округа – между ней, ФИО1, и ФИО2; признать доли в совместно нажитом имуществе равными, выделив ФИО1 и ФИО2 квартиру по адресу: , по 1/2 доли каждому; взыскать с ФИО2 в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 10984 рубля.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.
Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
По общим правилам, установленным частью 1 статьи 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
Согласно части 1 статьи 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
Однако, из содержания искового заявления следует, что между сторонами отсутствует спор относительно проживания несовершеннолетнего ребенка с матерью. В то же время, сторонами не достигнуто соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.
При рассмотрении дела судом установлено, что с "."..г. стороны состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-РК №....
"."..г. у сторон родилась дочь ФИО3, что также подтверждается копией свидетельства о рождении.
На основании ч.2 ст.16 СК РФ, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
Согласно ч.1 ст.21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.
Разрешая заявленные исковые требования о расторжении брака, суд исходит из того, что стороны прекратили семейные отношения с "."..г., общее хозяйство не ведется, семейные отношения они не возобновляли, примирение и сохранение семьи между супругами невозможно, что следует из позиции сторон.
Возражений против расторжения брака в судебном порядке ответчик ФИО2 суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении брака, заключенного "."..г. между ФИО1 и ФИО2
Кроме того, судом установлено, что в период брака на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от "."..г., стороны приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: , стоимостью 2100000 рублей, что подтверждается копией договора, а также передаточным актом.
Пунктами 1 - 4 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Пунктом 1 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Право общей совместной собственности на квартиру по адресу: (кадастровый №...), зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Принимая во внимание, что стороны являются титульными собственниками спорного имущества, законом предусмотрен раздел совместно нажитого имущества путем определения долей супругов в указанном имуществе, истец вправе претендовать на определение доли в спорной квартире, что влечет прекращение режима общей совместной собственности, и образует общую долевую собственность сторон.
В силу закона доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными, то есть по 1/2 доли у каждого.
Учитывая, что приобретенная квартира оформлена на праве общей совместной собственности за ФИО1 и ФИО2, квартира по адресу: , подлежит разделу между сторонами путем определения долей сторон, по 1/2 доли в пользу каждого.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ФИО1 к ФИО2 в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10984 рубля. Исходя из цены иска подлежит уплате государственная пошлина всего в размере 16583 рубля 82 копейки (по требованию о расторжении брака и разделе имущества супругов).
Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 2692 рубля 09 копеек (исходя из удовлетворенной части исковых требований).
Кроме того, с ФИО2 в доход бюджета городского округа – подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5599 рублей 82 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества– удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО1, "."..г. года рождения, и ФИО2, "."..г. года рождения, зарегистрированный "."..г. в отделе ЗАГС №... администрации городского округа- , актовая запись №... от "."..г..
В порядке раздела совместно нажитого имущества, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 47,1 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: .
В порядке раздела совместно нажитого имущества, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 47,1 кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: .
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2692 рубля 09 копеек, отказав во взыскании в заявленном размере.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа – государственную пошлину в размере 5599 рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: