Дело *****

УИД *****RS0*****-04

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 октября 2022 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В. с участием:

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ***** (4406662589) от <дата> в размере 73 679 рублей 86 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 410 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ПАО «Совкомбанк» указало, что <дата> между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен кредитный договор ***** (4406662589). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 88 618 рублей 92 копеек под 28,00% /21,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

<дата> ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от <дата>, а также решением ***** о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредит в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней".

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 440 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 24 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 303 337 рублей 11 копеек.

По состоянию на <дата> общая задолженность составляет 73 679 рублей 86 копеек, из которых: 72 802 рубля 53 копейки - просроченная ссудная задолженность; 877 рублей 33 копейки – иные комиссии.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ***** (4406662589) от <дата> в размере 73 679 рублей 86 копеек, в том числе: 72 802 рубля 53 копейки - просроченная ссудная задолженность; 877 рублей 33 копейки – иные комиссии.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 410 рублей 40 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований. Она пояснила, что между ней и банком <дата> заключено соглашение о согласовании графика оплаты просроченной задолженности, согласно которому она вносит платежи 15 числа каждого месяца в размере 3 000 рублей. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО2 заключили кредитный договор ***** (4406662589) на сумму 88 618 рублей 92 копейки, на срок 120 месяцев, под 28,00/21,50% годовых.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения с ответчиком ФИО2, как с заемщиком, кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им, а именно, заявление клиента о заключении договора кредитования *****, согласие на дополнительные услуги.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, в нарушение условий заключенного Договора ответчик ФИО2 свои обязательства по своевременной оплате платежей не выполняла, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец направил ответчику уведомление с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в установленный в уведомление срок.

Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно расчёту, представленному истцом, по состоянию на <дата> вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, у ФИО2 образовалась задолженность в сумме –73 679 рублей 86 копеек, из которых: 72 802 рубля 53 копейки - просроченная ссудная задолженность; 877 рублей 33 копейки – иные комиссии.

Как установлено в судебном заседании, условия кредитного договора заёмщиком надлежащим образом не выполняются, за ФИО2 числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Таким образом, у займодавца имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что с банком <дата> заключено соглашение о согласовании индивидуального графика погашения задолженности не могут быть приняты судом ко вниманию и подлежат отклонению в связи с тем, из текста соглашения от <дата> усматривается, что оно не является мировым и носит информационный характер, банк оставляет за собой право обратиться в суд с исковым заявлением. Соглашение не является доказательством достигнутых ранее соглашений между сторонами.

Как следует из ответа на запрос суда ПАО «Совкомбанк» по состоянию на <дата> общая задолженность по кредитному договору ***** (4406662589) от <дата> составляет 61 679 рублей 86 копеек, из которых: 60 802 рубля 53 копейки - просроченная ссудная задолженность; 877 рублей 33 копейки – иные комиссии.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ***** (4406662589) от <дата>, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО «Совкомбанк» заявлено требование к ФИО2 о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 410 рублей 40 копеек. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения ***** от <дата>.

Учитывая то обстоятельство, что иск направлен истцом <дата> (штемпель на почтовом конверте) и зарегистрирован в канцелярии <дата>, ответчиком до подачи иска в суд произведены оплаты <дата> на сумму 3000 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в счет возмещения судебных расходов в пользу банка подлежит ко взысканию 2140 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ***** (4406662589) от <дата> в размере 61 679 рублей 86 копеек, из которых: 60 802 рубля 53 копейки - просроченная ссудная задолженность; 877 рублей 33 копейки – иные комиссии.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 140 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ***** (4406662589) от <дата> в размере 12 000 рублей 00 копеек, из которых: 12 000 рублей 00 копеек - просроченная ссудная задолженность, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 270 рублей 40 копеек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья В.В. Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.