Дело № 2 - 3497/2025 УИД: 77RS0009-02-2025-003954-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 13 августа 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Гордеевой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.06.2011, заключенному между фио и ООО «Банк «Нейва», за счет наследственного имущества заемщика фио в размере сумма и расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 04.06.2011 между ООО «Банк «Нейва» и фио был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ООО «Банк «Нейва» на имя фио выпустило кредитную карту, а фио возвратить полученные в кредит денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств образовалась просроченная задолженность в размере сумма 27.04.2018 фио умерла, к ее имуществу нотариусом г.Москвы фио заведено наследственное дело №.... 09.06.2021 ООО «Банк «Нейва» на основании договора цессии уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования по кредитному договору <***> от 04.06.2011.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 28.05.2025 ненадлежащий ответчик наследственное имущество фио был заменен надлежащим ответчиком ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание явилась, указала, что с иском не согласна, поскольку пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением статей 809, 810, п.2 ст811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.06.2011 между ООО «Банк «Нейва» и фио был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ООО «Банк «Нейва» на имя фио выпустило кредитную карту, а фио возвратить полученные в кредит денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио, воспользовавшись кредитными денежными средствами, обязательство по выплате кредита и погашению процентов не исполнила, у нее образовалась задолженность в размере сумма

09.06.2021 ООО «Банк «Нейва» на основании договора цессии уступило ООО «ПКО «Феникс» право требования по кредитному договору <***> от 04.06.2011.

27.04.2018 фио умерла, к ее имуществу нотариусом г.Москвы фио заведено наследственное дело № ....

24.09.2018 ФИО1 подано заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти фио, умершей 27.04.2018.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем частью 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принимая во внимание то обстоятельство, что заемщик фио умерла 27.04.2018, наследником, принявшим наследство после ее смерти, является ФИО1, в соответствии со ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечает ответчик ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из приложенной к иску выписке по счету кредитной карты, открытому на имя фио усматривается, что последние расчетные операции, в том числе направленные на погашение кредита, были осуществлены в срок до 06.04.2018 включительно. Иных расчетных операций после 06.04.2018 не совершалось. Следовательно, задолженность по заключенному 04.06.2011 между ООО «Банк «Нейва» и фио кредитному договору <***> образовалась в период до смерти фио Каких-либо доказательств, объективно подтверждающих факт образования задолженности за период с 18.12.2018 по 09.06.2021, как указано истцом в иске, не представлено.

Согласно направленному 28.10.2020 в адрес фио заключительному счету задолженность по кредитному договору должна была быть погашена в полном объеме в срок не позднее 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

В то же время настоящее исковое заявление было направлено в суд посредством почтовой связи 19.03.2025, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит применению и в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО ПКО «ФЕНИКС» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 30 января 2026 года.

Судья Е.В.Тихонова