Решение по делу № 2-1583/2022 от 14.11.2022 | Алексинский городской суд (Тульская область)

Категория дела О взыскании убытков Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (АО «НПФ «БУДУЩЕЕ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

- причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) консультанта в нарушение условий договора о сотрудничестве, предоставление сфальсифицированных договоров ОПС и причиненными Фонду убытками. В судебном

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» удовлетворить.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Алексин Тульская область

ФИО18 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при помощнике судьи Ходыревой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-1583/2022 по иску АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» к ФИО19 о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (АО «НПФ «БУДУЩЕЕ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО19 о взыскании убытков, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о сотрудничестве в области распространения пенсионных продуктов.

Договор о сотрудничестве был заключен путем присоединения консультанта к условиям договора в порядке ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора о сотрудничестве консультант осуществляет разъяснительную и консультационную работу с физическими лицами в целях распространения пенсионных продуктов Фонда, организовывает заключение договоров об обязательном пенсионном страховании (далее - договор ОПС) между клиентами и Фондом, осуществляет сбор сведений и документов, необходимых для идентификации Фондом принимаемых на обслуживание клиентов/застрахованных лиц (далее - комплект ОПС).

В соответствии с разделом 2.1.4. Договора о сотрудничестве консультант обязан подготовить (оформить) комплект ОПС, проверить правильность и полноту внесенных в комплект ОПС персональных данных потенциальных клиентов, передать клиенту бланки заявления застрахованного лица о переходе в Фонд на бумажном носителе, оказать содействие в их оформлении, разъяснить порядок подачи указанного заявления, передать сформированный комплект ОПС в Фонд.

Согласно п. 2.2.4 договора о сотрудничестве Фонд обязуется принимать оказанные консультантом услуги путем принятия комплектов ОПС, отчетов консультанта и подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по договору, а в случае обнаружения ошибок, содержащихся в сданных комплектах ОПС, или при выявлении иных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении Договора и (или) законодательства (в частности, в тех случаях, когда комплекты ОПС не прошли внутренний контроль Фонда, не приняты Пенсионном Фондом РФ), уведомлять консультанта о непринятии результата оказанных услуг (полностью либо в части) путем направления (в т.ч. посредством электронной почты) консультанту письменного обоснования отказа.

Так, консультантом были переданы в Фонд следующие договоры ОПС:

- №, заключенный ФИО1;

- №, заключенный ФИО2;

- №, заключенный ФИО3;

- №, заключенный ФИО4;

- №, заключенный ФИО5;

- №, заключенный ФИО6;

- №, заключенный ФИО7;

- №, заключенный ФИО8;

- №, заключенный ФИО9;

- №, заключенный ФИО10;

- №, заключенный ФИО11;

- №, заключенный ФИО12;

- №, заключенный ФИО13;

- №, заключенный ФИО14;

- №, заключенный ФИО15;

- №, заключенный ФИО16;

- №, заключенный ФИО17

При приемке указанных договоров ошибки выявлены не были, договоры были приняты Пенсионным фондом и согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг и отчету консультанта, услуги были оплачены фондом.

Однако, 03.12.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО1, решением Мещанского районного суда г. Москвы по делу № 2-11885/2019 был признан недействительным.

16.12.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО2, решением Колпашевского городского суда Томской области по делу № 2-679/2019 был признан недействительным.

28.10.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО3, решением Мещанского районного суда г. Москвы по делу № 2-11232/2019 был признан недействительным.

28.10.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО4, решением Мещанского районного суда г. Москвы по делу № 2-10676/2019 был признан недействительным;

26.09.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО5, решением Мещанского районного суда г.Москвы по делу № 2-10187/2019 был признан недействительным.

02.10.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО6, решением Мещанского районного суда г. Москвы по делу № 2-10181/2019 был признан недействительным.

28.11.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО7, решением Магаданского городского суда Магаданской области по делу № 2-2481/2019 был признан недействительным.

09.12.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО8, решением Холмского городского суда Сахалинской области по делу № 2-1297/2019 был признан недействительным.

29.11.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО9 решением Братского городского суда Иркутской области по делу № 2-2184/2109 был признан недействительным.

23.10.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО10 решением Мещанского районного суда г.Москвы по делу № 2-11263/2019 был признан недействительным.

17.12.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО11. решением Мещанского районного суда г.Москвы по делу № 2-10125/2019 был признан недействительным.

26.09.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО12, решением Центрального районного суда г. Тюмень по делу № 2-1608/2019 был признан недействительным.

23.09.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО13, решением Мещанского районного Суда г. Москвы по делу № 2-4521/2019 был признан недействительным.

17.09.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО14, решением Октябрьского районного Суда г. Иркутска по делу № 2-2217/2019 был признан недействительным.

23.09.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО15, решением Мещанского районного суда г.Москвы по делу № 2-8598/2019 был признан недействительным.

02.10.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО16, решением Мещанского районного суда г. Москвы по делу № 2-10179/2019 был признан недействительным.

02.10.2019 договор ОПС №, заключенный ФИО17 решением Мещанского районного суда г. Москвы по делу № 2-10185/2019 был признан недействительным и были применены последствия недействительности сделок согласно Федеральному закону от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Так, п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ предусмотрены исчерпывающие правовые последствия, согласно которым при признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда:

- средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6-1 Федерального закона № 75-Ф3;

- проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ;

- средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующих застрахованных лиц.

Указанные судебные решения вступили в законную силу.

Судебные решения были исполнены фондом в установленный срок и порядке.

Общая сумма выплаченных процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составила 359 658 руб. 57 коп.

Кроме того, судебными решениями с Фонда были взысканы расходы по оплате госпошлины, проведение судебной экспертизы, морального вреда, выплаченных собственных средств фонда, услуг представителя.

Таким образом, при незаконных действиях агента и последующем признании договора ОПС недействительным, Фонд понес расходы, уплачиваемые из собственных средств на общую сумму 78 511 руб. 32 коп.

Как было установлено в ходе судебных заседаний и нашло свое отражение в мотивировочных частях судебных решений, основанием для признания договора ОПС недействительным явилась фальсификация, то есть подделка либо фабрикация консультантом подписи застрахованного лица в договоре.

Согласно п. 4.2 Договора о сотрудничестве за недостоверность сведений о клиентах (включая персональные данные, подписи клиентов и иные реквизиты), указанные в договоре ОПС с застрахованными лицами, а также, в частности, за фальсификацию подписи клиентов на документах, передаваемых фонду (п. 2.1.13 Договора о сотрудничестве), консультант несет ответственность в виде возмещения Фонду убытков в размере суммы прямого ущерба, причинного Фонду в результате указанных действий.

Фондом за предоставленные договоры ОПС, впоследствии признанные недействительными, было выплачено вознаграждение.

На момент приемки услуг, Фонд исходил из принципа добросовестности, осуществил проверку представленных документов, не предполагал и не мог предположить, что договоры ОПС впоследствии могут быть признаны недействительными.

Таким образом, считает, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору о сотрудничестве истцу причинены также убытки в виде выплаченного вознаграждения в размере 17 644 руб.

Фонд полагает, что условиями ответственности консультанта являются:

- нарушения условий договора о сотрудничестве и предоставление сфальсифицированных договоров ОПС,

- причинение убытков Фонду;

18.05.2022 истец в адрес ФИО19 направил досудебную претензию (требование) в связи с нарушением исполнителем обязательств, принятых им по договору. Данная претензия была направлена с соблюдением п. 6.1 и 6.2 Договора о сотрудничестве, содержала требование погашения образовавшейся задолженности, однако претензия была проигнорирована ответчиком, задолженность по настоящее время не погашена.

Выпиской из ЕГРИП подтверждено, что ФИО19 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

После прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.

Утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не названа в законе в качестве основания для прекращения обязательства. В этом случае гражданин лишается права заниматься предпринимательской деятельностью (ст. 23 ГК РФ), но не освобождается от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не аннулирует его долг перед кредитором.

Таким образом, АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» считает, что противоправные недобросовестные действия консультанта, такие как, представление недействительных договор ОПС, подпадают под действие статей 15, 393 ГК РФ, в соответствии с которыми консультант несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 15, 309, 393 ГК РФ, просит взыскать с ФИО19 в пользу АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» сумму убытков в размере 455 813 (четыреста пятьдесят пять тысяч восемьсот тринадцать) руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 758 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО19 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Представители ответчика по доверенностям ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так, п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Средства пенсионных накоплений, полученные предыдущим страховщиком в соответствии с настоящим пунктом, должны быть переданы в доверительное управление управляющей компании в срок не позднее одного месяца, следующего за месяцем, в котором они были получены фондом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (АО «НПФ «БУДУЩЕЕ») постановлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ от 31.08.2022.

Согласно Уставу Фонд выполняет следующие функции: заключает пенсионные договоры и договоры об обязательном пенсионном страховании; аккумулирует пенсионные взносы и средства пенсионных накоплений и др.

В материалы дела стороной истца представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к договору о сотрудничестве в области распространения пенсионных продуктов, подписанное сотрудником АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и ответчиком ФИО19, дополнительное соглашение № к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и ФИО19

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 подтвердил, что он предупрежден об уголовной и административной ответственности на незаконные действия, связанные с подделкой подписей застрахованных лиц на договорах обязательного пенсионного страхования и заявлениях о переводе накопительной части трудовой пенсии либо совершение иных заведомо незаконных действий, связанных с неправомерным оформлением застрахованных лиц, и принял на себя всю полноту ответственности за совершаемые им действия и содержание предоставляемых им в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» документов.

В соответствии с условиями Договора о сотрудничестве, заключенного в целях распространения пенсионных продуктов по обязательному пенсионному страхованию между истцом и представителем, персональные данные которого указаны в заявлении о присоединении к договору, представитель осуществляет разъяснительную и консультационную работу с физическими лицами в целях распространения пенсионных продуктов Фонда, организовывает заключение договоров об обязательном пенсионном страховании между клиентами и Фондом, осуществляет сбор сведений и документов, необходимых для идентификации Фондом принимаемых на обслуживание клиентов/ застрахованных лиц.

Настоящий договор заключается на неопределенный срок и может быть расторгнут в порядке, предусмотренном разделом 5 договора, а также по требованию любой из сторон.

В соответствии с разделом 2.1.4. Договора о сотрудничестве консультант обязан подготовить (оформить) комплект ОПС, проверить правильность и полноту внесенных в Комплект ОПС персональных данных потенциальных клиентов, передать клиенту бланки заявления застрахованного лица о переходе в Фонд на бумажном носителе, оказать содействие в их оформлении, разъяснить порядок подачи указанного заявления, передать сформированный комплект ОПС в Фонд, разъяснить клиенту вопросы, возникающие при оформлении договора ОПС.

Согласно п. 2.2.4 договора о сотрудничестве Фонд обязан принимать оказанные консультантом услуги путем принятия отчетов представителя и подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг по Договору, а в случае обнаружения ошибок, содержащихся в сданных комплектах ОПС, или при выявлении иных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении правил исполнения договора и (или) законодательства (в частности, в тех случаях, когда комплекты ОПС не прошли внутренний контроль Фонда, не приняты Пенсионном фондом РФ), уведомлять представителя о непринятии отчета (полностью либо в части) путем направления (в т.ч. посредством электронной почты) представителю письменного обоснования отказа.

Согласно п. 4.2 Договора о сотрудничестве за недостоверность сведений о клиентах (включая персональные данные, подписи клиентов и иные реквизиты), указанные в договоре ОПС с застрахованными лицами, а также, за нарушение п.п. 2.1.9, 2.1.11, 2.1.14 договора представитель несет ответственность в виде возмещения Фонду убытков в размере суммы прямого ущерба, причинного Фонду в результате указания таких недостоверных сведений либо нарушения указанных пунктов договора, включая возмещение сумм штрафных санкций, примененных к фонду государственными органами.

В обоснование своей позиции АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» ссылается на то, что ФИО19 переданы в Фонд следующие договоры ОПС: №, заключенный ФИО1; №, заключенный ФИО2; №, заключенный ФИО3; №, заключенный ФИО4; №, заключенный ФИО5; №, заключенный ФИО6; №, заключенный ФИО7; №, заключенный ФИО8; №, заключенный ФИО9; №, заключенный ФИО10; №, заключенный ФИО11; №, заключенный ФИО12; №, заключенный ФИО13; №, заключенный ФИО14; №, заключенный ФИО15; №, заключенный ФИО16; №, заключенный ФИО17

При приемке указанных договоров ошибки выявлены не были, договоры были приняты Пенсионным Фондом и согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг и отчету консультанта, услуги были оплачены Фондом.

Однако, решением Холмского городского суда Сахалинской области от 09.12.2019 по гражданскому делу № 2-1297/2019, вступившим в законную силу 14.01.2020, удовлетворены частично исковые требования ФИО8 к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Признан недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ. На АО «НПФ «Будущее» возложено прекратить незаконную обработку персональных данных ФИО8 в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 28.11.2019 по гражданскому делу № 2-2481/2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, удовлетворены частично исковые требования ФИО7 к отделению Пенсионного фонда РФ по Магаданской области, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.

Судом постановлено: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» и ФИО7

Применить последствия недействительности сделки, обязав АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать Пенсионному фонду РФ средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО7, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со ст. 395 ГК РФ и средства, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО7 и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд РФ.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 02.10.2019 по гражданскому делу № 2-10181/2019, вступившим в законную силу 31.10.2019, удовлетворены исковые требования прокурора г. <адрес> в интересах ФИО6 к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Судом постановлено: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО6, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО6, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО6

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 26.09.2019 по гражданскому делу № 2-10187/2019, вступившим в законную силу 25.10.2019, удовлетворены частично исковые требования прокурора г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах ФИО5 к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Судом постановлено: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО5, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО5, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО5

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 03.12.2019 по гражданскому делу № 2-11885/2019, вступившим в законную силу 10.01.2019, удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Судом постановлено: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО1, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 28.10.2019 по гражданскому делу № 2-10676/2019, вступившим в законную силу 26.11.2019, удовлетворены исковые требования ФИО4 к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Судом постановлено: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО4, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО4, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО4

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 28.10.2019 по гражданскому делу № 2-11232/2019, вступившим в законную силу 30.11.2019, удовлетворены исковые требования прокурора Анивского района Сахалинской области в интересах к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Судом постановлено: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО3, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО3, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО3

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 23.09.2019 по гражданскому делу № 2-8598/2019, вступившим в законную силу 22.10.2019, удовлетворены исковые требования Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах ФИО15. к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Судом постановлено: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО15 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО15, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО15, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО15

Решением Колпашевского городского суда Томской области от 16.12.2019 по делу № 2-679/2019, вступившим в законную силу 21.01.2020, удовлетворены исковые требования Колпашевского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительными заявления застрахованного лица о досрочном переводе средств пенсионных накоплений, договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанностей.

Судом постановлено: признать недействительным заявление застрахованного лица ФИО2 о досрочном переводе из Пенсионного фонда РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» № от 05.12.2017.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО2 и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу уничтожить персональные данные ФИО2, имеющиеся в акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Решением Братского городского суда Иркутской области от 29.11.2019 по гражданскому делу № 2-2184/2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, удовлетворены исковые требования прокурора Падунского района г. Братска в интересах ФИО9

Судом постановлено: признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании между АО «Негосударственный пенсионный фонд» «Будущее» и ФИО9 недействительным.

Возложить обязанность на АО «Негосударственный пенсионный фонд» «Будущее» передать в пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО9 в размере 224 002 руб. 53 коп., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО9, определяемые в соответствии со ст. 395 ГПК РФ на сумму 224 002 руб. 53 коп., за период с 27.03.2018 по момент фактической передачи средств пенсионных накоплений в Пенсионный Фонд РФ и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет средств дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО9 в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный Фонд РФ.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 23.10.2019 по гражданскому делу № 2-11263/2019, вступившим в законную силу 26.11.2019, удовлетворены частично исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах ФИО10 к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Судом постановлено: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО10, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО10, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО10

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 17.12.2019 по гражданскому делу № 2-10125/2019, вступившим в законную силу 20.01.2020, удовлетворены исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора Иркутской области в интересах ФИО11 к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Судом постановлено: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО11, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО11, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО11

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 26.09.2019 по гражданскому делу № 2-1608/2019, вступившим в законную силу 02.11.2019, удовлетворены исковые требования ФИО12

Судом постановлено: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО12 и АО НПФ «Будущее» от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на АО «НПФ «Будущее» передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений (инвестиционный доход) застрахованного лица ФИО12

Возложить обязанность на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Тюмени Тюменской области принять средства пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений (инвестиционный доход) застрахованного лица ФИО12 и внести изменения в Единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 23.09.2019 по гражданскому делу № 2-4521/2019, вступившим в законную силу 25.10.2019, удовлетворены исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора Иркутской области в интересах ФИО13 к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Судом постановлено: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО13 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО13, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО13, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО13

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17.09.2019 по гражданскому делу № 2-2217/2019, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска, действующего в защиту интересов ФИО14

Судом постановлено: обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» прекратить незаконную обработку персональных данных ФИО14 Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и ФИО14 Обязать АО «НПФ «Будущее» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО14 в размере 31 243 руб. 27 коп.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 23.09.2019 по гражданскому делу № 2-10179/2019, вступившим в законную силу 06.11.2019, удовлетворены исковые требования прокурора Анивского района Сахалинской области в интересах ФИО16 к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Судом постановлено: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО16 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО16, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО16, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО16

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 02.10.2019 по гражданскому делу № 2-10185/2019, вступившим в законную силу 06.11.2019, удовлетворены исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО17 к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Судом постановлено: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО17 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Обязать АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО17, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений ФИО17, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО17

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанные судебные решения были исполнены АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в установленном порядке.

Согласно представленному истцом расчету суммы процентов общая сумма выплаченных процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемых в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, составила 359 658 руб. 57 коп.

Кроме того, судебными решениями с АО «НПФ «БУЩЕЕ» были взысканы расходы по оплате госпошлины, судебной экспертизы, компенсации морального вреда, услуг представителя.

Согласно представленному истцом расчету суммы расходов, сумма выплаченных расходов по оплате госпошлины, проведению судебной экспертизы, морального вреда, услуг представителя составила 78 511 руб. 32 коп.

АО «НПФ «БУЩЕЕ» за предоставленные договоры об обязательном пенсионном страховании, впоследствии признанные недействительными, было выплачено вознаграждение.

На момент приемки услуг, Фонд исходил из принципа добросовестности, осуществил проверку представленных документов, не предполагал, что договоры ОПС впоследствии могут быть признаны недействительными.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору о сотрудничестве, истцу причинены также убытки в виде выплаченного вознаграждения в размере 17 644 руб.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

18.05.2022 истцом в адрес ФИО19 была направлена досудебная претензия в связи с нарушением исполнителем обязательств, принятых им по договору, содержащая требование возвратить в течение 30 календарных дней со дня направления претензии, понесенные фондом убытки на общую сумму в размере 5 894 492 руб. 09 коп. по указанным реквизитам, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 18.05.2022, описью вложения от 18.05.2022, отслеживанием отправления с почтовым идентификатором.

До настоящего времени понесенные Фондом убытки ответчиком не возвращены.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца АО НПФ «БУДУЩЕЕ» о взыскании убытков являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7 758 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 09.09.2022.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ФИО19 в пользу истца возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 758 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» сумму убытков в размере 455 813 (четыреста пятьдесят пять тысяч восемьсот тринадцать) руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 758 руб., всего 463 571 (четыреста шестьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один) руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 ноября 2022 года.

Председательствующий Л.П. Баранова