Дело № 2-285/2025

УИД:59RS0043-01-2025-000571-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Щипуновой Е.Н.,

с участием ответчика, законного представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Норвик Банк» к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ФИО3 и ПАО «Норвик банк» заключен договор о предоставлении кредита № 2028-3356 от 22 ноября 2019 г. на сумму 34 500 руб. на срок до 20 ноября 2024 г. под 23,9% годовых, сумма каждого платежа составляет 990 руб. и последний выравнивающий платеж - 865, 77 руб. В случае задержки возврата кредита или его части заемщик уплачивает плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке, увеличенной на 20% годовых; в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате кредита и/или платы за пользование денежными средствами уплачивает плату в размере, установленном кредитором в тарифах. 13 августа 2023 г. заемщик умер.

Определением судьи от 3 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ФИО1

Определением суда от 24 сентября 2025 г. ходатайство ПАО «Норвик Банк» об оставлении без рассмотрения искового заявления ПАО «Норвик Банк» к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставлено без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил исковое заявление оставить без рассмотрения, вынести определение о возвращении государственной пошлины, сославшись, в том числе на ч. ст. 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. № 377-ФЗ о том, что в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Ответчик, законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 с заявленными требованиями не согласилась.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, приобщенные к материалам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

Из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 июня 2017 г. заключен брак между ФИО3 и ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № 518 от 20 июня 2017 г. (л.д. 113).

Между ПАО «Норвик банк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита № 2028-3356 от 22 ноября 2019 г. на сумму 34 500 руб. (п. 1) на срок до 20 ноября 2024 г. включительно (п. 2) под 23,9% годовых (п. 4), сумма каждого платежа составляет 990 руб. (п. 6) и последний выравнивающий платеж - 865, 77 руб. В случае задержки возврата кредита или его части заемщик уплачивает плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке, увеличенной на 20% годовых; в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате кредита и/или платы за пользование денежными средствами уплачивает плату в размере, установленном кредитором в тарифах (л.д. 14-17, 18).

В рамках кредитного договора заключен договор о страховании, что подтверждается заявлением ФИО3 от 22 ноября 2019 г. (л.д. 134).

Перевод денежных средств на счет ФИО3 подтверждается расходным кассовым ордером № 47 от 22 ноября 2019 г. и банковским ордером № 5 от 22 ноября 2019 г. (л.д. 25, 26).

Согласно расчету и выписке по лицевому счету задолженность составляет 22 279, 50 руб. (л.д. 10-10а, 11-13).

13 августа 2023 г. заемщик умер, что подтверждается записью акта о смерти от 5 ноября 2024 г., свидетельством о смерти от 5 ноября 2024 г. (л.д. 113, 144).

Из справки Военного комиссариата Чердынскогт района Япермского края от 14 ноября 2024 г. № 297 следует, что ФИО3 признан погибшим в период прохождения военной службы, выполняя боевое задание при проведении специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР (л.д. 145).

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20 мая 2025 г. установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 (л.д. 209-211).

Нотариусу Чердынского нотариального округа 16 июля 2025 г. поступило заявление от ФИО1, действующей от себя и от имени несовершеннолетнего ФИО2, о приятии наследства (л.д. 93).

Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен ст. ст. 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены сведения о том, что он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из разъяснений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Между тем Федеральным законом от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №377-ФЗ от 07 октября 2022 г.) установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона №377-ФЗ от 07 октября 2022 г. для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, в том числе лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п. 6 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.

Положениями ст. 2 Федерального закона от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в ч. 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ действие положений ст. 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 г.

Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

В силу п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Федеральный закон от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика при соблюдении условий предусмотренных положениями ст. 2 настоящего Федерального закона.

Действие положений ст. 2 Федерального закона от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в ч. 1 ст. 2 Закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., по кредитным договорам (договорам займа), заключенным в период до возникновения обстоятельств, указанных в п. 1 - 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона N 377-ФЗ.

По общему правилу к членам семьи военнослужащего относятся проживающие совместно с ним супруг (супруга), дети и родители военнослужащего (ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации; ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации; п. 5 ст. 2, п. 14 ст. 15, п. 1 ст. 15.2, п. 2 ст. 20 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ; п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8).

Как установлено судом, ответчики приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3, однако учитывая факт гибели военнослужащего ФИО3 при выполнении задач в период проведения специальной военной операции и принимая во внимание, что действующим законодательством урегулировано прекращение кредитных обязательств погибших участников специальной военной операции, как мера социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей, в данном случае самостоятельно кредитором обязательства погибшего на специальной военной операции не прекращены, отказа от исковых требований не последовало, суд, применяя положения Федерального закона от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ, считает, что в удовлетворении заявленных требований к членам семьи военнослужащего - супруге ФИО1, несовершеннолетнему сыну ФИО2 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Норвик Банк» к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Хорошева

Мотивированное решение суда изготовлено 8 октября 2025 г.